Scott Pilgrim vs. Världsrevyn

click fraud protection

Jag bör inleda denna recension med tre punkter. För det första är jag en jättenörd för regissören Edgar Wright. jag älskade Shaun of the Dead, trodde Hot Fuzz var fantastisk, och jag tittar fortfarande på hans brittiska TV-program Avstånd nu och då. För det andra är jag en långvarig spelare. En snabb kontroll av mina andra artiklar kan bekräfta det. Jag växte upp som en gamer och kom aldrig över det. Så för det tredje borde det inte vara en överraskning att säga att jag var väldigt exalterad och hade höga förhoppningar på den här filmen. Jag är lättad över att säga att jag inte blev besviken, och ändå lämnade jag filmen lite rädd för Scott Pilgrim. Men jag kommer till det.

Bara för att förtydliga, innan jag tar på mig min "recensentmössa" och börjar kritisera vissa saker eftersom det är mitt jobb, vill jag bara göra det klart att jag älskade den här filmen. Jag kan lätt säga att det här är min favoritfilm för året. Det kanske inte är årets "bästa" film - den kommer inte att vinna några priser, och den kommer inte att bli den "måste-se" filmen som

Början gjorde (vilket jag också tyckte var fantastiskt), men jag älskade det. Varje scen har flera saker på gång som kommer att kräva flera visningar för att fånga, varje skämt är fräscht och originellt, och regin är gjord med skickligheten hos en mästerlig filmskapare.

Rekommenderade videor

Scott Pilgrim vs. Kritikerna

Det första och viktigaste du måste förstå Scott Pilgrim är att det är ett kärleksbrev till fans av videospel. I själva verket kan du argumentera för att den tillhör de bästa videospelsfilmerna som gjorts, även om den inte kom från ett tv-spel. Visserligen är konkurrensen ganska liten. Konstigt nog har jag upptäckt på mina resor att inte alla är ett länge fan av tv-spel! Jag vet, jag blev också chockad, men det är sant. För dessa människor kommer den här filmen att vara motsvarigheten till någon som är tondöv Moulin Rouge. Majoriteten av filmen kommer helt enkelt att falla platt och bli förvirrande, snarare än den smarta hyllningen till 8-bitars NES-spel som den är. Om du inte vet vad ett 8-bitarsspel är, då är den här filmen inte för dig.

Berättelsen är baserad på Bryan Lee O'Malleys sexdelade grafiska roman och är okomplicerad nog. Kille möter tjej. Pojke och tjej dejtar. Boy attackeras av en rad superdrivna ex som vill döda honom, och han måste kämpa för sin kärlek såväl som sin egen överlevnad. Ganska standardpris. Om du har sett trailers har du förmodligen en ganska god uppfattning om vad handlingen rymmer.

Min mamma - som inte ens äger en dator - kommer inte att uppskatta den här filmen. Om din favoritfilm är en obskyr argentinsk stumfilm om förlusten av kärlek, eller vad som helst, gå därifrån. Om du aldrig har sett ett videospel förut, så är Scott Pilgrim KLART inte för dig.

Om du lämnar den här filmen och undrar hur Scott kunde ha lärt sig sina stridsrörelser, så missade du hela poängen med filmen. Filmen i sig är ett spel, från början till slut. Den följer ett visst spelliknande mönster i handlingen, den följer spelreglerna, och filmens klimax är baserad på videospel på så många sätt att även tillfälliga spelare kommer att känna igen det. Filmen lyckas till och med ge en logisk förklaring till att ha fightmusik.

Du behöver för närvarande inte vara en ivrig spelare, men du måste antingen ha en förtjust nostalgiker minne av videospelens tidiga dagar, eller åtminstone vara villig att acceptera det för att kunna njuta den här filmen. Det kommer att älska Scott Pilgrim vs. världen för vissa, samtidigt som andra främmande.

Kärlek och Pixels

Det är frestande att gå in på tunga detaljer här och gnälla om de delar som fungerade, och nitplocka de delar som inte gjorde det, men det skulle verkligen inte vara så mycket mening. Filmen är fantastiskt regisserad, spelade bra och det finns inga riktiga svaga punkter i berättelsens mening. Det finns saker som inte alla skulle gilla, men trailers ger dig tillräckligt med en uppfattning om vad du kan förvänta dig att gå in i detaljer bara skulle tjäna till att förstöra överraskningarna. Dessutom är filmens verkliga geni inte handlingen – det är bara en del av den. Jag älskade historien, men folk kommer att bestämma om de älskar eller hatar den här filmen baserat på faktorer annat än handlingen, och tittarna kommer att ha bestämt sig för det långt innan klimaxen film.

Scott Pilgrim är inte ett helgon eller en typisk hjälte. Han är ett 22-årigt barn i en manskropp. När han träffar sin dröms flicka (bokstavligen en flicka som han såg i en dröm) förföljer han henne med en självisk övergivenhet som alienerar omgivningen och slutar med att skada några människor. Scott är ett barn som sysslar med det verkliga livet, men som undviker allt ansvar, precis som de flesta 22-åringar. Det kanske låter som negativt, men det är verkligen ett stort plus. Scott är en anständig kille, men han är en riktig person, och Michael Cera gör en förvånansvärt djup prestation som en defekt kille som du fortfarande rotar i nästan förbehållslöst. Jag har alltid varit något tvetydig till Cera - jag brukar gilla de saker han gör men ser honom som ganska endimensionell som skådespelare. Han övertygar mig inte helt om annat i den här filmen, men jag tycker om honom tillräckligt mycket för att jag nu vill ha honom som skådespelare. Jag köpte honom som Scott, och mot slutet gjorde han rollen till sin egen.

Wright visste precis vad han ville ha, och tack och lov har han tillräckligt med inflytande och tillräckligt många fans i Hollywood, så att han fyller filmen med talang från topp till botten. Varje karaktär lägger till i filmen, och även om det finns några stora namn i mindre delar, lägger de bara till tillräckligt djup för rollen utan att ta ifrån de andra runt dem, och det fungerar i nästan alla exempel. Till exempel, Brandon Routh spelar ett av de onda exen, och tar vad som kan vara en väldigt fånig roll, och gör den både rolig och originell. Det blir också lite av en parodi på hans Stålmannens stint, vilket bara bidrar till humorn. Kieran Culkin spelar Scotts bästa vän Wallace och äter upp skärmen. Anna Kendrick har kanske tre scener, men alla hanterar hon perfekt. Den här filmen är full av spirande A-listatalanger, och de verkar alla verkligen njuta av att spela sina tilldelade roller.

Den största kritiken jag kan rikta mot den här filmen är att kärlekshistorien känns lite konstruerad och för lätt. Det finns anledningar till det, och du kan ursäkta det enkelt tack vare filmens natur, men med handlingen som helt kretsar kring den kärleken, känns den ibland lite svag. Filmen förväntar sig att du tar kärlekshistorien för given, och det gör du snabbt, men eftersom det är den känslomässiga lynchnålen som håller ihop hela historien är den lite tunn. Det är dock en liten käbbla. Cera och Mary Elizabeth Winstead, som spelar kärleksintresset Ramona, säljer det båda tillräckligt bra, och de är båda sympatiska nog att acceptera brådskan i deras uppvaktning.

Vissa av de visuella bakgrunderna blir också trista ibland, men det är mer troligt på grund av jämförelserna mellan scenerna som är så intensivt visuella att de kastar en skugga. I en scen kan Scott vara i en klubb, slåss mot en färgstark karaktär som är visuellt spektakulär, sedan beger han sig till sitt tråkiga rum, som ser konstigt ut i jämförelse.

Lika lätt som det skulle vara att säga något klyschigt som "i dess kärna är den här filmen en romantik eller en actionfilm" - och tro mig, det är frestande att ta den enkla vägen och hävda att - den är inte korrekt. Det är inte heller rättvist att Scott Pilgrim. Den här filmen är helt original. Det har aldrig funnits något exakt liknande det tidigare, och ingen har någonsin riktigt försökt. Den lånar mycket till romanser, komedier och actionfilmer, men Wright har ett visst sätt att se på filmer som är helt unikt. Alla kommer inte att vara i hans vision, men det är en fråga om smak snarare än en fråga om teknisk skicklighet.

Skapandet av en kultklassiker

Och det leder mig till delen om att jag är rädd. Jag älskade den här filmen. Som en långvarig spelare, ett fan av serier och allmänt en avicionado av allt som är nörd, kändes det som att den här filmen var gjord för mig. Jag identifierade mig med den, och i mitt hjärta kommer jag svartsjukt att vakta den. En liten, girig del av mig vill att den här filmen ska glida förbi under radarn, så jag kan vara den som presenterar den för människor som jag är säker på skulle bli kär i den. Det är en kultfilm i vardande, och jag vill vara med i den kulten. Men den mer mogna sidan av mig vill att den här filmen ska lyckas i biljettkassan. Jag vill att Wright ska bli erkänd som en av de bästa, mest kreativa och originella regissörerna som arbetar idag. Jag vill att studios ska ge honom nycklarna till executive-badrummet, så att säga. Ju mer frihet Wright får genom framgång, desto bättre kommer filmfansen att ha det. Jag är bara inte säker på hur realistiskt det är.

Min rädsla är att den här filmen kommer att sluta byta kassasuccé mot en kultföljare. Scott Pilgrim kommer snabbt att vinna stöd från grymt lojala fans som kommer att fortsätta genom åren, så i den meningen är det nästan garanterat en succé. Wrights andra hits Shaun of the Dead och Hot Fuzz båda smakade kultkärleken, men den här borde verkligen få tag i en liten, men lojal grupp, som en väldigt rolig, videospelsinspirerad fästing. Men det kan innebära att överklagandet blir något begränsat.

Om du inte vet vad "1-up" betyder, kommer den här filmen bara att vara dum. Ingen av de obskyra referenserna kommer att vara vettiga, och humorns subtiliteter kommer att försvinna. Även casual gamers kanske inte får allt. Särskild musik från videospel kommer att spelas vid viktiga ögonblick, och det kommer antingen att göra dig storögd av uppskattning, eller kommer att gå obemärkt förbi. Väldigt lite medelväg att jobba med.

Det kommer att finnas tre grupper av människor som lämnar den här filmen. De första kommer att tycka att det var dumt och slöseri med sin tid. Till den gruppen säger jag god dag, sir! Vi har inget mer att diskutera. Den andra gruppen kommer att ha fått det mesta av humorn och njutit av den, men missat det mesta av subtiliteten. De kommer att bli roade men glömmer det snabbt och förstår inte vad den stora saken är. Den tredje gruppen – mina bröder – kommer omedelbart att börja undra när de är fria att se den igen, vem de kan ta och hur fantastisk den var. Till den gruppen hälsar jag er.

De goda

Subtila skämt som kommer att tilltala en hardcore nischgrupp. Varje scen har minst ett extra lager till sig, från musiken, till det visuella, till dialogen. Filmen är vilt original från början till slut. Skådespeleriet är helt i toppklass, och mindre roller blir minnesvärda.

Det dåliga

Subtila skämt som kommer att tilltala en hardcore nischgrupp – många kommer att finna sig på utsidan och titta in.

Redaktörens rekommendationer

  • USA vs Vietnam livestream: Se damernas världsmästerskap gratis
  • Barcelona vs Real Madrid livestream: Hur man tittar gratis
  • Manchester United vs Fulham livestream: Hur man tittar gratis
  • Udinese vs AC Milan Live Stream: Se matchen gratis
  • Irland vs England livestream: Se Six Nations-rugby gratis