Federal Communications Commission har beslutat att skjuta upp ett beslut om nätneutralitet och hur internetleverantörer bör (eller inte bör) vara krävs för att tillhandahålla transparent, icke-diskriminerande åtkomst till användarna och istället välja att söka ytterligare offentliga kommentarer – vilket verkligen betyder input från industrin och intressen grupper. Byrån har arbetat med samma branschrepresentanter och intressegrupper i månader i ett försök att nå någon form av kompromissram, bara för att avbröt möten förra månaden i kölvattnet av en lagförslag som är samförfattat av Google och Verizon.
Debatten om nätneutralitet har ökat efter ett domstolsbeslut tidigare i år förstörde FCC: s förmåga att genomdriva sina fyra principer om internetfrihet. Sedan dess har FCC arbetat med industrin på ett förslag om att upprätta ett nytt regelverk som skulle förena de ursprungliga fyra principerna med lagens kraft, och lägga till två nya ytterligare principer om icke-diskriminerande tillgång till lagliga tjänster och applikationer, samt ett krav på öppenhet att nätförvaltningspraxis är helt transparent för konsumenter. Samtalen har dock hängt på om mobiltjänster: i ett nötskal vill mobiloperatörer kunna styra vilka applikationer som kan köras på deras mobilnät.
Rekommenderade videor
"De senaste händelserna har lyft fram frågor om hur öppna internetregler ska gälla för "specialiserade" tjänster och för mobilt bredband - vilket ramverk kommer att garantera internetfrihet och öppenhet, och maximera privata investeringar och innovation”, skrev FCC: s ordförande Julius Genachowski i ett uttalande (PDF). "Som vi har sett är problemen komplexa och detaljerna spelar roll."
Branschbevakare noterar att FCC sannolikt kommer att trampa lätt på frågor om nätneutralitet fram till november på halvtidsperioden val, med demokrater bekymrade kommer alla politiska förslag att målas upp som ett försök att reglera internet och kväva innovation. Konsumentgrupper, omvänt, hävdar att nu när FCC: s regleringsförslag har gjorts omöjligt att verkställa, har konsumenterna i princip inget skydd från internetleverantörer som vill ägna sig åt rovdrift eller diskriminerande metoder – något som är särskilt besvärligt eftersom många leverantörer har monopol på bredbandsaccess i många områden.
Google och Verizons lagförslag skulle undvika krav på öppenhet på mobila nätverk och tillåta internetleverantörer att skapa specialiserade tjänster skilda från det "offentliga Internet" för vilka de kunde ta ut premiepriser och vara fria från öppenhet krav.
Redaktörens rekommendationer
- Huset röstar för att återställa reglerna för nätneutralitet, men ansträngning står inför långa odds
- Mozilla exec uppmanar kongressen att återställa 2015 års skydd för nätneutralitet
- Med nätneutralitet borta stryper operatörerna YouTube, Netflix och andra streamers
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
