Här är den snabba genomgången: Båda de nya telefonerna är underbara, vattentäta – vilket är ingen liten sak – har bättre kameror än vad Samsung någonsin har producerat tidigare, och extra Snapdragon 820-processorer som gör dem extremt kraftfulla.
När det gäller S7 Edge är den mycket bekvämare att hålla i än den var förra året, vilket gör dess AMOLED-skärm i phabletstorlek till avundas alla andra smartphone. Men här är det dåliga: De är vackra, visst, men du måste täcka den skönheten med ett fodral eftersom Gorilla-glaset de är täckta med gör dem benägna att spricka. Dessutom är de fingeravtrycksmagneter.
Relaterad
- Digital Trends Live: Samsung Galaxy S10-rykten, SheWorx och mer
Det värsta av allt är dock att båda telefonerna är operatörslåsta och kommer med alldeles för mycket operatörsbloatware. Det är en deal-breaker för många människor, och synd i denna tid. Det finns mer insikt om var det kom ifrån, så se till att kolla in vår
S7 recension här, och vår S7 Edge recension här.Bör regeringen subventionera tillgång till Internet?
Bredbandsinternet brukade vara en lyx, men nuförtiden är det närmare en nödvändighet. Åtminstone är det så FCC känner. Idag i Washington utfärdade Tom Wheeler, chef för FCC, ett slutgiltigt förslag om en subvention på 9,25 USD för låginkomsttagare för att få tillgång till bredbandsinternet.
Denna plan är en del av en föreslagen omarbetning av Lifeline, ett befintligt program som hjälper låginkomsttagare att få tillgång till alla typer av telekommunikationer. Den föreslagna ändringen skulle helt enkelt tillåta mottagarna att använda pengarna för Internet, eller en fast telefon eller en mobiltelefon. Tyvärr finns det en allvarlig brist på bredbandsleverantörer som delar ut tjänster för under $10, så det är svårt att veta hur användbart subventionen kommer att vara.
Programmet kommer att kosta cirka 2,25 miljarder dollar, så det är bäst att hjälpa någon. FCC säger att programmet för närvarande betjänar 12 miljoner människor.
DOJ söker upphävande av NY-beslut som gynnar Apple
Det amerikanska justitiedepartementet ber en federal domstol i New York att upphäva en nyligen genomförd dom som skyddar Apple från att behöva låsa upp en iPhone inblandad i ett narkotikafall.
New York-domarens beslut skapade rubriker förra veckan eftersom det ansågs ha en potential påverkan på Apples nuvarande bråk med FBI över en iPhone 5S som används av en av San Bernardino skyttar. Kärnan i domarnas beslut är All Writs Act, och om den tillåter vissa regeringskrav eller inte.
Justitiedepartementets åklagare säger att domarens beslut markerar en aldrig tidigare skådad begränsning av de federala domstolarnas auktoritet, medan Apple säger att missbruk av All Writs Act kommer att leda oss alla nerför en hal backe som sätter vår rätt till integritet i Jeopardy. Och så tjocknar handlingen. Apple kommer tillbaka till domstolen i San Bernardino-fallet den 22 mars, så du kan slå vad om att den här frågan kommer att sprängas igen precis vid den tiden.
Man, det är verkligen en tuff affär, och hela världen tittar på. Hur tror du att det här kommer att skaka ut? Ta del av konversationen i kommentarsfältet nedan.
Det var allt för DT Daily idag, var snäll och gilla oss Facebook eller prenumerera på vår YouTube-kanal. Vi ses igen här imorgon.
Redaktörens rekommendationer
- Digital Trends Live: Galaxy Tab S6 release, Apple Card och mer
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
