Apple står inför ännu ett antitrustfall. Ämnet den här gången? Appar. Tidigare i år gick Högsta domstolen med på att höra Apple Inc. v. Pepper, ett fall som frågar om Apple har monopoliserat appmarknaden eller inte. Om Högsta domstolen dömer mot Apple kan det få långtgående konsekvenser för alla. Nu, efter att ha hört Apples argument i fallet, ser det mer och mer ut som att det kan hända.
Enligt a rapport från CNBC, verkade USA: s högsta domstol skeptisk till Apples argument mot att bedöma att App Store är ett monopol. Två av domarna föreslog att prejudikatet som Apple bygger sina argument på kan behöva revideras. Trots detta är det omöjligt att säga hur Högsta domstolen kommer att döma - de flesta fall som har kommit till Högsta domstolen har hamnat till förmån för företag. Det är viktigt att notera att Högsta domstolen inte avgör den underliggande antitrustfrågan, den avgör om konsumenter har rätt att överhuvudtaget väcka detta fall mot Apple.
Rekommenderade videor
Kärnan i tvisten är frågan om pengar. Apple debiterar både utvecklare 30 procent av deras appintäkter och hindrar iOS-enheter från att kunna installera appar från andra källor. På grund av det hävdar vissa att Apple har höjt priset på iPhone-appar i ett försök att tjäna mer pengar.
Relaterad
- Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du måste uppdatera den nu
- Apple fixade äntligen mitt största problem med iPhone 14 Pro Max
- Allt Apple inte lade till i iOS 17
Å andra sidan hävdar Apple att kärandena, som är konsumenter, inte har rätt att stämma Apple enligt gällande amerikanska antitrustlagar. Nyckeln till det argumentet, som noterats i a rapport av Wired, är ett fall från 1977, Illinois Brick Co. v. Illinois, vilket resulterade i ett beslut om att du inte kan stämma för ett antitrustärende om du inte direkt köpte varor eller tjänster. På grund av det, säger Apple, säljer det inte appar till kunder, utan utvecklarna är genom App Store.
Det enda problemet med det är att kärandena hävdar att Apple har monopoliserat appdistribution – inte nödvändigtvis själva apparna. Det finns bevis på det Android; användare kan få appar från Google Play Butik, men de kan också få dem från Amazon och andra tredjepartsbutiker, om de så önskar.
Fallet kan resultera i några stora förändringar för både konsumenter och Apple. Om Apple vinner fallet kommer inget mycket att förändras med hur det och utvecklarna interagerar, och utvecklare kommer fortfarande att tvingas gå igenom App Store och följa Apples regler. Om kärandena vinner kan Apple dock behöva betala hundratals miljoner dollar och det kan ha konsekvenser för andra stora teknikföretag som säljer produkter från tredje part, inklusive sådana som Amazon.
Uppdaterad 26 november 2018: Högsta domstolen har hört Apples muntliga argument.
Redaktörens rekommendationer
- Varför du inte kan använda Apple Pay på Walmart
- De 6 största iOS 17-funktionerna som Apple stal från Android
- iOS 17: Apple lade inte till den funktion jag har väntat på
- WWDC 2023: allt tillkännagavs vid Apples enorma event
- Apple lägger till en helt ny app till din iPhone med iOS 17
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
