Är spegellösa kameror verkligen i storlek? Inte längre

Anledningen till tillkomsten av spegellös kamera ligger rätt i namnet — uppkomsten av digital fotografering innebar att spegeln och den tillhörande optiska sökaren på en SLR inte längre var nödvändigt, och kameror kan göras mindre och lättare utan det samtidigt som de erbjuder flexibiliteten hos utbytbara objektiv. Spegellösa kameror kom in i världen som ett halvliters, nybörjarvänligt alternativ till stora och komplexa DSLR-kameror, men en decennium senare har de fått inflytande hos entusiaster och proffs och tagit över rollen som DSLR i många fall. Så handlar spegellöst fortfarande om att göra kameror lättare och mindre? Om man tittar på några av de senaste modellerna verkar svaret vara nej.

Ta den nyligen lanserade Olympus OM-D E-M1X, en flaggskeppskamera utan spegel på 3 000 USD som riktar sig till professionella fotografer. Medan man packar in en relativt liten Four Thirds-sensor, kroppen har ett integrerat vertikalt grepp som sätter den i ligan med de största DSLR: erna som 

Bara kroppen väger mer än två pund, vilket är mer än ett halvt pund tyngre än Sonys fullformats, sportfokuserade spegellösa kamera, A9:an. Faktum är att E-M1X väger mer än fullformat DSLR utan integrerade vertikala grepp, som Nikon D850. Olympus säger att fokus för den nya kroppsdesignen är hållbarhet och prestanda, saker som professionella skyttar letar efter. Och den mindre sensorn ger en fördel: Mindre linser och därför ett totalt sett mindre paket än ett motsvarande fullformatsystem.

Även inom samma serie har vissa spegellösa kameror sakta packat på sig. De Sony A7R III är ungefär sju uns tyngre än original A7R, men nu sport bättre byggkvalitet och vädertätning. De Panasonic Lumix GH5 är mer än fem uns tyngre än Lumix GH4. Viktökningen är inte universell: Vissa modeller, som Fujifilm X-T20 och X-T30, väger nästan exakt samma från generation till generation, men många andra har vuxit i både storlek och vikt när tillverkare bygger in fler funktioner och försöker tilltala avancerade kunder.

För att vara rättvis tenderar DSLR: er fortfarande att vara tyngre än spegellösa kameror i allmänhet. De Nikon Z7 väger 20,7 ounce medan DSLR med de mest liknande funktionerna, D850, väger 32,3 ounce. Så är dock inte alltid fallet. Panasonics nya S1 och S1R full-frame spegellösa kameror väger cirka 36 uns med batteriet och minneskortet laddat.

Att undersöka dessa tyngre modeller ger insikt i varför nyare modeller inte nödvändigtvis håller sig till samma recept som deras lättare förfäder. Trenden mot tyngre spegellösa kameror följer trenden mot avancerade modeller och bort från konsumentorienterade.

De spegellösa kamerorna som proffsen är mer benägna att plocka upp är ofta betydligt tyngre tack vare bättre byggkvalitet, större grepp för förbättrad ergonomi, större sökare och mer fysiskt kontroller. Och med tillfälliga fotografer som är mer benägna att bara fotografera på sina telefoner, Kameratillverkare lägger mindre vikt vid den nedre delen av marknaden där kompakta spegellösa kameror skulle vara mest meningsfulla.

"Lättvikts" och "kompakt" kanske inte längre är en del av den huvudsakliga marknadsföringen som används för att sälja spegellösa kameror, men det är inte att säga allt tillverkare försummar kunder som letar efter ett nedbantat system, ovannämnda Fujifilm X-T30 väger bara 13,5 uns, och till och med de mer avancerad X-T3 är bara 19.

Vid ett hår över 17 uns, Canons nyss annonserade EOS RP är den lättaste och mest kompakta nya fullformatskameran på marknaden (den är också den billigaste, 1 299 $). Men RP tar bort flera funktioner som finns i mer avancerade spegellösa kameror, inklusive bildstabilisering i kroppen och vädertätning på professionell nivå. Det nöjer sig också med ett mindre batteri och sökare.

Men de spegellösa kamerorna som driver fotograferingen framåt med den senaste tekniken verkar inte längre bry sig om sina fysiska fotspår. Tillverkare väljer inte att använda spegellöst eftersom det är mindre, utan bara för att det är bättre. Avvägningen är mer avancerade funktioner som de flesta fotografer gärna har. Byggkvaliteten och vädertätningen förbättras. Stabiliseringen rör sig från linserna till kroppen (i vissa fall). Batterierna blir större. Elektroniska sökare växer sig allt större. Kontrollscheman gynnar fler fysiska knappar och rattar, medan kraftigare handgrepp innebär ökad komfort även med den extra vikten.

Och denna trend är inte exklusiv för bara kamerakroppar. En nyligen genomförd studie av Photography Life tyder på att medelvikten för alla nya kameralinser – DSLR och spegellösa inklusive – har ökat sedan omkring 2013. Vi har sett detta även i traditionellt mycket kompakta brännvidder, som 50 mm primer – Pentax Star-serien 50 mm f/1.4 väger 2 pund, över fyra gånger så tung som den äldre Normal 50 mm f/1.4.

Till och med medelvikten på Micro Four Thirds-objektiv, som fortfarande hyllas för sin kompakthet, har ökat. Precis som med kameror är denna ökning av objektivstorleken ett resultat av en förändring mot avancerade designs, med förbättrad optik för att möta kraven från dagens högupplösta bildsensorer.

Med ökningen av helbilds spegellös produktion (tre företag har anslutit sig till striden under de senaste 6 månaderna) blir linserna inte heller mindre - för det mesta. Nikon Z-fäste 50 mm f/1,8 och 35 mm f/1,8 objektiv är tyngre än sina motsvarigheter med F-fattning för DSLR, men de kommande Z 24-70 mm f/2,8 är lättare och mindre (delvis tack vare att bildstabilisering inte ingår, som Nikon Z-kameror har i kroppen).

Canons 24-105 mm f/4 är något tyngre för det spegellösa RF-fästet jämfört med sin EF-monterade kusin för DSLR, och RF 50mm f/1.2 prime är också tyngre än EF-versionen. Canon visade upp en kommande RF 70-200mm f/2.8 nyligen det är betydligt kortare än EF-versionen.

Frågan är — när blir den extra vikten en större nackdel jämfört med fördelarna med extra funktioner och förbättrad kvalitet? Det verkar som om många företag tävlar för att se vem som kan nå den höjdpunkten först, men kameror som Canon EOS RP kan ännu bevisa att det fortfarande finns efterfrågan på lättviktsalternativ. För nu, om du är på marknaden för en lätt kamera, ta inte antagandet att spegelfri är din bästa insats - läs det specifikationsbladet först.

Redaktörens rekommendationer

• Panasonic tar sig an Sony i vloggningskameraspelet med kompakta Lumix G100
• Yongnuos smarta spegellösa 4G-kamera kan kosta under $500
• Spegellösa fullformatskameror gjorde precis sin Hollywood-debut med denna thriller
• Nikons spegellösa fullformat kommer den 23 augusti – här är vad vi vet hittills

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.