Harry Potter-stjärnan Daniel Radcliffe kämpar mot naturen i verkliga djungelberättelsen

Daniel Radcliffe har tillbringat hela sin karriär efter Harry Potter med att spela en eklektisk uppsättning karaktärer på scen och i film. Medan skådespelaren förblir förtjust i karaktären han växte upp med på den stora skärmen letar han alltid efter en ny utmaning. Radcliffe återvänder till bioduken i oktober. 20 släpp Djungel, en helt annan filmatisering än den som slungade den vänliga skådespelaren in i det globala rampljuset.

Djungel är den sanna historien om en israelisk äventyrare Yossi Ghinsberg, baserat på hans bästsäljande bok med samma namn. Regisserad av Greg McLean (Belko-experimentet, Wolf Creek), filmatiseringen ställer Radcliffes Ghinsberg mot Moder Natur under loppet av tre veckor, han befinner sig fångad i den bolivianska djungeln utan karta, kniv eller förnödenheter.

I den här intervjun med Digital Trends berättar Radcliffe om utmaningarna med att få verkliga människor till liv, reflekterar över hur Harry Potter-filmer förberedde honom för att ta sig an en riktig djungel, och förklarar hans personliga attraktion till allt konstigt.

Du har spelat alla från Harry Potter till zombien Manny in Schweizisk arméman. Vad är utmaningen med att väcka en riktig person till liv, oavsett om det är Allen Ginsberg i Döda dina älsklingar eller Yossi Ghinsberg in Djungel?

Det är intressant att prata om att, eftersom du har rätt, är den mest användbara jämförelsen faktiskt Allen Ginsberg – för det är andra gången som jag spelade någon som var verklig och faktiskt i många människors levande minne, men som faktiskt inte levde. Jag tror att det är en enorm skillnad, att spela någon där resurserna du har är saker som de skrev för länge sedan, vilket är fantastiskt och är vad jag hade med Allen. I mycket av sin poesi och sin dagbok bar han verkligen sitt hjärta på ärmen … som om han släppte in dig i sitt psyke ofta.

Med Yossi existerar uppenbarligen hans bok, vilket är en mycket korrekt återgivning av vad som hände i djungeln. Men att få en chans att faktiskt få prata med Yossi, vilket jag gjorde under säkert fyra och en halv timmes samtal innan vi började filma, var fantastiskt. Det är det häftiga med att vara skådespelare ibland, du spelar de här rollerna och du får prata med dessa märkliga människor om deras liv.

Hur var det att ha honom på inspelningsplatsen?

Jag känner att det kunde ha gått åt båda hållen. Jag visste inte hur det skulle bli innan vi började filmen, om han skulle komma in och vara som, "Hej, jag gjorde det inte så" eller "Du får mig att se dum ut." Men han var faktiskt väldigt samarbetsvillig. Han var väldigt glad över att vara där och hjälpa till, men han var också mycket medveten om att vi gjorde en film. Så det kommer inte att bli hela hans historia. Vi kondenserade över tre veckor av hans liv till en tvåtimmarsfilm. Han kom till uppsättningen med en riktigt bra, hjälpsam attityd, där vi kunde vända oss om till honom när som helst och säga, "Hej man, gjorde du det så här? Hur gjorde du i den här situationen?” Han var en riktigt bra resurs att ha på inspelningsplatsen.

Hur hjälpte den fysiska karaktären av Harry Potter-filmerna till att förbereda dig för vad som såg ut som en mycket ansträngande och fysisk inspelning i den australiensiska djungeln?

För att vara ärlig, stunts på Krukmakare och den fysiska naturen av Krukmakare har liksom gjort mig fantastiskt redo för många av de filmer jag har gjort sedan dess. Ibland är det frustrerande att jag fick göra många stunts själv [på Krukmakare] eftersom stuntkoordinatorn kände mig väldigt väl och han visste att jag kunde göra mycket av det och jag var redo för det. Och att sedan gå till andra uppsättningar med folk som inte känner dig lika bra, de är förståeligt nog mycket mer nervösa över att låta dig faktiskt göra saker för dig själv.

Men på den här hade vi en fantastisk stuntkoordinator och en fantastisk stuntdubbel vid namn Toby [Fuller], och de förstod mycket snabbt att jag ville göra så mycket som de ville låta mig göra. Så det var riktigt kul, för jag gillar att göra fysiska saker.

Det är trevligt eftersom du inte alltid får känna dig som en skådespelare som du fysiskt arbetade i slutet av dagen, snarare än att bara sitta och prata medan andra människor flyttade ljus och tunga bitar av Utrustning.

Djungel har några intensiva whitewater-sekvenser. Hur gick det att filma dessa jämfört med de 41 timmarna i vatten som du tillbringade med att filma Flammande bägaren, och hur har din simkunnighet förbättrats sedan dess?

Det har det inte, men lyckligtvis har jag inte riktigt behövt. Vattenprylarna är alltid svåra att filma. Som att du alltid saktar ner med minst 30 procent bara på grund av säkerhetsproblem och andra saker som börjar dyka upp. Men det är också något med att vara i forsen några timmar varje dag. Det var definitivt lite ansträngande för mig och för besättningen och för alla andra som var där, men det är en av de saker som ger dig en riktigt fin känsla av prestation när det är klart. När du är klar med det och du tittar dig omkring på kamerakillarna och de andra skådespelarna, är det som, "Ja man, vi gjorde det. Det var riktigt tufft och vi tog oss igenom det."

När något är riktigt utmanande och mödosamt finns dessa faror, men de ger dig också känslan av att du har lyckats när du väl har lyckats göra det. Det är alltid mycket värt det.

Var du mycket av en vandrare eller friluftsmänniska innan det här filmprojektet kom till, och hur har det förändrat ditt perspektiv på Moder Natur?

Nej, det var jag inte, och jag tror inte att jag skulle vara det. Det är det som hände med Yossi som var helt fantastiskt – det slutade inte med att han hatade naturen. Han sa att den första veckan han var där såg han naturen och djungeln som en fiende som försökte döda honom, och sedan vid en viss tidpunkt släppte han det och kunde se sig själv som en del av natur. Och även om det var mycket smärta och ångest och ensamhet när han var i djungeln, hade han också några av de mest fridfulla och glada ögonblicken i sitt liv där. Det är anmärkningsvärt för honom.

Jag tror inte att jag skulle få ut samma sak av det. Jag tror att om jag hade överlevt tre veckor i djungeln skulle jag aldrig ha åkt tillbaka till djungeln. Men Yossi gick tillbaka och gjorde sitt liv där i flera år till. Och han fokuserade faktiskt sitt liv på att rädda djungeln som nästan hade avslutat hans liv. Jag vet inte om jag skulle ha haft samma sorts mycket positiva känslor om naturen om jag hade varit i Yossis situation.

Du har spelat många väldigt olika karaktärer på den stora duken och på scenen sedan den senaste Harry Potter-filmen. Vad ser du efter för att anta nya skådespelarutmaningar?

Jag vet att det låter som att det skulle vara förenklat och uppenbart, som vem skulle inte leta efter det, men originalitet är huvudsaken. När jag läste Schweizisk arméman eller Horn, det var bara den där känslan av, "Åh, jag har aldrig sett något liknande förut. Det är verkligen coolt. Det är riktigt spännande. Vi gör det." Det gör mig väldigt upphetsad. Och även om det inte är något som är helt originellt för filmens värld, men det är något som jag känner att jag är inte har gjort förut, eller ett tema eller en karaktär som jag inte har haft en chans att spela förut, det kan vara riktigt spännande.

Jag tror att det är ganska väldokumenterat om mig nu när jag gillar konstigt. Konstigt är bra. Och jag gillar sånt som ibland kräver lite mer av en publik. Jag tänker på Schweizisk arméman specifikt i det fallet, när det gäller att du behöver ta ett litet steg in i den värld som vi lever i som publik. Men gör man det, då blir det otroligt givande som film att se. Så jag antar att det är den typen av saker jag reagerar på, precis som chansen att göra något annorlunda.

Och Djungel var definitivt en annan roll för dig.

Ja, absolut. Djungel var och Schweizisk arméman båda var, och jag ska försöka hålla saker så fräscha på det sättet som möjligt.

Redaktörens rekommendationer

• Daniel Radcliffe ska spela Weird Al Yankovic i ny biografi
• Harry Potter-stjärnor kommer att återförenas för Return To Hogwarts-specialen på HBO Max