Häpnadsväckande drönarevideo visar de nationella skogarna som aldrig förr

MTJF | DIXIE

Vad är skillnaden mellan en nationalpark och en nationalskog? Drönare. National Park Service förbjöd drönare för flera år sedan efter att turister gång på gång bevisat att de kunde inte lita på dem. Men inget sådant förbud existerar i National Forests - åtminstone inte ännu - vilket ger filmskapare ett sätt att fånga de här platsernas oändlighet med fantastiska resultat.

Det här handlar inte bara om att ha några vackra bilder att titta på; skogsvården förvaltar nästan 200 miljoner hektar offentlig mark, men att få allmänheten att faktiskt uppmärksamma och sköta är inte alltid lätt. För att få förnyad uppmärksamhet på hur dessa marker används visste skogsvården att det skulle behövas mer än en broschyr - mycket mer. Dess nya kampanj, kallad Dina skogar Din framtid, ser till att bygga en publik över nya typer av media, inklusive en podcast, videoserier och så småningom en VR-upplevelse. Videorna Bridger-Teton (nedan) och Dixie National Forest (ovan) är de två första i en planerad serie på 155 avsnitt som utforskar varje nationalskog – det är inget litet åtagande.

MTJF | Bridger Teton

För att åstadkomma det vände sig skogsvården till veteranen utomhusfilmskapare Will och Jim Pattiz, bröder som har arbetat outtröttligt på sitt eget videoprojekt som dokumenterar nationalparkerna (utan drönare, men ändå med underbara resultat). Bröderna Pattiz var vana vid att arbeta långa timmar i veckor i taget i vildmarken, så de passade naturligt för kampanjen Your Forests Your Future.

Relaterad

  • Se hur DJI: s nya Mavic 3-drönare hanterar stormiga förhållanden
  • Se denna hisnande drönarvideo av ett vulkanutbrott
  • Mavic Air 2 har en avancerad funktion som inte syns på andra konsumentdrönare

Det som var nytt för dem var dock möjligheten att använda en drönare. "Den stora delen med att arbeta med skogsvården är att vi kan använda drönare, och det gör att vi verkligen kan göra dessa filmer så mycket bättre och mer representativa," sa Jim Pattiz till Digital Trends. "Vi använde [DJI] Inspire 2 för antennerna, vilket är ett fantastiskt verktyg (när det fungerar!)."

Rekommenderade videor

Inspire 2 var dock inte den enda kameran i brödernas arsenal. Time-lapse-sekvenser fångades med Sony A7R II, medan det mesta av realtidsvideon spelades in på en Blackmagic Design URSA Mini. De har också sedan plockat upp en DJI Mavic 2 Pro, som de säger inte matchar bildkvaliteten på Inspire 2, men är både mer mångsidig och pålitlig. När vi pratade med Jim Pattiz för den här artikeln var han och Will redan på plats för den tredje videon i serien. De slösar inte en minut på att producera de kommande 153 videorna.

Redaktörens rekommendationer

  • DJI: s nya Inspire 3 är en 8K-drönare för filmskapare
  • Autels EVO Lite och Nano drönare är redo att konkurrera med DJI: s bästa
  • DJI: s senaste drönare dyker upp i unboxningsvideo innan den officiella lanseringen
  • DJi's Mavic Air 2 paketerar 4K 60FPS-video och undvikande av hinder för $800
  • DJI: s dyra Smart Controller är det ultimata tillbehöret för drönareentusiaster

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.