Olympus OM-D E-M5 Mark III-recension: Fortfarande kameran att köpa

Jag är inte helt nöjd med OM-D E-M5 Mark III. Olympus tog vad som var ett extremt välgjord kamerahus helt i metall och ersatte det med stora mängder plast. E-M5 hade alltid varit min favoritmodell från Olympus, men Mark III ändrar på det genom att ta ett olyckligt steg bakåt på designavdelningen. Den är fortfarande vacker att titta på, men den saknar kraften och den solida känslan från tidigare versioner som gav kameran dess charm.

Det är inte det enda som gnuggar mig på fel sätt. Den här kameran är en uppdatering nästan fyra år i vardande, och jag väntade på den för att inleda nästa generation av Olympus-teknik. E-M5-linjen är känd för detta. Den introducerade 16-megapixelsensorn i originalet och High Resolution Shot-läge i Mark II. Ändå visar inte Mark III upp något vi inte har sett i

E-M1 Mark II, en kamera som är tre år gammal.

Hur nedslående det än är för kameranörden i mig, så är det inte hela historien. Min tid med kameran fick mig att möta en sanning som jag inte kunde ignorera. E-M5 är roligt.

Den är lätt att bära och gör fantastiska bilder nästan utan ansträngning. Den är smidig, lyhörd och tar cirklar runt många större, dyrare kameror. Det är lätt att se det som ett steg framåt, två steg tillbaka, men när jag väl kom över min utrustningslust och accepterade Mark III för vad det är, fann jag att ett steg framåt var mer som ett stort steg.

Vad är nytt i E-M5 Mark III

Även om jag inte håller med Olympus val att dra sig undan premiumdesignen från tidigare E-M5, finns det goda skäl för det utöver kostnaden. Förutom plastkroppen använder kameran även det mindre batteriet från instegsnivån E-M10 Mark III. Tillsammans leder detta till en viktbesparing på cirka 2 uns, vilket för den nya E-M5 till under ett pund. Det är imponerande lätt.

Tack och lov har den nya designen inte offrat funktionalitet. Vädertätningen finns fortfarande kvar, och batteritiden är oförändrad tack vare bättre effektivitet (men med bara 310 bilder per laddning är det inget att bli upphetsad över).

Olympus tog dock bort möjligheten att använda ett vertikalt batterigrepp. Där Mark II-ägare kunde fördubbla batteritiden och lägga till vertikala fotograferingskontroller, kommer Mark III-användare inte att ha den chansen.

Det är inte ett stort problem eftersom få människor kommer att vilja kompromissa med den här kamerans kompakta storlek, men det är värt att notera om du är en Mark II-ägare med ett batterigrepp och vill uppgradera.

På insidan hittar du samma 20-megapixel Four Thirds-sensor, TruePic VIII-bildprocessor och 121-punkts fasdetekterande autofokussystem från E-M1 Mark II.

Det finns också en omdesignad sensor-shift-stabiliseringsmodul som nu erbjuder upp till 5,5 stegs skakningsreduktion, eller 6,5 i kombination med en lins som stöder Olympus Sync IS. Detta är den enda komponenten som är unik för E-M5 Mark III. Kamerans lilla kropp krävde en liten stabiliseringsenhet, vilket är anledningen till att du inte kommer att se den otroliga 7,5-stegs stabiliseringen av den mycket större OM-D E-M1X här.

Video har tagit ett stort steg framåt 4K UltraHD (3 840 x 2 160) upplösning med 30 eller 24 bilder per sekund, medan Full HD 1080p kan spelas in med upp till 120 fps för slow motion. Den har inte professionella funktioner som OM-Log, men för tillfälligt bruk är E-M5 Mark III en kapabel videokamera.

Även om det inte är uttryckligen nytt, är High Resolution Shot-läget förbättrat genom att ha en sensor med högre upplösning. Detta gör att E-M5 kan skapa 50-megapixelbilder från åtta separata exponeringar, även om du behöver ett stativ för att hålla kameran stabil under denna process.

Förutom att lägga till rumslig upplösning, registrerar High Resolution Shot fullfärgsinformation vid varje pixelplats, och kringgår begränsningarna för Bayer sensordesign för mer exakt färg och mindre moaré. Det förbättrar också ljudnivån, särskilt i skuggor. För landskapsfotografer är High Resolution Shot en transformerande funktion.

Prestanda och skytteupplevelse

Mina första farhågor om den här kameran bleknade snabbt när jag började fotografera med den. 121-punkters autofokussystem, även om det inte är ny teknik, är fortfarande ett av de snabbaste i branschen. Den hade inga problem att hänga med i galopperande hästar, vilket innebar att mycket fler av mina actionskott var målvakter.

Lägg till det utmärkta 5-axliga stabiliseringssystemet så har du en praktiskt taget idiotsäker kamera. Olympus gör den bästa sensor-shift-stabiliseringen på marknaden, och jag blev imponerad av vad de åstadkom i en så liten kamera.

Stabiliseringen blir ännu bättre i videoläge när den kan kombineras med elektronisk stabilisering. Elektronisk bildstabilisering (EIS) kommer att begränsa maximal detaljnivå eftersom den behöver beskära och rama in bilden, men den har en minimal effekt. Alla kvalitetsförluster är väl värt att byta ut för stenstabila filmer.

Jag spelade in video medan jag höll kameran ut genom fönstret på en Hummer som kretsade genom smala, terrängstigar och över enorma stenblock. Den resulterande filmen såg ut som om jag hade kameran monterad på en kardan. Det är så bra.

Jag använde också Live Composite-läge för fotografering av nattstjärnor. Det här är ingen ny funktion – den finns i hela Olympus sortiment, inklusive Tough TG-serien av peka-och-skjut – men det var första gången jag använde den. Live Composite tar en serie långa exponeringar och sammanställer automatiskt bara högdagerinformationen. Den är utmärkt för ljusmålning förutom natthimlensfotografering, och även om den initiala installationsproceduren är ganska besvärlig, är den otroligt lätt att använda efteråt.

Sammantaget är det befriande att fotografera med E-M5 Mark III. Från högupplöst bild till Live Composite, det finns så mycket du kan göra i kameran att du inte behöver en dator. Det är en fantastisk första "riktiga" kamera för alla som vill flytta upp från en telefon.

Bildkvalitet

Det finns lite nytt att prata om här. Detta är samma sensor från E-M1 Mark II och E-M1X. 20 megapixlar låter inte som mycket, men jag skulle hävda att det är gott för de allra flesta fotografer, särskilt när du har möjlighet till 50 MP-bilder med High Res Shot-läge.

Four Thirds sensorer, som har en 2x skördefaktor Jämfört med fullformat, lider det vid hög ISO och har mindre dynamiskt omfång även vid bas ISO. Det betyder mer brus i situationer med svagt ljus och minskad förmåga att lyfta fram detaljer ur skuggorna. Högupplöst skott kan hjälpa till med detta, men det är inte alltid ett alternativ.

Av en slump var den senaste kameran jag tog före E-M5 Mark II $10 000, 102MP, mellanformat Fujifilm GFX 100, som jag sa hade den bästa bildkvaliteten av någon kamera jag någonsin använt. Det var en nykter övergång; skillnaden i bildkvalitet var natt och dag.

Uppenbarligen är det inte konkurrerande kameror, men när du väl har fått en smak av hur bra saker kan vara är det svårt att acceptera mindre. Four Thirds lämnar mycket övrigt att önska inom bildkvalitetsavdelningen, men det är avvägningen för en så bärbar kamera. I alla fall ser Olympus JPEG-bilder bra ut direkt från kameran, och RAW-filerna erbjuder en anständig mängd flexibilitet i posten.

Ännu viktigare är att E-M5 Mark III gör det så enkelt som möjligt att ta stadiga, i fokus bilder, och för de flesta är det en större bidragande orsak till bildkvaliteten än sensorstorlek och upplösning.

Vår uppfattning

Mark III kan vara mer funktionell än sin föregångare, men den känns inte lika premium, och det är synd. Ändå är det en enkel, bärbar och kapabel kamera som tilltalar människor som behöver resa lätt samtidigt som den erbjuder tillräckligt med avancerad kontroll och funktioner för att hålla entusiaster nöjda. Det är inte årets mest spännande utgåva, men det är en kapabel och njutbar kamera.

Finns det något bättre alternativ?

Det finns många alternativ i intervallet $1 200, men inget som kombinerar vädertätningen, hastigheten och bärbarheten hos E-M5. Det är värt att notera att den avancerade E-M1 Mark II bara kostar 1 500 $ just nu. Den har ett större batteri med 440 bilder per laddning, en sökare med högre förstoring och är kompatibel med ett vertikalt batterigrepp. Det är en bra kamera för den mer avancerade fotografen, men E-M5 Mark III är annars lika med den samtidigt som den är mindre och lättare.

Ska du köpa den?

Ja. E-M5 är fortfarande en enkel rekommendation tack vare sin kompakta storlek och utmärkta prestanda.

Redaktörens rekommendationer

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Är uppgraderingen värd det?
• Olympus PEN E-PL10 är en snygg nybörjarkamera som döljer senaste generationens hårdvara
• Olympus teaser delar en glimt av OM-D-kamera som är bra för mer än sport