Panasonic Lumix GH5S
MSRP $2,497.99
"Om video är din grej är GH5S den bästa $2 500 du kan spendera."
Fördelar
- 10 MP sensor med flera aspekter
- Bästa videokvaliteten i den här klassen
- DCI 4K vid 60 fps
- 1080p vid 240 fps
- Synkronisering av vågform, vektorskop och tidskod
Nackdelar
- Ingen bildstabilisering
- Chintzy bakre kontrollratt
De Panasonic Lumix GH5S var en av de få pärlor som kom ut från Consumer Electronics Show i år (den vann vårt pris för Top Tech of CES 2018). Den spegellösa Micro Four Thirds-kameran är i stort sett identisk med standard GH5, som fick en Digital Trends Editor's Choice-pris i vår recension delvis tack vare dess många innovationer inom video. Panasonic har nu fördubblat det tillvägagångssättet. S-modellen innehåller flera viktiga hårdvaru- och mjukvaruförändringar som ger den ett ännu hårdare fokus på professionella videoskapare, samtidigt som de hjälper den relativt lilla Micro Four Thirds-sensorn att slå långt över sin vikt.
Vi använder inte termen "professionell" här lättvindigt. De 2 500 USD GH5S kostar inte bara mer än standardmodellen, utan kommer inte heller att tilltala en så bred demografi. Dess videokvalitet trängs in i biokamerans territorium, men fortfarande fotografer har liten anledning att överväga det. Det finns också en nyckelfunktion - bildstabilisering i kroppen - som saknas, vilket innebär att många videoskyttar kanske också föredrar standard GH5.
Allt detta är att säga att GH5S inte riktigt kan jämföras sida vid sida med andra spegellösa kameror, men för en viss sekt av Panasonic-fans är detta GH-kameran de alltid har velat ha. Vi måste erkänna att det är uppfriskande att se ett stort företag producera en sådan nischprodukt för en liten men hängiven grupp användare, även om det inte är den bättre kameran.
Relaterad
- Sony A7S III hands-on: Bekännelser från en hängiven Panasonic-användare
- Efter år av väntan kan Sony A7S III komma i sommar
- 600 $ Panasonic Lumix S 20-60mm är en unik, prisvärd zoom
Observera att GH5S inte ersätter GH5, utan finns som en följekamera.
Designad för att vara praktisk, inte vacker
GH5S är nästan identisk med GH5 på utsidan, med undantag för en knallröd "REC"-knapp på toppen och andra mycket små detaljer. På grund av borttagandet av det 5-axliga stabiliseringssystemet är kameran också lite lättare. Det är ingen stor skillnad - kanske motsvarigheten till att ta bort batteriet - men det märks.
Utöver det är det business as usual. Den har samma 3,68 miljoner punkters elektroniska sökare, 1,62 miljoner punkters artikulerande LCD-pekskärm och robust konstruktion. Det är inte den snyggaste spegellösa kameran vi har sett, och den känns inte riktigt lika raffinerad som den stillbildsorienterade Lumix G9, men det är fortfarande säkert funktionellt.
Om vi kan nitplocka är vi lite imponerade av känslan av vissa av kontrollerna. Den nedre bakre kommandoratten och tillhörande fyrvägsknappar känns särskilt tunna och billiga för en kamera på $2 500, och joysticken för autofokuspunktväljaren är inte så "klickig" som vi skulle vilja. Att koppla in hörlurar (eller HDMI- eller USB-kablar) stör fortfarande den ledade skärmen.
Bara de pixlar du behöver
Den första specifikationen som hoppar ut om GH5S är dess 10,2-megapixelsensor, vilket är ungefär hälften av antalet pixlar av standard GH5. Det här beslutet kan verka lite konstigt, som om Panasonic ber kunder att betala mer för mindre, men det är faktiskt bra för video.
GH5S har en 10,2-megapixel sensor, vilket kan verka konstigt, men det är faktiskt en bra sak för videografer. Med färre pixlar på sensorn kan varje pixel vara större, vilket ökar dess känslighet för ljus, vilket bör öka prestanda i svagt ljus.
Medan några full ram och mellanformat kameror fortsätter att slå ut det i det mytomspunna megapixelkriget, konsumenterna har äntligen förstått faktum att mer inte alltid är lika bättre (och tillverkare har i sin tur fått reda på konsumenterna upp). Genom att placera färre pixlar på sensorn kan varje pixel bli större, vilket ökar dess känslighet för ljus, vilket bör öka prestanda i svagt ljus. Faktum är att GH5S har en ny maximal ISO på 51 200, två steg högre än GH5.
Detta spelar inte lika stor roll för stillbildsfotografer, som skulle kunna skala ner sina 20 MP GH5-foton till 10 MP för att skära bort högt ISO-brus, men videofotografer har inte samma flexibilitet. Det är därför att börja med färre, större pixlar (så länge du fortfarande har tillräckligt med 4K-upplösning) är så spännande för videoskjutare. Men prestanda i svagt ljus är inte den enda fördelen med kamerans lägre upplösning när det kommer till video.
Förmodligen har 4K-video mer än tillräckligt med upplösning för alla utom de mest krävande applikationerna (till exempel om du behöver ha friheten att avsevärt beskära och rama om dina bilder). Ändå mäter den bara 3 840 x 2 160 pixlar - eller cirka 8,3 megapixlar, ett antal som inte har imponerat på en digital stillbildskamera sedan 2006. Att spela in video från en sensor med högre upplösning utgör ett problem: Vad gör du med alla dessa extra pixlar?
En metod är helt enkelt att ignorera dem, använda pixelhoppning eller binning för att skära ut de pixlar du inte behöver. Den överlägsna metoden är att översampla pixlarna, dra högre upplösning än du behöver från sensorn och låter processorn skala ner den till 4K. Faktum är att många spegellösa kameror idag – inklusive GH5 – översamplar 4K-video från ungefär en 5K-region av sensorn.
Sensorn i GH5S är dock speciellt utformad för att producera DCI 4K (det är 4 096 x 2 160 pixlar) med exakt det antal pixlar den behöver; inte mer inte mindre. En pixel registreras för varje pixel som bearbetas och matas ut i den slutliga bilden.
Sensorn i GH5S är speciellt utformad för att producera DCI 4K (det är 4 096 x 2 160 pixlar) med exakt det antal pixlar den behöver; inte mer,
inget mindre.
Även om denna 1:1-sampling verkligen är bättre än pixelhoppning eller binning, bör översampling tekniskt sett fortfarande ge skarpare resultat (läs upp för en huvudvärksframkallande förklaring av varför det är så på provtagningssats). Men på grund av nuvarande begränsningar av sensor- och processorteknik - åtminstone var som helst nära detta pris punkt — en kamera som GH5 måste läsa upp pixlar en rad i taget, ofta kallad elektronisk rullning slutare. Ju fler pixlar det spelar in, desto längre tid tar denna process, vilket gör den fruktade jello kamera effekt värre. Detta är särskilt besvärligt för handhållna bilder, snabbpanorering eller vid fotografering av snabbt rörliga motiv, som kommer att se ut som om de "lutar" åt ena hållet.
GH5S borde alltså producera mindre jello-kamera, ha bättre prestanda i svagt ljus och fortfarande behålla skarp video med 1:1-sampling, allt tack vare sin sensor med lägre upplösning. Men det är inte allt: Den nya sensorn använder också en överdimensionerad design med flera bildförhållande, vilket maximerar synfältet oavsett om du väljer 4:3, 3:2, 16:9 (Ultra HD) eller 17:9 (DCI 4K) Detta är något av en återgång till formen för Panasonic, som använde sensorer med flera bildförhållande i kameror i GH-serien fram till GH3.
Nya verktyg för videoproffs
Sensorn är inte den enda videospecifika uppgraderingen i GH5S. Kameran är packad med funktioner som gör den mer bekant, mer användbar och mer mångsidig som videokamera än GH5 innan den (som visserligen redan var ganska bra i detta avseende).
Först och främst, V-Log L – ett tillägg på 100 USD för GH5 – ingår nu som standard, liksom Hybrid Log Gamma (HLG). V-Log L är Panasonics implementering av en logaritmisk tonkurva, som bevarar mer dynamiskt omfång, men bilden ser "platt" ut och måste vara färggraderad. Lyckligtvis har GH5S nu en LUT-displayfunktion, som låter användare förhandsgranska, i kameran, logg filmer i ett närmare slutligt tillstånd — något som bara kunde göras på GH5 via en extern övervaka.
Gamla filmskapare kommer också att uppskatta möjligheten att visa slutarvinkel istället för slutartid
Det är inte den enda signalen som GH5S tog från externa monitorer. Kameran har nu videoskop inbyggda, inklusive vågformer för att bedöma exponering och ett vektorskop för färg. Att ha dessa verktyg direkt i kameran innebär att användare kan producera mer exakta bilder på en extern bildskärm kan inte användas, till exempel i run-and-gun situationer eller när du monterar kameran som en krockkamera eller i en annan tight fläck.
Gamla filmskapare kommer också att uppskatta möjligheten att visa slutarvinkel istället för slutartid, medan ENG-publiken kommer att gilla att ISO kan visas i form av decibel för förstärkning. Om dessa ytterligare termer inte betyder något för dig, oroa dig inte - håll dig bara till slutartid och ISO så kommer allt att fungera som du förväntar dig.
Slutligen har GH5S tidskod in/ut via sin blixtsynkroniseringsport (en BNC-adapterkabel medföljer kameran) så att den kan synkroniseras med andra professionella videokameror. Detta är enormt för produktioner med flera kameror där det är viktigt att hålla olika vinklar synkroniserade, som att spela in liveevenemang eller spela in musikvideor, eller till och med bara en intervju med två kameror.
Video som ser ut som film
All teknik, alla avancerade funktioner, skulle vara förgäves om Panasonic inte levererade sitt löfte om utmärkt videokvalitet. Lyckligtvis gjorde det det absolut. Den här kameran producerar den bästa videokvaliteten av alla kameror som vi har haft förmånen att granska, med filmliknande kontrast och färg som verkligen överträffar våra förväntningar på en Micro Four Thirds-sensor. Den här sensorn har bara ungefär en fjärdedel av ytan av en fullformatssensor, och ändå hade vi inga problem med att fånga vacker video under olika ljusförhållanden.
Panasonics imponerande bearbetning tar det mesta av äran för detta. Vi filmade främst i högsta kvalitet, 4:2:2 10-bitars codec med 400 megabit per sekund och i V-Log L. Filmen betygsätts otroligt bra, och det är alltid imponerande att se hur mycket färg som kan dras ut ur en så platt fil. Vi uppskattar också bekvämligheten med att kunna spela in sådan högkvalitativ video direkt på SD-kort.
Men en så stark codec kräver lika stark datorkraft för att bearbeta och redigera filmerna (vi avslutade upp omkodning till Apple ProRes 422 bara för att få den att spela upp smidigt på den här författarens nästan sexåriga iMac). Du behöver också ett stort, snabbt minneskort. Tio minuters video med 400 Mbps kräver nästan 32 GB lagringsutrymme. Panasonic rekommenderar minst ett V60-klassat UHS-II SDXC-kort.
Du behöver också ett stort, snabbt minneskort för att fotografera med de högsta inställningarna i GH5S. Tio minuters video med 400 Mbps kräver nästan 32 GB lagringsutrymme.
Vi testade V60-kort från ProGrade Digital och stötte inte på några problem, men företagets nya V90-kort är uttryckligen gjorda med GH5S i åtanke. Alternativt kan du spela in video från den rena HDMI-utgången till en extern inspelare, men se till att leta efter en som stöder GH5S: s höga bildhastighetsalternativ, som den nya Atomos Ninja V. För att vara tydlig, erbjuder GH5 samma codec med hög bithastighet, men GH5S drar fördel av några nya hårdvaruknep som får videon att se ännu bättre ut. En vi redan har pratat om - 10,2 MP-sensorn - och den andra är vad som händer direkt bakom den sensorn.
Låna en teknik från dess professionell Varicam linje, har Panasonic introducerat dubbla inbyggda ISO in i en Lumix-kamera för första gången i GH5S. Som en Panasonic-representant förklarade det, placerar detta två kondensatorer bakom varje pixel, var och en inställd för ett annat ISO-intervall. Detta ger GH5S två olika ISO-inställningar som båda är "nollförstärkning", vilket ger bättre dynamiskt omfång vid låg ISO samtidigt som bruset reduceras vid hög ISO. (Panasonic uppger att GH5S kan nå 14 stegs dynamiskt omfång för RAW-stillbilder, men har faktiskt inte listat dynamiskt omfång för video, vilket troligen är en smula lägre på grund av bristen på en RAW-videoformat.)
Den praktiska effekten av dubbelt inbyggt ISO är att videofotografer har större flexibilitet för att arbeta under olika ljusförhållanden, eftersom de kommer inte behöva lita lika mycket på artificiellt ljus eller neutrala densitetsfilter för att styra ljuset för att kunna använda bästa ISO miljö. Kameran kan också mjukt rampa ISO automatiskt för naturliga övergångar från inomhus till utomhus.
Särskilt när du fotograferar i V-Log L är brus fortfarande uppenbart i hela ISO-området, men det är väl kontrollerat och inte helt oattraktivt upp till ISO 6 400. Du kan minimera bruset genom att överexponera bilden när det är möjligt och dra nytta av det extra dynamiska omfånget i V-Log L.
Vi tog också några testbilder på ISO 25 600 under väldigt svag belysning, och det började definitivt falla isär när vi försökte gradera det. Det var dock fortfarande möjligt att komma till en punkt som vi ansåg "användbar", men kraven för ditt specifika projekt kommer att diktera hur det definieras. Till exempel kan dokumentärfilmer och nyhetsfilmer vara okej med en bullrig bild, medan filmskapare med berättande kanske inte.
GH5S erbjuder också några nya höga bildfrekvenser jämfört med GH5. Medan GH5 introducerade Ultra HD 4K (3 840 x 2 160) med 60 bilder per sekund, tar GH5S den bildhastigheten till DCI 4K (4 096 x 2 160) - en världs första. Det betyder att användare av det bredare formatet nu kan ta slowmotion-filmer utan att tappa upplösningen. Och vid 1080p kan GH5S fotografera så snabbt som 240 fps, upp från 180 i GH5, om än med en liten skörd.
Ur användbarhetssynpunkt fann vi att autofokus för ansiktsigenkänning fungerade mycket tillförlitligt. Många användare hade rapporterat att detta är ett problem med GH5, och även om vi inte har gjort en direkt jämförelse, verkar det som att GH5S inte lider av samma fokuseringsinkonsekvenser.
Varför vissa videografer inte vill ha GH5S
I den professionella filmvärlden är GH5S förmodligen vettigt för de flesta användare, men det finns en potentiellt område där även avancerade skyttar kommer att finna det utklassat av GH5: anamorfisk 4:3 skytte. GH5S har fortfarande denna förmåga, men på grund av det lägre pixelantalet är den begränsad till 4K-upplösning. GH5 kan spela in 6K anamorfiska bilder, vilket är ganska imponerande, speciellt för en spegellös kamera på $2 000. Ändå, när du slänger in bättre ljudprestanda och lägre risk för jello cam, kan GH5S vara det bättre valet.
Den största nackdelen med GH5S är bristen på bildstabilisering i kroppen.
För alla andra är den största nackdelen med GH5S bristen på bildstabilisering i kroppen. Standard GH5 har ett fantastiskt 5-axligt sensor-shift stabiliseringssystem, vilket gör det lättare att använda handhållen. Detta spelar inte så stor roll för studior och större produktioner, där kameran sannolikt kommer att stabiliseras i robusthet riggar och gimbals, men det kan vara viktigare för enstaka operatörer än alla videofördelarna med GH5S kombinerad.
Time-lapse-fotografering är också bättre att överlåta till sensorer med högre upplösning. GH5S har interna intervallmätare och time-lapse-kontroller, men den kommer inte att erbjuda samma flexibilitet för zoomning och panorering i post som 20MP GH5.
Stillbildsfotografering finns inte i korten
Om du är en stillbildsfotograf har Panasonic inget emot om du säger nej till GH5S – företaget kommer mycket gärna att sälja den nya Lumix G9 till dig. GH5S har dock en potentiell fördel jämfört med både GH5 och G9: 14-bitars RAW-filer. Detta för att lagra extra data från det ökade dynamiska omfånget för 10,2 MP-sensorn.
Men enligt vår erfarenhet verkade detta inte göra någon märkbar skillnad. Detta är inte förvånande – även med fullformatskameror kan fördelarna med 14-bitarsfiler vara svåra att upptäcka. Som sagt, filerna från GH5S ser väldigt bra ut, så vi skulle verkligen inte tveka att använda den som en stillbildskamera - bara känna till dess begränsningar. Den producerar också mindre brus, men den fördelen raderas när den större GH5/G9-filen nedskalas till 10MP (vilket också ger en överlag skarpare bild).
1 av 9
När det gäller brus betyder bristen på bildstabilisering i kroppen också att du kan behöva ta till högre ISO inställningar på GH5S än på GH5/G9 för att hålla din slutartid tillräckligt snabb för att förhindra fläck. Detta kan också radera sensorns låga brusfördel.
Förutom upplösningen och stabiliseringen behåller GH5S de flesta av de fantastiska stillbildskamerafunktionerna hos GH5. Sökaren kan uppdateras med upp till 120 fps, och Panasonic är utmärkt Djup från Defocus autofokussystemet återgår, men är nu känsligt ner till -5EV. I mörka scener jagar AF definitivt mer och tar längre tid att låsa in, men mycket sällan missade den fokus i enbildsläge.
Foton från GH5S ser väldigt bra ut, så vi skulle verkligen inte tveka att använda den som en stillbildskamera – bara känna till dess begränsningar.
Med tanke på den lägre upplösningen kan vi ha förväntat oss en högre serietagningshastighet, men burst rate förblir densamma vid 12 fps med AF låst eller 8 med kontinuerlig AF (11 respektive 7 i 14-bitars läge). Det är fortfarande imponerande siffror, så vi klagar inte. Vi märkte inte heller samma hastighetsminskning när vi fotograferade med mindre bländare som vi stötte på på G9, men detta kan åtminstone delvis bero på de specifika linserna vi testade med var och en kamera.
Vi måste dra slutsatsen att GH5S inte fyller rollen som en stillbildskamera, men om video är ditt primära fokus kommer detta förmodligen inte att störa dig.
Vår uppfattning
Under det senaste decenniet eller så har vi sett några betydande utvecklingar inom digital bildbehandling. Vinsterna i stillbildsfotografering har varit imponerande, men det som har hänt i videovärlden har varit inget annat än monumentalt. Lumix GH5S är en del av ett helt nytt paradigm av videokameror jämfört med de avancerade videokameror som brukade dominerar marknaden, och det är värt en kort stund att pausa och uppskatta vilken fantastisk tid det här är för film skapare. Det handlar inte bara om att dagens verktyg är de bästa de någonsin har varit, utan att vi har tillgång till en helt ny klass av verktyg – särskilt de av oss utan en stor studios budget.
GH5S är en mycket spännande kamera för ett relativt litet antal människor, och vi är ganska imponerade – kanske till och med lite chockade – över att Panasonic gjorde den. Det kan se ut som en hybridkamera utan spegel, men det är en professionell produktionskamera genomgående, en som kan se användning i allt från studentfilmer till storfilmer i Hollywood. Det är en (relativt) prisvärd ingång till biokamerornas värld och en kapabel B-kamera och krockkamera för högbudgetproduktioner. Åh ja, och det är en hyfsat kapabel stillbildskamera om du råkar ta några bilder.
Den nischade överklagandet av GH5S betyder dock att den kommer till en premie på 500 $ jämfört med standardmodellen. Förståeligt nog är detta fortfarande en mycket billig kamera ur många professionella skyttars perspektiv, men den kan behålla avancerade verktyg som video scopes och tidskod synkroniseras ur händerna på budgetmedvetna amatörer och studenter som kan dra nytta av att lära sig och arbeta med dessa verktyg.
Finns det något bättre alternativ?
För GH5S: s specifika måldemografi, nej. Den här kameran producerar den mest fantastiska videon vi har sett till det här priset, och ger användarna fler alternativ och större kontroll än konkurrerande modeller. Det är en av de bästa videokamerorna för mindre än 3 000 dollar som finns - Blackmagic Designs helt nya Pocket Cinema Camera 4K är en annan utmanare - och det ger till och med dyrare modeller en seriös körning för pengarna.
Men standarden GH5 - eller vilket antal andra avancerade spegellösa kameror från olika tillverkare - är ett bättre val för de flesta kunder. I stort sett byggdes GH5S för den typ av filmskapare som redan vet att de vill ha den. Om du inte hamnar i det lägret är chansen stor att det är säkrare att åka med standard GH5.
Hur länge kommer det vara?
GH5S slår ut i en lite ny riktning för Panasonic, men om det är något som liknar andra kameror med räckvidd, förväntar vi oss att den har en livscykel på två till tre år. Även om några av kontrollerna kändes tunna, är kameran annars mycket välgjord och borde hålla upp till strängheten vid professionell användning under lång tid.
Ska du köpa den?
Här är kickern: Om du ställer dig den här frågan för att du försöker välja mellan denna och en annan spegellös kamera, kan svaret mycket väl vara nej. GH5S är en snävt fokuserad produkt för en liten grupp användare, och dess fördelar kommer helt enkelt inte att vara uppenbara för alla – och kommer inte heller att de uppväger nödvändigtvis dess nackdelar, som den högre kostnaden, stillbilder med lägre upplösning och bristen på inbyggd bild stabilisering.
Som en webbplats för konsumentteknologi måste vi erkänna att GH5S inte tillför lika mycket värde för lika många människor som den vanliga GH5. Vloggare, rese- och bröllopsfotografer och stillbildsfotografer som behöver en kapabel hybridkamera är alla troligen bättre ställda med icke-S-modellen. Det är därför vi ger GH5S ett lägre betyg än sitt syskon.
Som sagt, om du är bland de få som har letat efter en hyperfokuserad spegellös kamera för att filma; om du inte avskräcks av utmaningen att arbeta med loggamma och stora filer; om du bara väntar på ännu en bekräftelse på att GH5S är så bra som alla säger att den är; då ja, för all del, köp en.
Redaktörens rekommendationer
- Mindre och billigare, fullformats Lumix S5 är precis vad Panasonic behövde
- Panasonic Lumix S5: Allt vi vet
- Panasonic tar sig an Sony i vloggningskameraspelet med kompakta Lumix G100
- Leica SL2 vs Panasonic Lumix S1R: Två L-mount ledare med en stor skillnad
- Panasonic Lumix S1H-kamera kommer att erbjuda obegränsad 6K-inspelning för $4 000