Canon EOS Rebel SL3 recension

Canon EOS Rebel SL3

Betyg Detaljer

"Rebel SL3 är en bra DSLR-kamera men sticker inte ut bredvid Canons nya spegellösa alternativ."

Fördelar

• Kompakt, lätt
• Vänligt användargränssnitt och pekkontroller
• Bra bildkvalitet
• Bra batteritid

Nackdelar

• 9-punkts sökare autofokus
• 4K-video har begränsningar
• Många funktioner är endast live view

Canon har en ny DSLR på ingångsnivå, och den har inte ändrat min uppfattning om sådana kameror. Du är bättre med spegellös. De EOS Rebel SL3 (endast 600 $ kropp, 700 $ med ett kit-objektiv) fortsätter den populära raden av DSLR-kameror som är så små som möjligt som började med SL1 2013, men gör inte mycket för att motivera kamerans existens 2019.

SL3 syftar till att föra Canons nybörjar-DSLR upp i nivå med sin nybörjarnivå spegellös kamera, den EOS M50 – och gå inte längre. SL3 och M50 särskiljs endast av deras kroppar, objektivfästen och sökare. På insidan är de alla utom identiska. Och om du inte verkligen behöver en optisk sökare eller batteritid som kan hålla en vecka, är M50 det bästa köpet.

Design och specifikationer

Rebel SL3 är en mindre uppgradering jämfört med den äldre SL2. Den använder samma 24 megapixel APS-C sensor, även om det verkligen inte är något att klaga på. Det är Canons bästa APS-C-sensor, samma som används hela vägen upp i produktlinjen till EOS 80D. Processorn har uppgraderats till Digic 8, men trots detta förblir ISO-intervallet på 100-25 600 och burst rate på 5 bilder per sekund oförändrat. Den nya processorn tillåter det 4K video med 24 bilder per sekund – en första för en rebell – men det är inte direkt bra, som vi kommer in på senare.

Inte mycket har förändrats fysiskt heller. Kontrolllayouten förenklas genom att både Wi-Fi-knappen och ett par positioner på lägesratten tas bort. I övrigt är kroppen nästan identisk, inklusive den helt artikulerande 3-tums LCD-pekskärmen och Micro USB 2-porten.

Den ursprungliga SL1:s försäljningsargument var storlek och vikt. Den hade en strömlinjeformad design med ett okaraktäristiskt litet grepp som förde ner kameran till 14,3 uns. SL2 förstorade greppet för förbättrad ergonomi till en liten kostnad i förhållande till vikten, men SL3 har sedan rakat av sig ett par gram. Med 15,8 uns är det en mycket lätt DSLR.

Tillbaka 2013 tävlade SL1 dock bara mot tyngre DSLR, vilket gjorde den till ett attraktivt alternativ till skrymmande alternativ. Historien är lite annorlunda idag. Kunder som letar efter den smalaste möjliga kameran har många andra val, inklusive Canon EOS M50 på bara 13,8 ounce.

SL3 måste vara mer än bara en kompaktkamera för att lyckas. Canon vet det, så det lutar sig mot SL3:s optiska sökare. De första kameraköparna som skulle överväga SL3 har dock mer att vinna på en spegellös kameras elektroniska sökare än de gör på en DSLR: s optiska. Även SL3 presterar bättre i livevisningsläge, när den fungerar som en spegellös kamera.

En spegellös kamera i förklädd

Som alla DSLR använder SL3 en spegel för att reflektera ljus från linsen upp till en sökare, så att du kan se rakt genom linsen som att titta genom ett fönster. Men den optiska sökaren på SL3 är inte den sökare fotograferna drömmer om. Den är obehagligt liten och bara 95 % exakt, vilket innebär att du inte ser kanterna på det du fångar. Det är förståeligt varför fotografer skulle eftertrakta den expansiva och ljusa optiska sökaren i fullformat EOS 5D Mark IV, men SL3:an är inte det.

Kameran kan kännas hamstrad av sökaren, vilket sätter gränser för vad du kan göra. Sökarens autofokus använder bara nio punkter, en siffra som inte har förändrats sedan Rebel SL1. I live view-läge – där spegeln är uppfälld och du förhandsgranskar en elektronisk bild direkt från kamerans sensor – kan du enkelt trycka var som helst på LCD-pekskärmen för att fokusera var du vill. Det finns totalt 143 fokuspunkter för live view, och tack vare Canons utmärkta Dual Pixel Autofocus (DPAF)-teknik är fokusering i live view snabb och exakt. Du får också ansikts- och ögonavkänning och motivspårning, funktioner som inte fungerar via sökaren.

Det nya Creative Assist-läget, som först sågs i Canons EOS M spegellösa kameror, fungerar också bäst i livevisning. Med kameran inställd på Scene Intelligent Auto-läge (den gröna rutan på lägesratten) kan du trycka på färgpalettikonen nere till höger för att visa alternativ för att justera bakgrundsoskärpa, ljusstyrka, kontrast, mättnad, färgton eller Mer. Dessa enkla-engelska kontroller låter nybörjare experimentera med saker som f-stop och vitbalans.

Även om Creative Assist också är tillgängligt för fotografering i sökaren, är det knappast lika effektivt. I livevy kan du se effekten av dina justeringar i realtid, uppdaterad på skärmen när du gör ändringar. Detta är inte möjligt med en optisk sökare; du måste ta en bild och sedan granska den för att se ändringarna du har gjort. I alla fotograferingslägen är det en stor fördel med livevisning att kunna se hur bilden kommer att se ut innan du tar bilden. Naturligtvis är den optiska sökaren värdelös i videoläge.

Detta faktum – att en DSLR beter sig annorlunda när du använder sökaren jämfört med LCD-skärmen – är en avskräckande effekt för nybörjare och tillfälliga fotografer. Med spegelfri är det ingen skillnad i funktion eller prestanda mellan att använda LCD-skärmen eller den elektroniska sökaren. Det förenklar inlärningskurvan.

Prestanda och bildkvalitet

Vi var imponerade av SL3:s prestanda. Den kan ta ut hela 5 bilder per sekund för upp till cirka 22 RAW-bilder. Det är en långsammare bildserie än vad vissa liknande prissatta spegellösa kameror kan göra, men dessa kameror kan ofta inte hålla sina topphastigheter i mer än en sekund.

Kontinuerlig autofokus – eller vad Canon kallar servoautofokus – håller inte alltid jämna steg med den pulsfrekvensen men fungerar bra för en prisvärd kamera. Tyvärr, i live-vy, saktar användning av servofokus ner kontinuerlig fotografering till bara 3,5 bilder per sekund. När det gäller noggrannhet gör den ett hyfsat jobb, med bara några missar här och där, men det är alldeles för långsamt för en modern kamera.

Resultaten är dock bra. Canons 24 MP APS-C-sensor fungerar bra i en mängd olika inställningar. Det är inte bäst i klassen, men fotografer i SL3:s måldemografi kommer sannolikt inte att tänja på sina gränser. RAW-filer har ett anständigt utrymme för efterbearbetning, och JPEG-färg och kontrast ser bra ut direkt från kameran. För landskap, porträtt och andra stillbilder kan SL3 leverera utmärkta resultat.

Men notera användningen av ordet "kan". Det jag inte var så nöjd med var kit-objektivet, EF-S 18-55mm f/4-5.6. Det gör inte sensorn rättvisa. Den är tillräckligt skarp, men den långsamma maximala bländaren låter dig inte få det korta skärpedjup eller prestanda i svagt ljus som gör det värt besväret att flytta till en kamera med utbytbart objektiv. Den har också mycket förvrängning, och den begränsade mängden bakgrundsoskärpa den ger dig återges inte på ett tilltalande sätt. SL3 kan ge mycket bättre resultat än vad kitlinsen tillåter.

Lyckligtvis finns det ingen brist på objektiv för Canons EF-fäste – en annan potentiell fördel med att hålla sig till en DSLR jämfört med en EOS M spegellös modell. Men att uppgradera till ett bättre objektiv innebär att spendera mer pengar och ha mer vikt att bära med sig.

När det gäller video är kvaliteten OK, men 4K har några allvarliga nackdelar. Framför allt, som med EOS M50, 4K är begränsad till 24 bilder per sekund, DPAF fungerar inte och sensorn är avsevärt beskuren. Rullande slutarförvrängning, även känd som "jello cam", är ganska extrem i 4K läge också. Tack vare allt detta rekommenderar jag att du håller dig till 1080p. 4K erbjuder en märkbar skärpa fördel, men 1080p ger en bättre upplevelse. Det tillåter också inspelning med både 30 och 60 fps, men konstigt nog inte 24.

Vem behöver den här kameran?

Rebel SL3 är en trevlig kamera att använda, men med så många utmärkta spegellösa kameror att välja mellan idag är det svårt att rekommendera. Den enda objektiva fördelen som den upprätthåller är batteritiden, med ett CIPA-betyg på över 1 600 exponeringar per laddning. Det är exceptionellt och flera gånger bättre än vad de flesta spegellösa kameror kan göra. Jag tog inte så många bilder för den här recensionen, men efter att ha tagit cirka 300 bilder under en vecka visade batteriindikatorn fortfarande fulladdad.

Den ena funktionen kan räcka för att ge SL3 en fördel för vissa kunder. Om du ska ut på en lång ryggsäckstur och inte kan ladda kameran varje kväll, SL3 kan bara vara den lättaste kameran du kan bära som fortfarande tar dig igenom hela äventyr. Eller om du är en amatörbröllopsfotograf och behöver batteriet för att hålla under hela evenemanget och potentiellt tusentals bilder, kan SL3 bara ta dig dit, där en spegellös kamera vana.

Men den batteritiden gäller bara den optiska sökaren. Byt till livevisning så tar du bara cirka 350 bilder ur batteriet. Att granska foton på LCD-skärmen kommer också att ta ur batteriet. Och, tyvärr, genom att tvinga dig själv att använda sökaren, går du miste om några av SL3:s bästa användbarhetsfunktioner, som pekfokus, exponeringssimulering och Creative Assist.

Vår uppfattning

Canon EOS Rebel SL3 är en blygsam uppgradering jämfört med SL2. De flesta av de nya funktionerna är dock endast användbara i livevisningsläge, vilket gör att man inte behöver köpa en DSLR. Det är en spegellös värld, och SL3 erkänner det även om den kämpar för att hänga på.

Ändå är SL3 ingen dålig kamera. Jag tyckte om att använda den och var imponerad av dess utmärkta batteritid och goda bildkvalitet (trots kit-objektiv). Det är kapabelt och prissatt rättvist; Jag tror helt enkelt inte att det är rätt val för de flesta fotografer.

Finns det något bättre alternativ?

Om du är attraherad av SL3:s funktioner, särskilt Creative Assist eller Dual Pixel Autofocus, överväg då EOS M50. I skrivande stund kan du hitta den med en kit-lins för bara $600.

Om du kan driva budgeten lite längre, Fujifilm X-T30 eller Sony A6400 är två spegellösa kameror som erbjuder snabbare prestanda och mer avancerade videofunktioner. Du kommer att spendera mer pengar, men du får en kamera som ger mer utrymme att växa in i.

Men om du verkligen är kopplad till den optiska sökaren är SL3 ett bra val. Det finns egentligen ingen annan DSLR som matchar dess kombination av kompakt storlek, funktioner och pris.

Hur länge kommer det vara?

Vi var besvikna över att se SL3 bara komma ikapp EOS M50 – som släpptes 2018 – snarare än att ta med något nytt till bordet. Som sådan är det inte en framåtblickande kamera och kommer sannolikt att överklassas av Canons egna spegellösa kameror mycket snart.

När det gäller byggkvalitet och hållbarhet förväntar vi oss att SL3 kommer att kunna fortsätta starkt i flera år. Den är inte vädertätad, så tänk på det innan du fotograferar i dåligt väder eller dammiga miljöer.

Ska du köpa den?

Förmodligen inte, om du inte verkligen vill ha en optisk sökare och batteritid på 1 600 bilder. En spegellös kamera kan erbjuda en bättre upplevelse i en ännu mer kompakt kropp, utan den besvärliga kopplingen mellan sökare och LCD-fotografering som kommer med en DSLR.

Redaktörens rekommendationer

• Canons nya EOS R3 är en imponerande spegellös kamera för sportfotografer
• Ska du köpa Canon EOS R5 eller EOS R6? De nya spegellösa alternativen jämförs
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Kampen om budget fullformat DSLRs
• Canon EOS R5 är allt R inte är, tack vare stabilisering, 8K, dubbla platser
• Canon EOS-1D X Mark III ger fantastiska stillbilder och RAW-video till en imponerande DSLR