LG 55EA9800 Curved OLED TV recension

LG: s böjda OLED-tv har överraskat oss tre gånger nu. Den första var kl CES 2013, när LG drog en liten armé av konkava uppsättningar från ingenstans och i sista minuten. Den andra kom i början av förra veckan när vi fick veta att den böjda OLED, officiellt kallad 55EA9800, hade plötsligt landade till försäljning i USA. Den tredje kom i går, när vi fick en chans att utvärdera tv: n under flera timmar på LG: s testanläggning i Chicago, Illinois.

Var kom denna kurviga OLED-design ifrån? Varför är den första OLED som kommer till USA böjd och inte platt? Och, ännu viktigare, är den här TV: n verkligen allt den har hypats upp för att vara? Vi svarar på alla dessa frågor och mer nedan.

LG 55EA9800 Curved OLED Video Review

Utanför lådan

Den THX-certifierade 55EA9800 (EA9800) för 15 000 $ kommer ut ur kartongen i ett stycke – ingen montering krävs. Vårt första intryck var att TV: n kändes tyngre än förväntat. Med tanke på hur tunna och lätta OLED-paneler vanligtvis är, väger denna uppsättning 38 lb. vikten verkade udda. Sedan stod det klart att huvuddelen av vikten kom från TV: ns klara akrylbas, som är integrerad i TV: n och inte kan tas bort. Som sådan kan den här TV: n inte monteras på en vägg.

Kanske är det bara nyheten med en böjd tv, men det är något sexigt med EA9800:s form. När du stirrar rakt på den syns dess kurvor inte, men när du rör dig i rummet verkar TV: n nästan rör dig med dig, som två tangodansare som stirrar ner varandra från andra sidan golvet innan de kolliderar i en ström av handling.

Lika tilltalande är TV: ns bakpanel som, när TV: ns baksida går, är så attraktiv som den blir. Den är gjord av slät, mjukt krökt kolfiber och den känns inte billig som ens vissa dyra LED-TV-apparater kan göra, vilket gör att TV: n känns raffinerad och byggd med avsikt.

Oavsett hur många gånger vi ser en OLED-panel kan vi inte låta bli att se hur tunn den är. Vi hade ingen linjal till hands under vår utvärderingstid, men vi känner oss trygga med att säga att djupet på dess tunnaste punkt är knappt över en kvarts tum. Det är häpnadsväckande att se. När du rör dig längre in blir TV: n lite tjockare. Och eftersom den är böjd blir TV: ns totala djup cirka 7 tum. Lyckligtvis hjälper det totala djupet till att accentuera hur tunn skärmen verkligen är.

I lådan med TV: n låg en Magic Motion-fjärrkontroll, en standardfjärrkontroll, fyra par 3D-glasögon (två "designer" och två clip-on) en mycket kort snabb installationsguide, några batterier, en Skype-kompatibel kamera och några brytkablar för äldre anslutningar.

Funktioner och design

Det är förmodligen säkert att säga att du förstår att TV: n är böjd. Men varför? Vilken nytta har en sådan design?

Det har föreslagits att den lätta omslutande effekten ger en mer uppslukande tittarupplevelse – och vi kommer att diskutera våra åsikter om det i prestationsavsnittet – men vi känner att det finns mer i det än den där. Det finns en "because we could"-känsla i uppsättningen som vi inte kan komma ifrån. OLED-paneler är ganska flexibla, och den flexibiliteten öppnar nya designmöjligheter för första gången i tv. Designen är slående, så LG lyckades på den fronten. Den verkliga frågan är kanske: Varför inte en böjd TV?

Som en högklassig LG-TV är EA9800 laddad med allt som LG har i sin arsenal: Dual-core-processor, röststyrning, SmartTV-gränssnitt med mängder av appar, inbyggt W-Fi, LAN port, 3D med justerbar djupkontroll, 2D-till-3D-konvertering, dual-play, fyra HDMI-ingångar, tre USB-ingångar, digital ljudutgång och hörlursutgång … listan fortsätter evigt. Besök gärna sidan med specifikationer för mer information.

När det gäller ljud ombord: LG byggde in två klara högtalare i basen på tv: n. Vi kommer att hoppa vidare in i prestationssektionen här och få det här ur vägen: Den här TV: n låter ganska dåligt. Som sagt, vi såg det verkligen komma. TV: ns kabinett är alldeles för tunt för högtalare och basen är klar, så högtalarna måste också vara klara. Annars skulle basen ha förstört TV: ns eleganta estetik. Inget som en söt soundbar eller hemmabiosystem inte kan ta hand om.

Vetenskaplig mätning

(Inte i siffror? Hoppa ner till "verkliga prestanda.")

På grund av det begränsade utbudet av EA9800 vid tidpunkten för vår utvärdering var det nödvändigt för oss att dela lite av vår tid med andra granskare. För den här recensionen spenderade vi en hel del tid på att testa denna TV tillsammans med Gary Merson, känd TV-recensent för HDGuru och NBC. Merson tog med sig en samling snygg testutrustning som ger mycket detaljerade mätvärden för vissa prestandaparametrar som ljusstyrka, svartnivå och färgnoggrannhet.

När vi testade ljusstyrka och svartnivå upptäckte vi två anmärkningsvärda intressanta punkter (som vi är säkra på att Merson kommer att täcka djupare i sin egen recension): 1. EA9800-exemplet vi granskade kom med ett antal av vad vi kallar "lata" underpixlar. Vi slutade räkna dem runt 40. 2. Genom att använda ett 100 IRE ljusstyrka fönstertestmönster (håll med oss, folk!) upptäckte vi att TV: n bara bibehåller maximal ljusstyrka i ungefär en minut innan den långsamt börjar dimma ner under de kommande fyra. Låter ganska dåligt, eller hur? Kanske inte.

Problemet med subpixlar är dåliga nyheter eftersom det indikerar att det kan finnas ett kvalitetskontroll- eller produktionsproblem på tillverkningsnivå - det är inte bra. [Redaktörens anmärkning: Det här problemet, om det verkligen orsakas av TFT-drivströmavvikelse som LG hävdar, är inte begränsat till OLED-teknik] Men ur praktisk synvinkel är underpixlarna så intensivt små att de inte var synliga med blotta ögat från längre än 1,5 fot. Faktum är att det tog en exponering på 4 sekunder på en Nikon D8000 med ett 50 mm f/1.8-objektiv för att fånga de felande pixlarna. Som ett resultat förvärrar bilden vi tog problemet avsevärt bara så att det kan ses. Men i verkliga visningssessioner var dessa lata pixlar helt omöjliga att upptäcka och hade ingen synlig inverkan på TV: ns prestanda.

Detta är oroande. Att många lata pixlar inte kan anses vara acceptabla i en produktions-tv. Visst, detta är en av de första körningarna, men vi är ganska säkra på att granskningsprovet vi testade granskades innan det skickades till oss. Förhoppningsvis kommer problemet som upptäcktes att åtgärdas, men tills LG har en chans att ta itu med det, finns det inget sätt att veta om uppsättningarna som kommer till försäljning i USA kommer att uppvisa problemet. Tidiga användare bör vara medvetna om, men också förstå att det var ett osynligt problem i verkligheten.

Den dämpande ljusstyrkan vi bevittnat är, enligt vår mening, en icke-fråga. Efter att ha samlat in wattmätardata i koordination med ljusstyrkemätningar, drog vi slutsatsen att TV: n bara dämpar vita pixlar när de körs full-bläst och non-stop i en minut eller mer. Det är en skyddsmekanism som är designad för att förhindra att OLED-cellerna skadas, tror vi (LG: s ingenjör på plats kunde inte kommentera vid tillfället). Ändra pixlarnas jobb för ens en bråkdel av en sekund, och den studsar direkt tillbaka till full ljusstyrka igen. Återigen, i praktisk användning kommer detta aldrig att vara ett problem för någon. Någonsin. Även om du inte tittar på något annat än utförsåkning eller skridskotävlingar i månader i sträck, kommer pixlarna aldrig att drivas med full ljusstyrka i mer än några sekunder åt gången. Så småningom kommer något under referensvitt att komma och återställa saker.

Verkliga prestanda

Enkelt uttryckt ser EA9800 böjda OLED spektakulära ut. De enda andra TV-apparaterna som har väckt lika mycket vördnad i år har varit Panasonics VT60- och ZT60-plasma och Samsung F8500-plasma.

När den var inställd i THX Cinema bildläge visade den här tv: n utmärkta svarta nivåer – som i en fullständig frånvaro av ljus. Ljusstyrkanivåer kunde överträffa THX-standarder och, utanför THX-läge, kunde ljusstyrkan förstöra näthinnan (även om svartnivåerna fick en träff vid denna förinställning).

Trogen LG-formen var färgerna också fantastiska. THX-biografläget hade dem så nära idealiska som vi tror är möjligt utan en ISF-certifierad kalibrering. 3:2 pulldown fick också en passning, tack och lov.

Rörelseupplösningen fungerade dock inte bra utan någon rörelseutjämnande bearbetning på plats. Eftersom rörelseutjämning introducerar den fruktade "såpopera"-effekten, lämnade vi det. Detta var vår unika källa till besvikelse. Vi hade hoppats på en skakfri bild från så avancerad teknik. Jaja, det finns alltid nästa år.

Slutligen, låt oss ta itu med den här kurvan: I motsats till våra misstankar orsakade krökning av skärmen inte några av de problem vi hade misstänkt. Svaret utanför axeln påverkades inte av TV: ns krökning, var mycket bättre än de flesta LCD-baserade tv-apparater och var i nivå med toppplasma. Ingen förlorar något genom att sitta åt sidan, men det beror på att ingen vinner något på att sitta i centrum. När det gäller att titta på TV: ns bild gjorde kurvan ingenting för oss.

Men vi hävdar fortfarande att det här är en sexig TV och att kurvan är en stor del av den. Om det inte vore för det faktum att kurvan utesluter väggmontering, skulle vi ge designelementet ett pass. Lyckligtvis är platta OLED: er på väg, så bli inte upprörd över att tro att gimmicken förstör allt. Det gör det inte. Faktum är att den förmodligen säljer fler TV-apparater.

Slutsats

Det verkar som att LG fortfarande har ett par buggar att reda ut, men vi förväntar oss det från första generationens teknik. Trots det ser den här TV: n fantastisk ut, och den visar att OLED verkar vara i en utmärkt position för att leverera bildkvaliteten för dagens bästa plasma i en ultratunn ram som liknar LED-TV. Ja, det är dyrt. Vi visste att det skulle bli det. Men den här TV: n är ett tecken på vad som kommer. Det är en liten inblick i framtiden och är för närvarande en svår tv att producera. Det innebär att tidiga användare kommer att betala bra, men de kommer också att belönas med något unikt och banbrytande.

När det gäller kurvan: Vi är bara glada att gimmicken (ahem... design) inte kom i vägen för bildkvaliteten. Vi kommer att väggmontera OLEDs som cheesy-utskrifter från Target snart nog. Under tiden, varför inte ha något att bli upphetsad över?

[Uppdatering: Sedan den här recensionen publicerades kontaktade LG Digital Trends och hävdade att subpixelavvikelsen som vi noterade berodde på TFT-enhet aktuell avvikelse, förklarat som: ” [ett] fenomen där vissa delpixlar ser ljusare ut än de andra i området med den mycket låga grå färgen nivåer. Det observeras endast vid extremt låga grånivåer, eftersom det är ett fenomen relaterat till TFT-mikroströmkontroll, och i andra omständigheter (när du går bort från de extremt låga grånivåerna) är de ljusare underpixlarna helt osynliga." 

 Toppar

• Exceptionella svarta
• Överlägsen ljusstyrka
• Mycket exakt färg ur kartongen
• Iögonfallande kurvor, rakbladstunn profil
• Laddad med funktioner

Lower

• Kan inte väggmonteras
• En nedslående motionsresolution
• Mindre problem med ljusstyrkan
• Lata pixlar kan verka oroande

Redaktörens rekommendationer

• Walmart TV-erbjudanden: 50-tums 4K-TV för under $200 och mer
• LG släpper 2023 OLED TV-priser: evo G3 börjar på $2 500, förbeställningar börjar 6 mars
• LG 86-tums TV-apparater återkallade eftersom de kan tippa och falla, vilket kan orsaka skada eller dödsfall
• Vad är en Micro Lens Array och hur gör den OLED-TV-apparater ljusare?
• LG: s gigantiska 97-tums M3 OLED-TV eliminerar HDMI-kablar