Asus Zenbook 3 praktisk granskning

Apples MacBook är en anständig bärbar dator, men den har problem, särskilt i prestanda. Dess Core M-processor är helt enkelt inte så snabb som vissa användare önskar.

Gå in i Asus och Zenbook 3, som ställer en enkel fråga. Varför kompromissa? Core M är effektiv, men är det verkligen nödvändigt för att skapa ett supertunt, bärbart system? Asus tror inte det. Och hoppas att dess senaste bärbara dator – som kan köpas med upp till en Core i7 dual-core – kommer att vara beviset.

En form av smicker

Den nya Zenbook 3 ser väldigt lik Apples MacBook vid första anblicken. Och för det andra. Och för det tredje. Den delade användningen av all metalldesign med ett brett, enkel displaygångjärn och högtalare ovanför tangentbordet gör likheten kuslig.

Matt Smith/Digital Trends

Ändå finns det stora skillnader. Zenbook 3 har en mindre pekplatta, och matchar färgen på knapparna till kroppen, beslut som skapar ett visst avstånd mellan Apple och Asus. Ännu viktigare, Zenbook 3 har den glänsande versionen av märkets distinkta, cirkulära mönster som vi har sett på flera år. Fingeravtrycksmagnet? Det kan du ge dig på. Men det ser underbart ut när det är rent.

Computex 2016:Gigabytes nya Aero 14 ger dig 10 timmars GTX 970M-driven användning

Specifikationerna fastställer att Zenbook 3 inte är tjockare än 0,46 tum, och den väger bara en bit över två pund. Dessa siffror känns lämpliga när systemet hanteras. Det är svårt att tro att det är en verklig, fungerande bärbar dator – men sedan öppnar du den och skärmen med tunna ram slås på.

Ja, nya Zenbook 3 har ramar som konkurrerar Dell XPS 13. Och de behövs. Även om systemet liknar storleken och väger en MacBook, har det faktiskt en lite större 12,5-tumsskärm. Det kanske inte verkar vara en stor sak, men den extra skärmfastigheten märks. MacBooks skärm framstår som en allvarlig nedgradering, när det gäller användbara fastigheter, om du är van vid en 13-tums ultrabook. Zenbook 3 är fortfarande liten, men mer tolerabel i daglig användning.

Nyckeln till planen

Vi blev inte förvånade över att höra Asus prata upp tangentbordet. Det är en av MacBooks största brister, och alla konkurrenter måste ta itu med hur de ska fixa det. Zenbook 3 hävdar att den gör det på gammaldags sätt - dubbla den fysiska nyckelresan.

De få minuter vi spenderade med den nya Zenbook gjorde det klart att Asus har slagit Apple på detta område. Vi märkte omedelbart den extra nyckelfärden, och det hjälpte oss lättare att se när en nyckel aktiverades. Asus har gjort tangentbordet kant-till-kant, så layouten kändes inte det minsta trång.

Men det betyder inte att tangentbordet är perfekt. Nyckelresan är okej, men det är fortfarande ett steg bakom de bästa ultrabooks. Det är anmärkningsvärt eftersom Asus själv gör några av de bästa ultrabook-tangentborden som finns – de Asus Zenbook UX305CA nycklar är fantastiska. Jämfört med den standarden känns Zenbook 3 vag och oprecis.

Pekplattan är en liknande situation. Det verkar bra. Men bara det - bra. Om MacBook är riktmärket som Zenbook 3 ska bedömas mot, så är detta ett område som det inte matchar. Ytan verkar lite mindre (vi måste mäta för att vara säkra) och saknar MacBooks underbart mjuka känsla.

Slår på

Processorn inuti Zenbook 3 är ett standard Core-mobilchip, snarare än det mindre kraftfulla Core M. Det är ett viktigt försäljningsargument. Våra recensioner har konsekvent funnit att Core M ligger cirka 30 procent (eller mer) bakom "standard" Core.

Matt Smith/Digital Trends

Vi kan inte bedöma prestanda för Zenbook 3 på utställningsgolvet. Men prestandan avviker inte mycket, så vi förväntar oss att nybörjarmodellen kommer att vara konkurrenskraftig med MacBook Air och mellannivå Dell XPS 13, medan den avancerade modellen kommer att köras med den snabbaste bärbara datorer runt om.

Den stora frågan är inte om processorn kommer att prestera, utan istället om Zenbook 3 kommer att hålla sig kall. En fläkt som bara är 3 millimeter tjock krävs för att hålla den bärbara datorns tunna profil, och den trycker förmodligen inte mycket luft. För vad det är värt kändes golvmodellerna inte alltför varma.

Batteritiden är ett annat problem. Asus citerar nio timmar - en optimistisk siffra. Batteriet är klassat till 40 wattimmar, vilket inte är litet, men inte heller stort. Som referens, Asus Zenbook UX305UA, med ett 45 watt-timmars batteri, slog nästan nio timmar i iMacros webbsurftest. Vi förväntar oss att Zenbook 3 kommer att uppnå sju till åtta timmar i samma test.

Slutsats

Det finns mycket att gilla med Zenbook 3, åtminstone jämfört med dess mål, MacBook. Asus ultrabook är snabbare. Den har ett bättre tangentbord. Det är billigare.

Vi är dock inte imponerade av denna Zenbook ännu. Asus andra modeller, även om de inte alltid är de mest attraktiva, är ett otroligt värde. Zenbook UX305CA är superlätt, men bara $700 (och det är faktiskt $600 hos många återförsäljare). UX305UA erbjuder konkurrenskraftig prestanda och stark batteritid för $750.

Computex 2016:Asus kör ut Zenbo, en söt hemrobot som verkar för bra för att vara sant

Zenbook 3, för 1 000 $, är jämförelsevis dyr. Och vi är inte säkra på att den har mycket att erbjuda förutom ett mindre fotavtryck. Asus problem är att den redan har höjt ribban så högt att det kommer att bli en häftig uppgift. Men det, när problemen går, är inte dåligt att ha.

Toppar

• Extremt tunn och lätt
• Använder "standard" Core i5 och i7-processorer
• Mer prisvärd än konkurrenterna

Lower

• Tangentbordsresor är fortfarande ytlig
• Kan bli varm på grund av tunn profil

Redaktörens rekommendationer

• Det är officiellt: Asus medger att ROG Ally har ett problem med termik
• Asus släpper en RTX 4060 lika stor som RTX 4090
• Om det läckta Asus ROG Ally-priset är verkligt är Steam Deck i trubbel
• Den nya Asus Zenbook S 13 är som en MacBook, bara bättre
• Inget skämt – Asus släpper en Steam Deck-konkurrent

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.