Asus VivoBook Pro N580 recension

click fraud protection
Asus VivoBook Pro N580 recension

Asus VivoBook Pro N580

MSRP $1,259.99

Betyg Detaljer
"Asus VivoBook Pro N580 är ett kraftpaket som suger ner batteriet."

Fördelar

  • Stabil övergripande prestanda
  • Konkurrenskraftigt 1080p-spel med måttliga inställningar
  • Exakt färgstöd
  • Utmärkt ljudkvalitet

Nackdelar

  • Tjocka ramar, tjockt chassi
  • Displayen är för svag
  • Batteritiden är grym

Även om Windows PC-marknaden är full av nya typer av maskiner som surfplattor, konvertibla 2-i-1 och ultratunna maskiner, finns det fortfarande gott om traditionella bärbara datorer i full storlek att välja mellan. De kommer in i alla prisklasser, från 500 USD budgetbärbara datorer, till high-end prestandamaskiner som kostar över 2 000 USD. I vår Asus VivoBook Pro N580 recension, tog vi en titt på en prisvärd maskin som erbjuder avancerade komponenter.

Vår recensionsenhet var utrustad med en sjunde generationens Intel Core i7-7700HQ fyrkärnig CPU, 16 GB DDR-2400MHz Bagge, en 512 GB SATA solid-state-enhet (SSD) och den populära Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, som utlovar anständigt 1080p-spel. Asus har prissatt den konfigurationen till $1 300, vilket är ett solidt pris för en 15,6-tumsmaskin med pekskärm.

Har Asus lyckats tillhandahålla en högpresterande maskin, till ett rimligt pris, utan några kompromisser?

Relaterad

  • Den sekundära 4K-skärmen på nya Asus ZenBook Pro Duo kan nu lutas
  • Asus ZenBook S13 har världens tunnaste bärbara ramar
  • Asus ZenBook Pro 15 vs. Dell XPS 15

Retro, på gott och ont

VivoBook Pro N580 är något av en återgång. Det är en bärbar dator i full storlek med en stor 15,6-tums skärm, och dess stora ramar dikterar ett större chassi än du hittar på många moderna maskiner över $1 000. Faktum är att det känns rent chunky jämfört med andra moderna bärbara datorer med mer minimala ramar. Jämfört med Dell XPS 15VivoBook Pro N580 är till exempel nästan en tum bredare, en halv tum djupare och tjockare, 0,81 tum mot 0,66 tum.

Asus VivoBook Pro N580 recension
Asus VivoBook Pro N580 recension
Asus VivoBook Pro N580 recension
Asus VivoBook Pro N580 recension

Även om den är större i övergripande dimensioner, är den inte det fruktansvärt tung på 4,8 pund. Det beror främst på dess material, som är en kombination av ett aluminiumlock, tangentbordsdäck och plastbotten. Dess ganska lilla 47 watt-timmars batteri rakar sannolikt också av en del, men XPS 15 kommer in på 4,5 pund, när den är konfigurerad med ett 97 watt-timmars batteri - över dubbelt så stort.

VivoBook Pro N580 är något av en återgång, med sina enorma ramar och tjocka chassi.

Dessa material kombineras med en solid konstruktion för att göra en maskin som känns robust och som inte lider av några betydande knarrande eller böjningar. Det enda undantaget är tangentbordsdäcket, som ger med lite lätt tryck under tunga skrivsessioner. Gångjärnet håller skärmen stadigt på plats, men det är lite för hårt och kräver två händer för att öppnas.

VivoBook Pro N580 ser modern ut tack vare dess attraktiva "Icicle Gold"-färgschema och den borstade hårfinishen. Diamantskurna kanter runt pekplattan ger lite känsla, och det avsmalnande tangentbordet ger illusionen av ett tunnare chassi. En av fördelarna med materialen är att maskinen inte är en fingeravtrycksmagnet.

Det större chassit har en stor fördel. Termisk hantering. Asus konstruerade i två fläktar som ventilerar varm luft på baksidan, och de lyckas hålla chassit svalt under tung användning. Buller är dock en faktor när fläktarna jobbar som bäst.

Rätt mängd anslutningsmöjligheter för ett så stort chassi

En annan fördel med VivoBook Pro N580:s bulk är att det finns gott om plats för anslutningsmöjligheter, och Asus utnyttjade det bra. På vänster sida finns en proprietär strömkontakt, en gigabit Ethernet-port, en USB 3.0 Type-A-port, en fullstor HDMI-port och en USB 3.1 Type-C-port. På höger sida finns en Kensington-låsplats, två USB 2.0 Type-A-portar, en 3,5 mm headsetport och en SD-kortläsare.

Asus VivoBook Pro N580 recension
Mark Coppock/Digital Trends

Mark Coppock/Digital Trends

Trådlös anslutning tillhandahålls av 802.11ac Wi-Fi med 2×2 MU-MIMO-stöd och Bluetooth 4.2. Oavsett vad du behöver för att ansluta, har VivoBook Pro N580 dig täckt.

Inmatningsalternativen är solida, men sticker inte ut

VivoBook Pro N580:s tangentbord är nu infällt i tangentbordsdäcket, en förändring från den tidigare modellen, och det ger gott om avstånd mellan individuella tangenter. Det kan faktiskt ge för mycket utrymme. Även om det finns gott om utrymme i det expansiva däcket, är den 10-knapps numeriska knappsatsen klämd på höger sida. Alla viktiga tangenter, som Shift och Enter, har rätt storlekar, och Ctrl- och Alt-tangenterna är på rätt ställen, men piltangenterna är små och blandade med den nedre raden på tangentbordet.

Asus VivoBook Pro N580 var en stark 1080p-spelare i våra benchmarkspel.

Tangentbordets känsla är... okej. Tangentresor är förvånansvärt ytliga, med tangenttryckningar som bottnar innan du förväntar dig, men handlingen är ändå skarp med fin feedback.

Touch maskinskrivare kommer att få fart tillräckligt snabbt, men det är fortfarande inte den mest bekväma skrivupplevelsen vi har upplevt - särskilt med tanke på allt utrymme som Asus hade att arbeta med. Medan tangentbordet är bakgrundsbelyst med tre ljusstyrkanivåer, blir det aldrig tillräckligt ljust för att övervinna omgivande ljus, och är därför bara användbart i riktigt mörka miljöer.

Vi tycker också att pekplattan är på den lilla sidan, med tanke på storleken på tangentbordsdäcket. Ändå är ytan behagligt slät, med bara en antydan till hjälpsam friktion. Det är Microsoft Precision Touchpad, så alla vanliga Windows 10-gester fungerar som förväntat. Knapparna har precis lagom klickighet och är snyggt differentierade.

Slutligen stöder 15,6-tumsskärmen 10-punkts multitouch. Den är lyhörd och ger en annan bekväm mekanism för att rulla och trycka på knapparna på skärmen.

Windows 10 Hello-stöd tillhandahålls av en fingeravtrycksläsare som tyvärr finns i den övre högra delen av pekplattan. Det tar bort användbart utrymme, men det kom inte i vägen för att exakt styra musen. Fingeravtrycksinloggning är snabb och pålitlig.

En färgstark skärm som bara inte är tillräckligt ljus

VivoBook Pro N580 är utrustad med en 15,6-tums Full HD-skärm (1 920 x 1 080 eller 141 pixlar per tum) som förmodligen är tillräckligt skarp för de flesta, men som kan vara bättre. En närmare titt kommer att avslöja taggiga kanter längs fina detaljer, som små teckensnitt. Vi har dock inga större problem med det och tror att många av våra läsare inte kommer att se problemet.

Tester med vår kolorimeter fann både styrkor och svagheter i VivoBook Pro N580:s skärm. Först ut är det positiva. Färgomfånget var bredare än många konkurrerande system, med 76 procent av AdobeRGB och 98 procent av sRGB. Bara Dell XPS 15:s utmärkta skärm var bättre. Färgnoggrannheten var också bra på 1,65 – lägre är bättre i det här testet, och allt under ett indikerar nästan perfekt färg. Slutligen var gamma bara något mörkt vid en avläsning på 2,3 (2,2 är idealiskt), så den upplevda ljusstyrkan på innehållet är nära vad som var tänkt.

Å andra sidan var kontrasten lite låg och nådde ett förhållande på 620:1 vid full ljusstyrka, och skärmen var svag vid 240 nits. Det är hjälpt av antireflexbeläggningen, men det betyder fortfarande att skärmen kommer att bli svårare att se än den borde vara i ljusa miljöer.

Asus VivoBook Pro N580 recension
Mark Coppock/Digital Trends

Mark Coppock/Digital Trends

Även med det problemet var vi nöjda med displayen i daglig användning. 1080p-video var ett nöje att titta på, och det starka färgstödet gjorde att visningen av bilder var bättre än vanligt för denna maskinklass. Vi kunde dock se att kontrasten var lite lägre än vi vill. Mörka scener i filmer såg ofta för grå ut och ljusa scener såg inte livfulla ut på grund av panelens låga maximala ljusstyrka. Men totalt sett är displayen ett riktigt plus.

Högt och utmärkt ljud förbättrar rörelser och tv-bing

Asus hyllar sitt vanliga Harman Kardon-samarbete, med viss särskild uppmärksamhet åt de dubbla högtalarna på den främre undersidan av chassit. Vi fann att i det här fallet gav Asus ansträngningar resultat. Ljudet var högt tack vare "Smart Amp", och vi kunde vrida högtalarna till 100 procent volym utan distorsion. Basen var mer uttalad än vanligt, och det gick från filmtrailers till musik. Det finns till och med en viss stereoseparation, om du lyssnar noga.

Den vanliga starka prestandan från Core i7-7700HQ

VivoBook Pro N580 är byggd kring en sjunde generationens Intel Core i7-7700HQ, en fyrkärnig CPU som har blivit allestädes närvarande i maskiner avsedda för mer än bara grundläggande uppgifter. Detta processorval lovar stark multitasking-prestanda för uppgifter som videoredigering och vissa speltitlar som kan använda de extra kärnorna.

Inte överraskande visar våra processorriktmärken maskinens härstamning. VivoBook Pro N580 presterade precis i linje med andra maskiner utrustade med samma processor, inklusive Dell XPS 15 och Lenovo Yoga 720 15 2-i-1. I Geekbench 4, Asus fick 4 228 poäng i testet med en kärna och 12 703 i testet med flera kärnor, poäng som faller precis där de borde jämfört med vår jämförelsegrupp.

Den goda värmehanteringen vi nämnde tidigare spelade in i vårt handbromstest, som kodar en 420GB video till H.265-format. Detta test pressar CPU: n och maskiner som blir för varma tenderar att strypa prestanda. VivoBook Pro N580 klarade uppgiften på 485 sekunder, vilket är en solid poäng för denna klass av processorer, och bevisar att den här bärbara datorn klarar seriöst arbete.

Lagringsprestanda gör dig besviken

Medan Asus valde solida komponenter i sin CPU, DDR4-2400MHz RAM och Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, företaget skalade ner lite i sitt val av lagringsenhet. VivoBook Pro N580 använder en SATA SSD, som är långsammare än PCIe SSD: erna du hittar i många konkurrerande system.

Vårt benchmarktest för lagring blev precis som vi förväntade oss. Asus fick 452 megabyte per sekund (MB/s) i den CrystalDiskMark lästest, och 456 MB/s i skrivtestet. Det är betydligt långsammare än de snabba PCIe SSD: erna i Dell XPS 15 (1 594 MB/s läsning, 1 105 MB/s skriv) och Lenovo Yoga 720 15 (1 878 MB/s läsning, 1 206 MB/s skriv).

Om du ska använda VivoBook Pro N580 för spel och typiska produktivitetsuppgifter, så spelar dessa långsammare lagringshastigheter ingen roll. Men om du använder maskinen med extremt stora filer och för avancerade kreativa arbeten som videoredigering, kanske du ångrar användningen av SATA SSD: er. Även om maskinen startar snabbt och i allmänhet inte kändes långsam för oss, skulle en maskin med sådana avancerade komponenter ha gynnats av snabbare lagring.

Ja, det kan spela

Nvidia GeForce GTX 1050 håller på att bli en mycket populär GPU för kraftfulla bärbara datorer riktar sig till användare som vill spela enstaka moderna titlar i 1080p, men som inte har något emot att avvisa detaljerna.

Vi var därför inte förvånade över att se solid prestation i 3DMark svit av spelriktmärken. I Fire Strike benchmark, till exempel, fick VivoBook Pro N580 5 461, vilket är precis vad du kan förvänta dig av en GTX 1050. Den är konkurrenskraftig med både Dell XPS 15 och Lenovo Yoga 720, men är sämre än GTX 1050 Ti i Ursprung EON-15 S gaming anteckningsbok.

Vi körde också VivoBook Pro N580 genom några populära titlar på två detaljnivåer för att se hur väl maskinen höll sig i faktiska spel. Maskinen gjorde bra ifrån sig och fick bra poäng jämfört med sin GTX 1050-tävling, i vissa fall matchade den till och med Origin EON-15 S.

VivoBook Pro N580 är inte bara en stor bärbar dator, den lider av fruktansvärd batteritid.

I Civilisation VI vid 1080p och medelstora detaljer klarade Asus 51 bilder per sekund (FPS). Det slog faktiskt Origin och resten av jämförelsefältet. Det sjönk till 35 FPS vid ultradetaljer, och Origin drog vidare.

I Battlefield 1 vid 1080p och medelhög detalj, VivoBook Pro N580 nådde 63 FPS, vilket slog Yoga 720 15 men kunde inte bäst spelmaskinen Origin. Vid ultradetaljer föll Asus till 48 FPS, vilket är lite bättre än Origin lyckades med, och ett mycket bättre resultat än Yoga 720 15.

Deus Ex: Mankind Divided utgjorde en mer utmaning för VivoBook Pro N580. Vid 1080p och hög detaljrikedom kunde maskinen bara få 32 FPS, även om Origin knappt gick bättre och XPS 15 och Yoga 720 15 misslyckades med att passera 30 FPS-barriären. Ingen av jämförelsemaskinerna kunde prestera acceptabelt vid ultradetaljinställningarna.

Äntligen slog Asus ännu en gång ut Yoga 720 15 i 1080p och medium detalj i För ära, med 59 FPS. Det är kort från Origin EON15-S. Både Asus och Lenovo sjönk till 39 FPS vid den extrema detaljinställningen, medan Origin lyckades bibehålla jämnare bildhastigheter.

Sammantaget var Asus VivoBook Pro N580 en stark presterande i våra benchmark-titlar, vilket gör den till ett utmärkt val för alla som vill spela med 1080p och medium detaljinställningar.

Bärbara små batterisänkor

Asus VivoBook Pro N580 försöker inte ens vara tunn, lätt eller liten. Det är inte en liten maskin i någon dimension. Men trots det är den utrustad med ett förvånansvärt litet 47 watt-timmars batteri. Inget av det bådar gott för portabiliteten.

Om vår svit av riktmärken gav några överraskningar angående batteritid, är det att saker och ting var värre än vi förväntade oss. Asus snålade med batterikapaciteten, och det märks.

Basemark är vårt mest aggressiva batteritest. En serie webbsidor med intensiva CPU- och CPU-operationer körs om och om igen tills batteriet tar slut. I fallet med VivoBook Pro N580 inträffade det efter en knapp timme och 58 minuter. Det är mycket mindre än någon liknande maskin. Endast spelbärbara datorer med kraftfullare grafikprocessorer, som GTX 1060, presterar sämre.

På vårt test som upprepar en rad populära webbplatser tills batteriet tar slut, höll Asus i drygt tre och en halv timme. Återigen, det är en poäng som överträffas av nästan alla andra maskiner utom för spelbärbara datorer. Tänk till exempel på Dell XPS 15, som är utrustad på samma sätt som VivoBook Pro N580, men som höll i hela tre timmar längre. Yoga 720 15 höll dubbelt så länge.

Asus VivoBook Pro N580 recension
Mark Coppock/Digital Trends

Mark Coppock/Digital Trends

Till och med vårt enkla videoloop-test, som spelar en "Avengers"-trailer från den lokala SSD: n, var för mycket för VivoBook Pro N580. Det varade bara i fem och en halv timme. Många konkurrerande system närmar sig 10 timmars livslängd, och XPS 15 höll i hela två timmar längre.

Summan av kardemumman är enkel. Asus VivoBook Pro N580 är inte en bärbar maskin. Den är stor och den lider av dålig batteritid. Du kommer att vilja bära runt laddaren med dig, och det är en ganska stor och tung tegelsten. Denna bärbara dator är endast lämpad för enstaka resor.

programvara

Asus laddade upp VivoBook Pro N580 med sina vanliga programvaruverktyg, som IcePower AudioWizard-appen, Tru2Life videooptimeringsverktyg och Splendid Technology-appen, som gör att skärmen kan anpassas för personlig preferens. Det finns också en del bloatware att gå igenom, inklusive McAfee-virussviten som så ofta ingår.

Garanti-information

VivoBook Pro N580 täcks av den vanliga ettåriga reservdels- och servicegarantin, tillsammans med Asus ovanliga ett års skydd mot oavsiktlig skada. Det tillför ett verkligt värde, och vi gillar alltid att se en garanti som går utöver grunderna.

Vår uppfattning

Asus VivoBook Pro N580 erbjuder kraftfulla komponenter inklusive en snabb CPU, en solid GPU och snabbt RAM, men den snålar på SSD: n. Maskinen kan klara nästan alla produktivitetsuppgifter som du vill ägna dig åt. Den är dock större än den behöver vara, och dess batteritid är dyster.

Det gör VivoBook Pro N580 till en riktig återgång i dagens värld av tunna, bärbara bärbara datorer.

Finns det något bättre alternativ?

Som nämnts tidigare i den här recensionen finns det en mängd 15-tums bärbara datorer på marknaden som sträcker sig i pris från $500 till över $2 000. Det är dock färre som erbjuder den potenta kombinationen av Core i7-7700HQ CPU och GTX 1050 GPU.

Ett alternativ är Dell XPS 15, en otroligt välbyggd maskin som använder tunna ramar för att fixa en hel 15,6-tums skärm till ett mindre och lättare chassi. Vi granskade den med Core i7-7700HQ CPU och GTX 1050 GPU och fann att konfigurationens prestanda är en matchning för Asus VivoBook Pro N580.

När den är konfigurerad med en full HD-skärm utan pekskärm, 16 GB DDR4-2400MHz RAM och en snabbare 512 GB PCId SSD, kostar XPS 15 $1 725, eller $425 mer än Asus. Men det kommer också med ett mycket större batteri som avsevärt förlänger tiden borta från A/C-ström, och i vår bok är det bättre att du sparar de extra pengarna istället för att kompromissa så mycket. Dell kör också ofta försäljningar som kan minska prisskillnaden, eller så kan du gå ner till en lite mindre kraftfull konfiguration för att spara lite repor.

Ett annat alternativ är Lenovo Yoga 720 15, en mycket mer bärbar dator som erbjuder flexibiliteten hos det konvertibla 2-i-1-formatet. Den är utrustad med lika kraftfull CPU och GPU och presterar på samma sätt som VivoBook Pro N580. Med en 15,6-tums Full HD-skärm, 16 GB DDR4-2400MHz RAM och en snabbare 512 GB PCIe SSD, är den för närvarande till försäljning för $1 300.

Hur länge kommer det vara?

Asus VivoBook Pro N580 erbjuder en aktuell CPU och GPU och ett brett utbud av anslutningsmöjligheter. Det är byggt tillräckligt bra för att det ska hålla mer än ett par år av solid produktivitetsanvändning.

Ska du köpa den?

Nej. Även om Asus VivoBook Pro N580 ger bra prestanda, är den alldeles för tjock för att konkurrera på dagens mycket smartare marknad, och dess batteritid är för dålig för att rekommendera. Ta en Lenovo Yoga 720 15 istället, eftersom den kostar lika mycket när du kan ta den med rabatt och är mycket mer mångsidig.

Redaktörens rekommendationer

  • Asus Vivobook 13 Slate är en Surface-konkurrent med en mördande OLED-skärm
  • Asus nya VivoBook Flip 14 kommer med AMDs Ryzen 5000 och börjar på bara $600
  • Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Kan Apple störtas?