Asus Zenbook UX305UA recension

Uppdatering 2017-06-19 – Asus Zenbook UX305UA går ur produktion och kommer inte längre att vara tillgänglig, men Zenbook UX330UA är en värdig efterträdare och har vår fulla rekommendation.

Asus Zenbook-serie har varit på gång på senare tid, ledd av Zenbook UX305CA, en utmärkt, prisvärd ultrabook som vann vårt Editor's Choice-pris. Vårt enda lilla klagomål var dess prestanda, eftersom UX305CA har en Core M-processor – mindre kraftfull än en standard Core i3, i5, i7. Så vi var glada när Asus tillkännagav sin nya UX305UA med en Core i5-6200U. Samma bärbara dator med en kraftfullare CPU. Vad kan vara bättre?

Det visar sig dock att UX305CA och UX305UA inte är direkta släktingar, som deras namn antyder. UX305UA är faktiskt ett annat system, tjockare och tyngre än UX305CA. Den har inte bara en snabbare Core i5-processor utan också en annan hårddisk, ett större batteri och en aktiv kylfläkt. Dessa förändringar har också ökat MSRP med $50, från $700 till $750.

Även om dessa förändringar kan verka subtila, är de viktiga. UX305CA är ett prisvärt, superportabelt system som ursäktar sin svaga hastighet med extremt lätt design och fantastisk batteritid. Asus UX305UA, å andra sidan, är en direkt konkurrent till Dells utmärkta XPS 13. Fortsätter den här nya Zenbook Asus vinstsvit?

Zenbooken som åt upp alla pajer

Vid ett ögonkast ser Zenbook UX305UA mycket ut som sin tunnare kusin. Den har samma övergripande, enkla designspråk, med övervägande användning av metall bunden av vissa plastkomponenter, såsom displayens gångjärn och ramar. På tal om ramarna, de är återigen på den tjocka sidan, vilket ger Zenbook ett gammaldags utseende.

Vid noggrann inspektion är skillnaderna mellan den äldre UX305CA och den nya UX305UA uppenbara. Det senare systemet är drygt en tiondels tum tjockare och, viktigare, är inte lika aggressivt avsmalnande, vilket betyder att det känns tjockare än vad gapet på papper antyder. Vikten har också ökat med den nya UX305UA som ballonger upp till 3,2 pund. Det är ungefär ett halvt kilo mer än ett Dell XPS 13 (utan pekskärm) och ungefär åtta tiondelar av ett pund tyngre än UX305CA.

Ändå, trots sin senaste viktökning, behåller Zenbook sina vanliga styrkor och svagheter. Dess utsida i matt silvermetall är elegant, men inte iögonfallande, och håller sig bra att använda. Chassit känns slitstarkt, utan en antydan till flex i någon karosspanel. Vissa kommer att tycka att designen är för generisk, medan andra kommer att njuta av dess enkelhet. Personligen tenderar vi mot det förra, även om det inte går att förneka att Dells XPS 13 får UX305UA – och de flesta ultrabooks, för den delen – att se inaktuella ut.

Även om vi älskade den bärbara datorns utseende och allmänna byggkvalitet, märkte vi en liten böjning i chassit. Det var inte synligt, men uppenbart eftersom systemet alltid satt lite snett när det placerades på ett bord. Detta är en vanlig potentiell defekt (vilket metallchassi som helst kommer att böjas) och skulle normalt göra en bärbar dator kvalificerad för retur. Vi håller inte detta mot systemets poäng, men ansåg att bristen borde noteras.

Vi har sett det här tangentbordet förut

Designen på UX305UA är härledd från dess tunnare kusin, men tangentbordet och pekplattan är en rip-off. Det är omöjligt att säga att de är lika utan att slita isär båda systemen, men de ser ut och känns identiska.

Tack och lov är det en komplimang. Tangentbordet är utmärkt för en 13-tums ultrabook, med en rymlig layout, tangenter i full storlek och inga konstigheter för att snubbla upp vårt muskelminne. Key Travel är utmärkt och tangenterna bottnar med en lyhörd, tillfredsställande åtgärd, vilket gör att trycka på att skriva enkelt.

Precis som sin kusin har UX305UA inget tangentbordsbelysning. Det är ett mer betydande fel här än det var med den tunnare Zenbook, eftersom UX305UA är dyrare och konkurrerar direkt med ultrabooks i mellanklassen, som nästan alla har bakgrundsbelyst tangentbord.

Du kan dock glömma det problemet när du börjar använda pekplattan. Den är rymlig, lyhörd och hanterar enkelt Windows 10 multi-touch-gester. Det känns inte lika smidigt som en MacBook, men det är nära, och det är verkligen bättre än genomsnittet bland system i sin prisklass. Det kan till och med slå XPS 13, som har utmärkt pekplattakänsla, men en mindre pekplattas yta.

En vacker, blank skärm

Skärmen är en annan komponent som UX305UA verkar dela med den tunnare UX305CA. Det är återigen en 1080p icke-blank panel utan touch-funktionalitet, och återigen uppnår genomsnittliga poäng i våra riktmärken.

Vi fann att skärmen kan producera 95 procent av sRGB-färgomfånget och 71 procent av AdobRGB-omfånget. Dessa siffror är medelmåttiga. De slår lätt alternativ som LG Gram 14, men kommer in en bit bakom Dells XPS 13, som nådde 97 procent av sRGB och 73 procent av AdobeRGB.

Kontrasten blir bättre. Vi mätte ett maximalt förhållande på 820:1 vid maximal ljusstyrka. Det slår Dell XPS 13:s förhållande på 680:1, och matchar nästan den dyrare Razer Blade Stealth, som producerade ett förhållande på 840:1.

Andra områden hamnar dock efter. Gamma är det bästa exemplet. Vi mätte en kurva på 2,4, vilket är utanför idealet på 2,2. I praktiken betyder denna läsning att UX305UA: s skärm ser märkbart mörkare ut än den borde. Bilder saknar ibland skuggdetaljer, och bilderna som ska verka levande ser kallare och mindre inbjudande ut än de borde.

På det hela taget klarar sig UX305UA dock bra jämfört med andra ultrabooks i mellanklassen. Din käke kommer att förbli stadigt på plats, men scenerna visas med respektabel färgnoggrannhet och utmärkt skärpa. Användningen av en blank skärm hjälper enormt mycket i ljusa rum också. Inget annat än fullt solljus kommer att minska skärmens läsbarhet.

Gör den nedåtvända högtalaren

Ett par högtalare är gömda under Zenbook UX305UA, vilket innebär att ljudet lätt dämpas av ytan den är placerad på. När de är fria låter högtalarna starkt och ger till och med en liten antydan av bas. Placeringen gör dem opålitliga; beroende på situationen kan de låta starka och tydliga, eller svaga och leriga.

CPU-prestanda

Som nämnt kommer Zenbook UX305UA med en Intel Core i5-6200U-processor. Detta är utan tvekan den vanligaste av de nuvarande mobila dual-core-chippen från Intel, och vi har redan sett det i många system. Ändå är det intressant att se hur denna modell kan jämföras med Zenbook UX305CA, som bara är $50 billigare och har en Intel Core M3-6Y30-processor.

Zenbook UX305UA: s Geekbench flerkärniga poäng på 6 045 är en smula högre än Dell XPS 13 med Core i5-processor, som fick 5 960. Och den nya modellen överträffar lätt den tunnare UX305CA, som bara fick 4 249 poäng. 7-Zip-riktmärket och handbromsen visade ännu större segrar. I Handbroms behövde UX305CA över en timma för att koda vårt testklipp, a 4K trailer för Elysium som går fyra minuter, 20 sekunder. Den nya UX305UA-modellen gjorde samma sak på under en halvtimme.

Det är en enorm skillnad. Ingen av Zenbook är idealisk för seriös siffror, men det är uppenbart att Core i5 är överlägsen Core M när betydande processorkraft behövs. Om du till exempel redigerar foton och videor, kommer UX305UA: s processor att spara mycket tid.

Hårddiskprestanda

Vår recensionsenhet kom med en 256 GB solid state-enhet från Micron, ansluten över SATA3-gränssnittet. SATA-enhetens prestanda begränsas ofta av gränssnittets förmåga, och UX305UA är inte annorlunda.

Som du kan se presterar UX305UA och UX305CA nästan identiskt, vilket är vettigt. Det finns ingen anledning att dessa två modeller ska ha olika hårddiskar. Båda Zenbooks kommer efter de snabbaste konkurrenterna i läshastigheter, men de klarar sig bra i skrivprestanda. Vi noterade dock att i HD Tune – ett ihållande överföringstest – började Zenbook att glida upp.

Microns solid state-disk är verkligen tillräckligt snabb för daglig användning. Det är inte det bästa valet om filöverföringshastighet är egenskap du bryr dig om, men de flesta användare kommer att tycka att det är tillräckligt.

Grafikprestanda

Intel Core i5-6200U utrustad med Zenbook UX305CA kommer med Intel HD Graphics 520. Detta är den vanligaste av de nuvarande Intel HD-inkarnationerna, men ganska långt ifrån den mest kraftfulla. Kan den ändå hantera grundläggande spel?

3DMark Fire Strike-poängen på 821 mer än fördubblar den tunnare UX305CA, vilket återigen visar att denna nya, tjockare modell har sina fördelar. Men poängen binder i huvudsak andra bärbara Core i5-6200U-datorer. Du hittar inga fördelar jämfört med andra ultrabooks här.

Vi eldade också på Counter-Strike: GÅ och Stormens hjältar med 1080p upplösning. Båda spelen var spelbara om detaljnivån var låg. Counter-Strike var till och med jämn, eftersom det i genomsnitt hade anständiga 73 bilder per sekund. Stormens hjältar hade i snitt 45 FPS, och de mest intensiva sekvenserna av action sänkte bildhastigheten under 30 FPS. Båda spelen sjönk under 20 FPS när detaljerna höjdes till maximalt.

Stort batteri, bra batteritid

Att fylla upp denna Zenbook behövs inte bara för att stoppa in snabbare hårdvara. Asus har också proppat i sig ett större batteri. Medan den tunna Zenbook UX305CA har en 45 watt-timmars enhet, har UX305UA ett 54 watt-timmars batteri. Detta är mycket nära Dell XPS 13, som har ett 56 watt-timmars batteri.

Frågan är förstås om det kommer att kompensera den nya Core i5-processorns högre strömförbrukning.

Och svaret? Inte riktigt. Vår Peacekeepers benchmarkslinga för webbsurfning sög batteriet torrt på cirka fem och en halv timme, medan UX305CA varade i nästan sex timmar. Ändå tycker vi att avvägningen mellan prestanda och portabilitet är en bra kompromiss. Som visats tidigare är den nya modellen betydligt snabbare än sin smalare kusin.

Zenbook jämför också bra med sina konkurrenter. Medan Dell XPS 13 varade mycket längre, Razer Blade Stealth och Lenovo ThinkPad 13 – båda med mindre batterier – kan inte röra UX305UA.

Och köpare bör notera att vår Peacekeeper loop är krävande. Vårt mer vardagliga webbsurfningstest, som inte är lika ansträngande, förlängde UX305UA: s batteritid till nästan nio timmar. En full laddning bör hålla de flesta användare en hel arbetsdag.

Inte för bullriga

En grundläggande skillnad mellan Zenbook UX305UA och UX305CA är hur var och en kyls. Att placera en fullfjädrad Core i5 i denna modell innebär att en aktiv fläkt behövs, medan UX305CA: s användning av en Core M-processor gör passiv kylning möjlig. Som ett resultat är det senare systemet alltid tyst.

UX305UA: s fläkt är märkbar, men den är ganska tam. Vid tomgång är fläkten svår att fånga över omgivningsljudet, och vid full belastning producerar den bara 43,7 decibel. Det är i nivå med Dell XPS 13. Vi har testat system som är högre, som Lenovo ThinkPad X1 Yoga, och de som är tystare, som LG gram 14. Men de flesta med en fläkt landar någonstans mellan 40 och 45 decibel.

Värme är inget problem. Vi mätte en maximal yttre temperatur på 100 grader Fahrenheit vid full systembelastning. Vid tomgång var UX305UA i genomsnitt 85 grader. Dessa siffror är återigen i nivå med Dell XPS 13. Den fläktlösa UX305CA, med sin mindre kraftfulla processor, når ett liknande maximum – även om vi fann att den steg till sitt maximum på 100 grader lite snabbare.

Garanti

Asus levererar Zenbook UX305UA med den typiska ettåriga garantin mot tillverkarfel. Det är standard för alla bärbara datorer, oavsett pris.

Slutsats

Asus Zenbook UX305UA är en initialt förvirrande ultrabook. Det liknar UX305CA vid en blick, och det verkar dela vissa komponenter, som tangentbordet, pekplattan och hårddisken. Till och med priset har knappt förändrats och stigit till $750 - bara $50 mer än UX305CA.

Det kan tyckas att Asus har bestämt sig för att konkurrera med sig själv. Men vid noggrann undersökning är det klart att UX305UA är ett annat djur. Vi älskar Zenbook UX305CA, men det går inte att förneka att dess svaga prestanda är ett handikapp. UX305UA tar bort det handikappet, vilket gör den mer direkt jämförbar med Dell XPS 13 och andra flaggskepps ultrabooks.

Resultatet är en fantastisk bärbar dator och ett stort värde. Konkurrenter som säljer för $750 nöjer sig ofta med en Core i3-processor, snarare än UX305UAs Core i5, och har prestanda som lider för det. Många har också bara 4 GB Bagge eller en 128 GB hårddisk, medan UX305UA har 8 GB RAM och en 256 GB hårddisk. Även displayen är stabil.

Enkelt uttryckt, Zenbook UX305UA bra till bra på alla områden, utan allvarliga svagheter och ett otroligt pris. Det här är ultrabooken att köpa om du har cirka $750 att spendera. Period.

Redaktörens rekommendationer

• AMD och Intel tar fram det i GPD Win Max 2, och det finns en klar vinnare
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Kan Apple störtas?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Nya Asus ZenBook S lovar upp till 20 timmars liv utan ett Snapdragon-chip