Lenovo Yoga C630 recension: Battery For Days

Den andra vågen av Qualcomm-baserade Windows 10 på ARM-bärbara datorer har kommit ut på marknaden och lovar snabbare prestanda som passar länge på en laddning och låter dig arbeta var och när som helst du vill. Lenovos Yoga C630 är medlem i den andra vågen, och den syftar till att kompensera för den första generationens dåliga prestanda.

Vi granskade en konfiguration med den senaste Qualcomm Snapdragon 850 SoC, 8 GB RAM, 128 GB eUFS-lagring och en 13,3-tums Full HD-skärm. Du betalar $940 för den här konfigurationen, med en 4GB-version tillgänglig för $860 och en 256GB-lagringsversion för $1 000.

Det är ett premiumpris att betala för en bärbar dator som inte har bevisat sin förmåga att konkurrera med Intels bästa. Ger Lenovo C630 tillräckligt mycket kraft för att motivera sin relativt höga prissättning?

En stabilt byggd bärbar dator som ligger bra i handen

Om du har hängt med Lenovos Intel-baserade Yoga-linje kommer Yoga C630 att verka väldigt bekant. Enkelt uttryckt betyder Qualcomm inuti inte dramatiska förändringar utanför, och det är bra. Yoga C630 passar Lenovos attraktiva men konservativa estetik, med ett mörkgrått färgschema som inte störs av något bling. De Asus NovaGo är en Qualcomm-baserad 2-i-1 som sticker ut lite mer med några kromdetaljer på gångjärnen och kanterna.

Ännu bättre, Yoga C630 behåller också linjens förkärlek för solid byggkvalitet. Det är en bärbar dator helt i aluminium utan böjning eller böjning i locket, tangentbordsdäcket eller chassit. Den känns solid i handen också, precis som sin Intel-baserade och dyrare kusin, den Yoga C930. Faktum är att Yoga C630 är styvare än andra 2-i-1-konkurrenter som HP Spectre x360 13 och Lenovos egna Yoga 730, och musslor som Dell XPS 13. Med hänsyn till skillnaden i skärmstorlek känns Yoga C630 mycket som en miniatyrversion av C930.

Du kommer också att gilla Yoga C630:s mått. Den är ungefär lika stor som Yoga 730, även om den är något tunnare på 0,51 tum jämfört med 0,55 tum. Den är nästan exakt lika tung också, på 2,6 pund mot 2,62 pund. Jämfört med Spectre x360 på 0,54 tum och 2,78 pund känns Yoga C630 bara en smula mindre. Generellt sett skulle vi älska att se en Windows 10-version av denna formfaktor – den har rätt storlek för en 2-i-1, och den är ett nöje att bära med sig.

Anslutningsmöjligheterna är lite begränsade vid två USB-C Gen 1-portar, med endast en som ger ström. Tillsammans med Nano SIM-kortet för LTE-stödet – som vi testade och det fungerade väldigt bra för att hålla oss uppkopplade oavsett vart vi gick – finns det bara ett 3,5 mm ljuduttag. Förutom LTE inkluderar trådlös anslutning 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 4.2.

Indata som efterliknar dess Windows 10-kusiner

Tangentbordskänsla är en annan sak som Yoga C630 delar med resten av Yoga-linjen. Det finns samma relativt grunda nyckelmekanism som fortfarande lyckas vara lyhörd och exakt. Det är inte lika bra som de mycket snabbare tangentborden på Spectre x360 och XPS 13, men det kommer inte att göra beröringsskrivare besvikna.

Pekplattan är också ett nöje tack vare Windows Precision-drivrutiner, och den stöder alla vanliga Windows 10-gester. Pekplattans yta ger precis rätt mängd taktil feedback och är bekväm när du sveper och gör gester, och knapparna klickar bra men är inte för högt. Den är lite större än pekplattorna på Spectre x360 och XPS 13, vilket vi alltid uppskattar.

Slutligen finns det den vanliga pekskärmen som fungerar bra för att rulla webbsidor och trycka på en och annan knapp. Den valfria Lenovo Pen stöder 4 096 nivåer av tryckkänslighet och lutning, precis som Surface Pro 6 penna, men Lenovo inkluderade den inte i vår recensionsenhet. Windows 10 Hello lösenordslös inloggning stöds av en responsiv fingeravtrycksläsare på tangentbordsdäcket till höger om pekplattan.

En visuell och ljudupplevelse som bara är tillräckligt bra

Yoga C630 levereras med det enda alternativet, en 13,3-tums Full HD (1 920 x 1 080) IPS-skärm som är mycket skarp för alla men den mest hängivna pixel-peeper. Det är en bra upplösning för panelstorleken och gjorde att vi inte ville ha en skarpare bild.

Som vanligt med Windows 10 på ARM-bärbara datorer kunde vi inte utsätta skärmen för våra vanliga kolorimetertester. Den stödjande applikationen kunde inte köras på plattformen, inte ens i Windows 10 Home, så vi förlitade oss på våra vanliga omfattande tester i verkligheten för att se hur väl den visar text, spelar upp video och visar upp färgen och livfullheten hos bilder.

Med ett ord, vi kommer att kalla detta en genomsnittlig skärm. Ljusstyrka, kontrast och färger kombineras för att ge ungefär samma upplevelse som med andra 2-i-1-enheter som Spectre x360 och Yoga C930. Det gör den till en bra men inte bra skärm för produktivitetsarbete, och du kommer sannolikt att tycka att den är otillräcklig om ditt arbetsflöde kräver mycket exakta färger och ett brett färgomfång. Om du vill ha en bärbar dator med Windows 10 on Arm med den bästa skärmen, då är AMOLED-utrustad Samsung Galaxy Book 2 är ett mycket bättre val.

Att titta på video, en vanlig 2-i-1-uppgift, var tillräckligt trevlig. Vi uppfattade inte att gamma var avstängd, så program var varken för ljusa eller för mörka för våra ögon. Ljudet var ljudmotsvarigheten till skärmkvaliteten – det var tillräckligt bra för korta YouTube-videor och liknande, och det gav gott om volym. Men för bästa binging eller musikupplevelse rekommenderar vi att du tar fram dina hörlurar.

Snabbare, men inte tillräckligt snabbt

Den första vågen av Windows på ARM-bärbara datorer använde Qualcomms Snapdragon 835 SoC, som helt enkelt inte kunde konkurrera med ens Intel-processorer på ingångsnivå. Yoga C630 är byggd kring Snapdragon 850, som lovar upp till 30 procent mer prestanda. Lever den upp till sina påståenden?

Tack vare gränserna för Windows på ARM kan vi inte köra hela vår svit av riktmärken på Yoga C630. Specifikt, även om vi bytte från Windows 10 S-läge till Windows 10 Home ganska snabbt, även det är begränsat till 32-bitars Windows-applikationer. Och 32-bitarsversionen av Handbrake, som vi använder för att testa verkliga CPU-prestanda, kraschar på den bärbara datorn.

Geekbench 4 körs dock utan problem, och Snapdragon 850 fick 2 292 poäng på singelkärntestet och 6 710 på multikärntestet. Det är en enorm förbättring från Asus NovaGo med sin Snapdragon 835, och det är mycket närmare 7^th-generations Intel Core i5 prestanda som i Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Det kanske viktigaste är att den matchar lågeffekt Intel Y-serien i HP Envy x2 i multi-core testet, vilket är kanske den mest relevanta jämförelsen med tanke på att båda processorerna siktar på anständig prestanda med överlägsen batteritid.

Vår subjektiva upplevelse nästan backar upp de syntetiska benchmarkpoängen. Yoga C630 kändes mest som en bärbar dator som körde Intels 7^th-generations Y-serie CPU, vilket betyder att den var tillräckligt snabb för grundläggande produktivitet och medieförbrukningsuppgifter. Men det uppvisade tvekan och fördröjning när man öppnade nya webbläsarkranar, bläddrade igenom komplexa webbsidor och öppnade och bytte appar som Y-seriens Intel-processorer lyckas undvika.

Även om vi inte kunde testa dess förmåga att koda video med handbroms, misstänker vi att det skulle ha hamnat långt efter bärbara datorer med liknande priser som kör senaste quad-core Intel U-serien CPU: er. Vi kommer att notera att vår recension Yoga C630 gynnades av att ha hela 8 GB RAM när vi öppnade flera Chrome flikar. Samtidigt var eUFS-lagringen mycket långsammare än de solid-state-enheter (SSD) du vanligtvis hittar på Intel-baserade bärbara datorer.

Till slut var prestandan totalt sett en besvikelse. Det var helt enkelt inte tillräckligt bra för en modern bärbar dator till det här priset. Samtidigt finns det fortfarande hopp för Qualcomm-datorer. Windows 10 på ARM är för långsamt för de flesta användare med Snapdragon 850 SoC, men det finns anledning att tro att nästa våg av bärbara datorer kör nästa generations Snapdragon 8cx CPU kommer att vara legitimt konkurrenskraftig. Vi kan inte vänta med att se det, men just nu är 850 allt vi har.

Tillräckligt bra för Candy Crush, men inte mycket annat

Yoga C630 använder Qualcomm Adreno 630 GPU, som som ni kommer ihåg är en del av samma familj som driver smartphone-grafik. Det som fungerar på Android-telefoner går dock inte över till Windows-spel.

Vi försökte testa med vår vanliga svit av spelbenchmarks, men 3DMark kunde helt enkelt inte köras. Det lämnade oss att ge Raket ligan ett försök, som är tillräckligt lätt för att kanske Adreno skulle kunna hänga med. Vår upplevelse var i stort sett som vi förväntade oss: Yoga C630 är helt enkelt inte en fantastisk Windows-dator för spel.

Visst, det gick Raket ligan vid 30 bilder per sekund (FPS) vid 1080p och prestandainställningar, även om det sjönk till bara 17 FPS när vi bytte till hög kvalitet. Det är bättre än Galaxy Book 2, den andra bärbara Adreno 630-datorn på marknaden, som inte kunde bryta 20 FPS.

Men andra 2-i-1:or är snabbare, även de med integrerad Intel UHD 620-grafik som LG Gram 14. Intressant nog lyckades Yoga C630 prestera lika bra som HP Spectre Folio i det här testet, en 2-i-1 som använder Intels lågeffektsprocessor i Y-serien och dess Intel UHD 615-grafik.

Du kommer att vara okej att spela casual Windows 10-spel, men det är allt. Håll dig till din smartphone om du vill spela Qualcomm-baserat.

Lever upp till Windows 10 på ARM-batterilöftet

Så, levde Yoga C630 upp till någon av Windows 10 på ARM-hypen? Prestanda minskade inte det, och så vi fick batteritid, som Snapdragon 850 var tänkt att optimera på plattformen. Här representerade Yoga C630.

Batteritiden var verkligen mycket bra i vår serie av tester. Vi kommer att notera att vi rapporterar alla våra tester som körda i Windows 10 Home snarare än Windows 10 S, vilket är tänkt att ge längre livslängd. Vi körde vårt videolooptest, som går genom en lokal Avengers trailer, i Windows 10 S och såg 30 minuter längre batteritid.

Yoga C630 gjorde det bäst, relativt sett, genom att köra vårt mest CPU-intensiva test med hjälp av Basemarks webbbenchmark-verktyg. Här klarade den nästan nio timmar, vilket är bland det bästa vi har sett och överträffat endast av Asus NovaGo. Observera att riktmärkena gick väldigt långsamt på de Qualcomm-baserade bärbara datorerna — Intel-baserade LG Gram 14 och Spectre Folio höll i respektabel tid också, men de var betydligt snabbare.

När du surfade på webben var Yoga C630 också nära toppen av alla bärbara datorer vi har granskat, på långt över 11 timmar. Bara LG Gram 14 höll längre i vår jämförelsegrupp, och vi kommer att notera att den andra Snapdragon 850-baserade bärbara datorn, Galaxy Book 2, kom långt ifrån. Resultaten var liknande för vårt videoloopingtest, där endast Spectre Folio överträffade Yoga C630.

Enkelt uttryckt har Yoga C630 verkligen en spektakulär batteritid. Och den stöder Windows 10 på ARM: s instant-on-funktion och långa passningstider. Det är mycket mer som en ARM-baserad surfplatta i detta avseende - den varar inte bara länge medan den fungerar, utan den varar också länge när den är inaktiv.

Vår uppfattning

Det för oss till beslutstid. Vad tycker vi om Yoga C630? Det känns bra i handen och det ser bra ut. Den har solida inmatningsalternativ och en bra (men inte bra) skärm. Och det varar länge, länge på en enda laddning av batteriet.

Men det går fortfarande alldeles för långsamt. Det är ett rättvist steg bakom även bärbara datorer som drivs av Intels lågeffekts CPU: er i Y-serien. De är precis tillräckligt snabba för allmän produktivitetsanvändning, men för långsamma för krävande uppgifter. Yoga C630 är ibland tillräckligt snabbt för produktivitet, men det hakar och släpar alldeles för ofta. Det räcker för att få dig att önska att det fanns Intel inuti, men det räcker också för att antyda att nästa generation kan skjuta plattformen över puckeln.

Finns det något bättre alternativ?

HP Spectre Folio är ett otroligt elegant läderklädd alternativ till Yoga C630, och dess batteritid är lika imponerande samtidigt som den erbjuder bättre prestanda. Med en Core i5-8200Y CPU, 8 GB RAM och en 256 GB PCIe SSD, kommer du att spendera $1 300. Lägg till $170 om du behöver alltid ansluten LTE-support. Visst, det är dyrare, men du får en mycket bättre upplevelse för pengarna.

Du kan också överväga Microsoft Surface Pro 6. Den kommer inte att erbjuda samma batteritid, men den är lika välbyggd och den erbjuder en mycket bättre surfplattaupplevelse. Du kommer att spendera $900 för en fullhastighets Intel Core i5-processor, 8 GB RAM och 128 GB PCIe SSD, vilket ger en mycket snabbare bärbar dator. Du vill lägga till Microsoft Type Cover för ytterligare 130 $, vilket gör Surface Pro 6 bara något dyrare. Batteritiden kommer dock inte att vara lika bra, och du måste välja den äldre Surface Pro-generationen för LTE-stöd.

Hur länge kommer det vara?

Yoga C630 är byggd som en tank, så den kommer fysiskt att hålla så länge du sannolikt behöver och långt utöver standardgarantin på ett år. Men dess prestanda ligger redan bakom kurvan, och det begränsar dess livslängd.

Ska du köpa den?

Nej. Windows 10 på ARM är så mycket närmare den här gången, men det är fortfarande inte riktigt där. Om dina produktivitetsuppgifter är tillräckligt lätta och batteritiden är din prioritet, då kanske Yoga C630 passar. För alla andra finns det bättre alternativ.

Redaktörens rekommendationer

• Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: vilken 2-i-1 är bäst?
• Lenovo Slim 7i Pro X praktisk recension: En gör-det-allt-bärbar dator
• De bästa 2-i-1-spelbärbara datorerna för 2022
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 praktisk recension: En robust uppföljare