The Last Jedi's Weirdness är Quintessentially Star Wars

Obs: Den här artikeln är laddad till gälarna med spoilers. Om du inte har sett filmen borde du inte läsa den här. Faktum är att vi skulle uppskatta om du bara vänligen vänder dig bort nu. Tack!

Det finns en härlig, typisk scen i Rian Johnsonepos om 200 miljoner dollar, Den sista jedin, som – som någon som växte upp med att titta på originalfilmerna dussintals gånger innan jag ens kunde förstå dem – slog mig som en ton tegelstenar.

Nej, det var inte det chockerande ögonblicket viceamiral Holdo tar ut en hel bataljon med ett kamikazehopp till ljushastighet. Det var inte heller när Snoke på ett fantastiskt sätt blir av med Kylo Rens mästerliga ljussabel Force push. Det var inte ens Lukes trotsiga njutning av nypressad, grön främmande mjölk framför Rey, en scen som verkar ha påverkat så många Star Wars-nördar så starkt. (De flesta av dem kommer förresten med glädje att strypa ner komjölk - har de någonsin ens sett en ko?!)

För mig är det viktigaste ögonblicket av hela, banbrytande film

kom med återkomsten av en grenig, spektral, liten grön docka. Yoda dyker upp vid en tidpunkt då många av oss, inklusive Luke, känner oss lite vilsna. Precis som Luke är vi sårbara, vi är rädda och kanske lite arga över att Stjärnornas krig vi har älskat tar oss på denna steniga nya väg.

Precis som Luke är på väg att steka de heliga Jedi-texterna, och gud vet vad mer, medan han flippar ensam på sin (inte) skotska ö, dyker Yoda upp och håller med om Lukes uppgift. Han gör till och med jobbet åt honom med en inte så subtil blixt. Den chockerande förstörelsen av biblioteket är en fantastisk show av kraft från bortom graven, och en metafor om vikten av att gå framåt även när vi vill hänga på det förflutna. Det är tydligt, om så bara från den "kontroversiella" reaktionen online de senaste dagarna, att Johnson har frågat mycket från sin publik vid det här laget i filmen. Det är därför han använder Star Wars mest respekterade ambassadör för att visa oss att det är OK.

När jag såg detta ögonblick på teatern på premiärkvällen, då mästare och elev träffades igen efter all denna tid, var jag helt medveten om att jag hade två val. Jag kunde hålla avstånd och vara analytisk, eller ge efter för denna ogenerade manipulation av mina känslor, denna uppmaning till yttersta djupet av min Star Wars-nostalgi på grunden av mitt väsen, genomsyrad av de kraftfulla smakerna från min barndom minnen. Jag valde det senare. Och jag såg aldrig tillbaka.

Yodas agerande på Skywalker Island (aka, Ahch-To) är, som det visar sig, ett stort skämt - inte bara på Luke, utan också för hela publiken. Rey hade redan stulit böckerna och försäkrade att Jedi-sätten och orden verkligen kommer att leva vidare. Yoda antyder detta i en dubbel mening och säger att biblioteket inte innehöll något som Rey "inte redan har."

Oavsett om Yoda hade bränt texterna eller inte, skulle hans meddelande dock ha förblivit lika gripande. Yoda säger åt oss alla att lämna det förflutna bakom sig. Att sluta ta det på så stort allvar. Det här är en ny resa, berättar han, en ny väg framåt. Det är ett budskap som är konstant hela tiden The Last Jedi; kasta dessa förutfattade meningar åt sidan, och följ med oss ​​på ytterligare en märklig och exotisk åktur genom Star Wars-lärdomens vildmark. Var den där ungen som tittar Jedins återkomst på teater igen. Det är det som gör Johnsons film mer sann för originaltrilogin än något vi har sett i Disneys fantastiska nya Star Wars-universum ännu.

Inte varje obesvarad fråga är ett mysterium

Ja, jag förstår att det finns frågor, bekymmer och till och med direkta problem med den nya filmen. Ändå är de få och mindre i jämförelse med de större teman, de rikare smakerna och de underbara ögonblicken av Star Wars-glädje Johnson presenterar. Visst, Poe och Holdos fram och tillbaka är lite ansträngande. Ja, Phasma förblir lika kall och livlös som hennes fantastiska rustning. Och ja, en del av den hammade-up komedin känns lite ur rytm.

Men de centrala frågorna många en frispråkig tittare har oroat sig över, som Snokes bakgrundshistoria, är oseriösa i det större upplägget. Vem var Snoke? Vem bryr sig?

Innan prequels fastnade för oss i detaljerna i den galaktiska senaten, var The Emperor precis lika tom som Snoke - en ful, ond Sith med noll bakgrund. Han tjänade bara några minuters skärmtid innan han försökte förstöra rebellernas armada, stekte Luke med blå blixt och kastades av Darth Vader in i ett av dessa coola, upplysta rymdrör. Det var allt han fick, för det var allt vi behövde. Som Dr. Evil en gång sa: "Detaljerna i mitt liv är ganska oviktiga."

Kanske kommer vi att lära oss mer om Snoke i nästa film, men precis som kejsaren spelade han aldrig någon roll. Han var en apparat. En stor skurk fylld med ondska som bara hade en liten roll att spela. Precis som Luke och Anakin var kraftens sanna titaner i originalfilmerna, avslöjade Snokes död att de sanna titanerna i vår nya trilogi var (överraskning!) Rey och Ren. Avslöjandena speglas vackert mellan trilogierna, bara den här gången dör kejsaren en film tidigt, och Vader vänder sig inte från den mörka sidan efter att ha dödat sin herre.

Minns dess rötter

De som minns den ursprungliga Star Wars-trilogin kommer att hitta många andra speglade ögonblick i Den sista jedin, det mesta förankrat i det verkligt bisarra. Finns det någon sci-fi-scen så underbart konstig som första gången vi ser den Mos Eisley cantina in Ett nytt hopp? Visst är en loungesångare med elefantläppar inte mindre udda än en sladdrig ko-grejer med flera lubbar som skjuter ut grön mjölk. Star Wars har alltid varit rotat i det konstiga, och Johnsons nya film tar upp den manteln med mer innovation, insiktsfullhet och fräck Star Wars-främjande än något vi har sett ännu.

Naturligtvis frågor som om du föredrar CG Yoda (fel) eller Muppet Yoda (uppenbarligen), eller hur mycket komisk lättsinne är garanterad beror på vad Star Wars betyder för dig – inklusive, jag skulle satsa, vilken trilogi du såg först i teatrar. Men det är det som är poängen, eller hur? Hur vi ser på Star Wars är naturligtvis en väldigt personlig sak, och precis vad som utgör en fantastisk Star Wars-film skrivs inte i rullande gula ord i rymden. En film som den här, som drar linjer i sanden – hur korrekt eller felaktigt som helst i Star Wars-läror var och en av oss kan tro att de är placerade – kommer definitivt att orsaka kontroverser.

I slutändan, mycket av hur Den sista jedin kommer att bli ihågkommen beror på Abrams sista film i trilogin, Avsnitt IX, som kommer att ha den föga avundsvärda uppgiften att sy ihop alla tre filmerna (filmmässigt och tonmässigt), binda ihop denna nya historia och skapa tillfredsställande slutsatser för dessa älskade nya karaktärer.

Jag behöver fortfarande se Den sista jedin igen för att verkligen bedöma sin plats i kanonen. Men jag vet att jag älskade det, och jag slogs av fler Star Wars-känsla än jag har haft sedan jag var liten.

Så när någon säger Den sista jedin är inte en bra eller ordentlig Star Wars-film - eller startar en jävla online-petition att få den borttagen från kanonen (Luke var människa, kom över det) — det Star Wars-dyrkande, petiga barnet inom mig vill så gärna fråga: Såg du ens originaltrilogin?

Redaktörens rekommendationer

• Varför Star Wars Jedi: Survivor’s Cal Kestis behöver sin egen Disney+-show
• 7 saker vi önskade att Disney gjorde annorlunda med Star Wars-uppföljartrilogin
• Är The Last Jedi's Rian Johnson fortfarande en del av Star Wars framtid?
• Star Wars: Rise of Skywalker-filmer antyder en mörk framtid för den sista Jedin