Intel Core i9-9900K: Granskning och benchmark

Core i9-9900K är inte den första Core i9, men det är den första som är viktig för spelare.

Intels Core i9-plattform lanserades för drygt ett år sedan, vilket ger högre kärnantal och klockhastigheter till hemdatorer. Ändå var dessa chips mer inriktade på produktivitet eftersom de prioriterade kärnantalet framför klockhastigheten. Det är inte en vinnande kombination för spelprestanda och som ett resultat var Core i9-marker ofta inte det bästa valet för spel.

Det är inte längre sant. Intel hävdar att i9-9900K är "världens bästa spelprocessorn” — med andra ord en processor som den genomsnittliga personen var menad att äga och använda. Så, lever Intels senaste och bästa upp till hypen, eller susar det under trycket?

Insatserna

Även om Core i9-9900K fortfarande är byggd på den välbekanta Coffee Lake 14-nanometer mikroarkitekturen, är Core i9-9900K verkligen lanseringen av en helt ny generation av processorer. Med det kommer det välbekanta

Intel kom ut ur porten svängande och hävdade att dess nya Core i9 överträffade AMDs Ryzen-processorer med så mycket som 50 procent i vissa benchmarks. Det är ett stort steg, särskilt eftersom Intel har spelat ikapp i kärnantalet sedan dess AMD lanserade Threadripper-plattformen för drygt ett år sedan. Utöver det har Intels väldokumenterade fördröjning på 10 nanometer varit smärtsam att se, särskilt som AMD har byggt ut sin 12-nanometers plattform under hela 2018.

Men Intel har gjort det igen.

Snarare än att konkurrera direkt med antingen Threadripper 1900X eller Ryzen 7 1800X, Core i9-9900K utlovar det bästa av två världar. Den har en basklockhastighet på 3,6 GHz, som matchar Ryzen 7, men ökar upp till en djärv 5 GHz turbofrekvens. Inte ens 2:a generationens Threadripper har spräckt den milstolpen. Dess kärnantalet kan vara långt efter, men Core i9-9900K kan nå högre klockhastigheter per kärna vid standardinställningar.

Den är prissatt som en Threadripper, har kärnantalet för Ryzen 7 och ökar snabbare än båda. Denna Core i9 är inte densamma som andra processorer vi har sett tidigare.

Rekordstor processorkraft

Vi testade Core i9 i Asus nya ROG Strix GL12CX desktop, som också innehöll en Nvidia RTX 2080 och 32 GB Bagge. Resultaten var inte bara imponerande. De var rekordstora.

Vi jämförde Core i9-9900K med Ryzen 7 1800X. Vi ställer den också sida vid sida med AMD: s Threadripper 1920X och 1950X, som båda har högre kärnantal än Intels produkt. Ändå är Core i9 den klara vinnaren i alla riktmärken och tester vi skulle kunna utsätta den för.

I syntetiska benchmarks som Geekbench slår Core i9 Threadripper 1920X i flerkärniga poäng med cirka 21 procent. Det ökar till 28 procent i single-core. Det ser ännu värre ut för Ryzen 7, som är nästan 40 procent bakom Intel.

Mot föregående generation Core i7-8700K matchade Core i9 sin enkärniga prestanda, men flexade sina åttakärniga muskler genom att höja sin flerkärniga poäng med cirka 25 procent. Det är den typ av förbättring som två extra kärnor ger.

Verkliga prestandatester är där Core i9 blåste bort oss. Systemet kodade en 4K video i Handbroms på bara en minut och sexton sekunder. Det är det nya rekordet för system vi har testat, och långt över hälften av tiden det tog AMD: s Threadripper 1920X.

Den bästa spelprocessorn, faktiskt

Core i9-9900K är en attraktiv processor för all krävande användning, men spel är huvudfunktionen. Dess imponerande prestanda gör skillnad, men endast i spel som begränsas av CPU.

Civilisation VI, som utför många AI-beräkningar samtidigt, hade stor nytta av de höga klockhastigheterna och åtta kärnor i 9900K. Core i9-9990K överträffade Threadripper 1920X med 40 procent. Vi såg liknande resultat i Assassin's Creed: Odyssey, där ritavstånd och högt antal NPC: er trycker hårdare på CPU: n. I spel som dessa får Core i9 poäng som ingen annan processor.

Å andra sidan såg vi liten förbättring jämfört med konkurrenterna i Deus Ex: Mankind Divided och Battlefield 1. Oavsett om du spelar i 4K på Ultra eller i 1080p på Medium, så gick mycket av processorkraften till spillo. GeForce RTX 2080 gör det tunga lyftet här. Spelets prestanda begränsas av GPU: n, inte CPU: n.

Mycket av kontrovers kring riktmärkena av Core i9 kretsar kring Threadrippers spelläge, som sägs förbättra spelets prestanda på bekostnad av toppprocessorprestanda. Det bör dock noteras att de inte levereras med inställningen på som standard, vilket betyder att spelare förmodligen inte kommer att uppleva en prestandafördel. Men om du är nyfiken, minskade 40-procentig försprång genom att slå på Game Mode Civilisation VI till 32 procent.

Den föga överraskande mästaren

Du kommer förmodligen inte att bli förvånad över att höra att världens bästa spelprocessor kommer till ett högt pris. Core i9-9900K ger dig tillbaka 530 $ om du köper den i detaljhandeln. Det är en enorm stöt över $360 i7-8700K eller $374 i7-9700K, och mycket dyrare än en Ryzen 7-processor. Prissättningen gör faktiskt AMD: s Threadripper till den främsta konkurrensen.

Lyckligtvis för Intel har Core i9-9900K spelprestanda som slår Threadripper och, i balans, allt annat. Processorns kombination av respektabelt antal kärnor och hastighet per kärna är de hemliga såsspelens kärlek.

Detta betyder inte dig måste köpa Core i9-9900K. Du kan njuta av en fantastisk spelupplevelse på en mycket mindre kraftfull processor, som Intels Core i5-8400 eller AMDs Ryzen 7 2700X. Men om du vill ha det bästa av det bästa är Core i9-9900K det.

Redaktörens rekommendationer

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: endast ett val för PC-spelare
• Intels Core i9-13900KS når 6GHz ur lådan, men det finns en hake
• Överklockare överträffade den svårfångade 9GHz klockhastigheten. Så här gjorde de det
• Intels kommande bärbara CPU kan förstöra även de bästa stationära chipsen
• Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Är det värt uppgraderingen?

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.