WearOS misslyckas vid Smart Home Controls. WatchOS gör det bättre

Att styra det smarta hemmet sker huvudsakligen på ett av två sätt. Använda digital assistent på din smartphone eller smarta högtalare, eller få åtkomst till lämplig app på din mobila enhet. Även om det inte används lika ofta som de andra alternativen, kan du också utnyttja smartklockor.

Innehåll

  • Fortfarande allt om röstassistenterna
  • WatchOS eller WearOS: Vilket är bättre?
  • Kompisar först och främst

Med tanke på hur smarta klockor har funnits under en tid skulle du tro att de skulle ha en djupare integration med det smarta hemmet. Men efter att jag testade ett par av dem för att avslöja vad de kan uppnå, inser jag att det verkligen finns utrymmesförbättringar.

Rekommenderade videor

Fortfarande allt om röstassistenterna

Oavsett om du använder en Apple Watch eller några tillgängliga WearOS-smartklockor är digitala röstassistenter fortfarande det primära sättet att styra det smarta hemmet med en smartklocka. Det är ärligt talat inte en chock, med tanke på hur vi har kommit att lita på våra digitala röstassistenter för nästan allt i våra liv. Dessutom är det bara bekvämt att luta sig tillbaka i soffan och berätta

Alexa, Google Assistant, eller till och med Siri för att tända lamporna.

Relaterad

  • Apple Watch Ultras Action-knapp borde vara bättre än så här
  • WatchOS 10 fixar inte mitt största problem med Apple Watch
  • Wear OS 4 kommer till din smartklocka i år - här är vad som är nytt
Styr smarta hem med Apple Watch

Som jag har insett finns det dock vissa situationer när det inte är praktiskt att ropa ut ett kommando till min smarta högtalare. När någon sover i närheten, till exempel, borde du verkligen inte skälla ut ett kommando, varför jag föredrar att viska framför min smartklocka istället. När min smartphone är utom räckhåll såklart.

I grund och botten är det ingen skillnad mellan att använda min smarta display eller smartwatch. Handlingarna är desamma.

WatchOS eller WearOS: Vilket är bättre?

Efter att ha satt Apple Watch Series 3 och Oppo Watch genom vissa tester är jag benägen att ge den förstnämnda nicken - delvis för att det finns Apple Watch-optimerade appar som styr det smarta hemmet.

Philips Hue-glödlampor är extremt populära, så du förväntar dig åtminstone att en plattform som är lika anmärkningsvärd som den skulle ha en WearOS-app, men det är tyvärr inte fallet. Faktum är att av handfull smarta hemrelaterade appar installerade på min Androidsmartphone, det fanns bara en enda med en tillhörande WearOS-app — Xiaomis Yeelight, som låter mig styra lamporna och andra lampor på mitt kontor.

Ännu mer chockerande är det faktum att det inte finns en inbyggd WearOS-app för åtkomst till Googles egen Home-app för Android. Det är den här typen av problem som avslöjar det systemiska problemet med smartklockor, eftersom de behandlas mer som följeslagare än dedikerade enheter. Oppo Watch är inte annorlunda, trots sin imponerande hårdvara, snygga design och LTE-anslutning när du är på väg. Visst, jag får fortfarande aviseringar om rörelsedetektering från en sensor i mitt hem, men jag vill ha åtgärdsbara kontroller mer än bara aviseringar.

Styr smarta hem med Oppo Watch
Oppo Watch är en imponerande smartklocka, men WearOS saknar den djupare integrationen av smarta hem som finns med Apples WatchOS.

Apples WatchOS har sina fördelar, inte bara för att det verkar erbjuda fler smartwatch-optimerade appar som kan styra det smarta hemmet, utan också för att det innehåller Apples Home-app. Det betyder att alla HomeKit-anslutna prylar i mitt hem kan styras av appen på Apple Watch. Jag har mina Philips Hue-glödlampor anslutna till den, samt en Eve Energy Strip. Utöver Home-appen finns det betydligt fler dedikerade WatchOS-appar som jag har tillgång till, som Philips Hue, SimpliSafe, LIFX, Mi Home, Scout och många fler.

Jag är uppriktigt sagt förvånad över att se skillnaden mellan de två plattformarna. Apple smartwatch tillhandahåller en gedigen mängd användbara appar för smarta hem, men detsamma kan inte sägas om Google och WearOS.

Kompisar först och främst

Smartklockor behandlas fortfarande som följeslagare mer än något annat. Med rätta, bara för att chansen är din smartphone finns alltid där du går. De är tänkta att komplettera våra smartphones, inte ersätta dem. Det är dock uppenbart att Apple ligger betydligt före packet med att behandla sin smartwatch mer som en dedikerad gadget.

Google och Apple har visat oss hur de är ivriga att tillhandahålla tillgängliga smarta hemkontroller till sina användare, uppenbart av de nya funktionerna som följer med nästa iteration av båda mobila plattformarna. Jag hoppas kunna förvänta mig samma nivå av uppmärksamhet på deras respektive smartwatch-plattformar eftersom jag är mer benägen att lämna min telefon bakom mig i all hast. Det skulle vara trevligt att ha några kontroller till mitt förfogande i händelse av att jag inte har tillgång till min smartphone.

Vill du ha fler nyheter, recensioner, guider och funktioner från Digital Trends? Följ oss på Apple News, Google Nyheter, och Blädderblock.

Mer om att styra det smarta hemmet

  • Gör inte det säg dessa ord runt smarta högtalare
  • Smart display eller smart högtalare: Vad är desto bättre värde?
  • Varför hackare vill hacka smarta säkerhetskameror

Redaktörens rekommendationer

  • 5 saker jag lärde mig efter att jag slutade bära min Apple Watch
  • Apple Watchs värsta funktion blir inte bättre med watchOS 10
  • Allt nytt i watchOS 10 – den största Apple Watch-uppdateringen på flera år
  • Om watchOS 10 ser ut så här behöver jag det på min Apple Watch just nu
  • 5 saker som kan göra watchOS 10 till den perfekta Apple Watch-uppdateringen

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.