Gift i MCU: Varför det borde (eller inte borde) hända

Sony Pictures' Venom: Låt det bli blodbadär nästan här, och filmen anländer vid en intressant tidpunkt för Marvel Cinematic Universe.

De Gift uppföljningen är en del av Sonys eget filmiska universum baserat på Marvel-karaktärer som finns utanför MCU, men filmen har premiär vid en tidpunkt då det finns ett återkommande tema genom hela Marvels projekt: att det finns en multiversum av alternativa tidslinjer och realiteter förutom MCU vi känna till. Retas in WandaVision, formellt införd i Lokeoch Tänk om?, och förväntas spela en stor roll i december Spider-Man: No Way Home, Marvels multiversum är den nya Infinity Stone, och Hulk hjälper alla kommande Marvel-relaterade filmer eller serier som inte nämner det.

Med skådespelare från tidigare Spider-Man-serier som förväntas återuppta sina roller i Ingen väg hem, Marvel-fans förväntar sig att multiversumet ska bli Disneys sätt att koppla MCU till ett brett utbud av tidigare och framtida projekt. Det betyder Tom Hardys version av Eddie Brock i Gift och Låt det bli blodbad kunde verkligen hitta vägen till MCU, men skall han? Här är några av argumenten för – och emot – att Marvels favoritsymbiot får sin egen hemkomst.

PRO: Bättre skurkar

Med undantag för några underbara karaktärer som Loki (Tom Hiddleston) och Thanos (Josh Brolin) - kritiseras Marvel Studios filmer ofta för att de innehåller underutvecklade skurkar. Och ändå, att gå med i MCU kan ge Venom chansen att möta bättre skurkar i sina egna storbildsäventyr.

Gift ställde Hardys titulära antihjälte mot en annan symbiot, Riot (Riz Ahmed), medan Låt det bli blodbad har honom att kämpa mot en annan symbiot, Carnage, bunden med seriemördaren Cletus Kasady (Woody Harrelson) den här gången. När det gäller Venoms lista över återkommande fiender, efter Carnage, finns det, ja... bara fler symbioter som försöker vara lika coola som Carnage. Den mest anmärkningsvärda av gänget är förmodligen Knull, symbiotguden som tog sig an hela Marvel Comics universum i en nyligen crossover-evenemang, men utanför hans högprofilerade strider med Marvel-hjältar är han bara Carnage med en bättre publicist.

CON: En urvattnad symbiot

Gift äter människor. Än så länge äter han bara dåliga människor, och det är en bra gräns. Men han äter människor, och det är inte helt okej för huvudpersoner att göra i MCU. Inte ens straffaren äter människor.

Om Venom skulle befinna sig på Disneys lekplats skulle symbioten med stor sannolikhet kunna bli en urvattnad, familjevänlig version av sig själv. Visst, R-klassade superhjältefilmer som Logan, Joker, ochSjälvmordsgruppen har varit livskraftiga, och Marvel Studios president Kevin Feige berättade Collider just i år det Deadpool 3 är under utveckling som en R-klassad funktion. Och så att vi inte glömmer, Gift fick betyget PG-13, precis som många av MCU-filmerna.

Men igen, Venom äter människor. Är det en linje Disney kommer att tillåta en Marvel-"hjälte" att korsa? Baby Yoda hanterar fortfarande nedfallet från att äta dessa ägg, trots allt.

PRO: Sagan om svart kostym

Ja, en live-action-version av Spider-Mans saga om svart kostym vecklades ut 2007 Spider-Man 3, och den filmen var inte bara en av de mest kritiskt panorerade och utskällda filmerna i franchisen, utan var också källan till en av de mest skoningslöst hånade dansscenerna i filmhistorien.

Lyckligtvis har de nuvarande Marvel-filmerna en bra erfarenhet av att lära sig av tidigare misstag. Om en ny MCU-film tacklade Spideys saga för svart kostym, är det rimligt att förvänta sig att filmskaparna skulle välja inte att skoa in den i sista minuten, fylla berättelsen med fler skurkar än den kan hantera, och komma på en bättre premiss än "den föll bara ur himlen."

Och i värsta fall, om vi fick en annan dansscen, vet vi redan att Tom Holland är en bättre dansare än Tobey Maguire, tack vare Lip Sync Battle.

CON: R.I.P. Man-Wolf

Väldigt tidigt Gift, vi träffade en karaktär med en lång historia i Marvels serier: Astronaut John Jameson. Sonen till ornery J. Jonah Jameson i serierna, John är den första programledaren för den skurkaktiga symbioten Riot i filmen men antas vara död efter att han vaknat och kraschat med ambulansen som transporterade honom.

Om Tom Hardy's Venom kommer in i MCU, kanske vi aldrig får se John Jameson bli Man-Wolf, den vilde, vitpälsade hjälten han blir i Marvels serier. Skulle MCU vara bättre med en pansarbärande, svärdsvingande vargman? Vad du egentligen borde fråga är vilket universum skulle inte bli bättre med en sådan karaktär.

PRO: Hulk och Venom

Om Tom Hardy's Venom går med i MCU kan det ge honom en chans att interagera med ett bredare utbud av ikoniska karaktärer, inklusive Hulken (Mark Ruffalo), som kan möjliggöra några spännande teman utforska.

Visst, Hulk och Venom kunde slåss, ungefär som de har gjort i Marvels serier. Men ett möte mellan Hulk och Venom kan också sätta fokus på vad de har gemensamt. Temat dualitet är ett återkommande tema i superhjälteberättelser, och sammanställningen av en hjälte och deras alter-ego är särskilt fascinerande med karaktärer som Hulk och Venom. Både Bruce Banner och Eddie Brock kämpar för att hitta balans med sina respektive mörka sidor. Banner/Hulk och Brock/Venom kan ha mycket att lära varandra – och förhoppningsvis skulle det inte inkludera Venom som lär Hulk att äta människor, för igen, det är konstigt.

PRO: Ant-Man och Venom

Säga vad du vill om multiversum eller främmande planeter, men i Marvels serier har navet i allt alltid varit ett ställe: New York City. Marvel Studios arbetar hårt för att se till att MCU har ett mer globalt perspektiv, men de flesta av dess hjältar är fortfarande baserade på östkusten. Ett av få undantag är Ant-Man (Paul Rudd), som bor i San Francisco.

Till skillnad från sin serietidningsmotsvarighet bor Eddie Brock också i den gyllene staden när han först blev knuten till Venom, vilket betyder att om på något sätt Eddie och Venom skulle hitta vägen till MCU, ett möte mellan Scott Lang och Brock skulle verka lika oundvikligt som det skulle vara roligt. Förhoppningsvis skulle deras första möte inte resultera i den vanliga "missförståndskampen" mellan hjältar, eftersom det är svårt att föreställa sig hur Ant-Man skulle kunna överleva det.

PRO/CON: Resten av Sonys Spider-Verse

Om Venom går in genom dörren till MCU, är det bara en tidsfråga innan de andra karaktärerna i Sonys filmiska universum följer honom. Med tanke på hur lite vi har sett av dessa projekt är det för tidigt att säga om det skulle vara bra eller dåligt.

Det mesta vi har sett av Sonys framtida Marvel-projekt har varit genom reklambilder och filmer från Morbius, som gör Jared Leto till den eponyma vampyrantihjälten. Vi vet också (via EW) Aaron Taylor-Johnson har fått rollen som Spider-Man-skurken Kraven the Hunter i en kommande solofilm. Men det handlar om det vid det här laget.

PRO: Tog du med dig en Venom-kostym till alla?

En onekligen fantastisk möjlighet, om Venom skulle dyka upp i MCU, är potentialen för att se "Venomiserade" versioner av andra MCU-hjältar.

I Marvel's Venomverse comic-book crossover-evenemang, Eddie Brock och hans symbiot interagerar med versioner av Venom från hela multiversum (på ungefär samma sätt som Miles Morales gjorde i Sonys Spider-Man: Into the Spider-Verse film och Peter Parker gjorde på egen hand Spindelvers serieevenemang), vilket ger oss en chans att se hur Venom skulle se ut om han knöt sig till Captain America, Rocket Raccoon, Thor, Doctor Strange, Ant-Man, Hulk, Wolverine och andra hjältar.

Även om det förhoppningsvis skulle vara tillfälligt, skulle föreställningen om en giftad Hulk vara episk i MCU. Detsamma gäller Venom-bindning med Chris Hemsworths Thor, Brie Larsons Captain Marvel eller till och med Groot.

CON: Musen behöver inte allt

Med Disneys förvärv av Fox, både X-Men och Fantastiska fyra är på väg tillbaka till MCU, med den senares första film redan tillkännagiven.

Så, gör MCU verkligen behöver Venom eller någon av hans Sony-filmverskollegor? Marvel Studios har fortfarande massor av outnyttjade egenskaper som de helt och hållet äger filmrättigheterna till, inte till nämn all narrativa akrobatik som det kommer att behöva uppnå för att introducera mutanter i sin berättande.

Det är trots allt okej att det finns superhjältar utanför MCU. Warner Bros. Bilder' Självmordsgruppenvar bra, så vi behöver inte Marvel för att gå in och fixa DC: s grejer trots allt. Och visar som Oövervinnerlig och Pojkarna mår bra på egen hand. Så det kanske är bra om det finns några brottsbekämpare som Musse Pigg inte äger.

PRO: Symbioter i rymden

Venoms ursprung är vanligtvis så fast knutet till Spider-Man att det kan vara lätt att glömma att han är en utomjording med minst en fot i den kosmiska sidan av Marvels serieuniversum. Det var något Marvel-författaren Brian Michael Bendis kom ihåg när han lät Venom gå med i det självbetitlade teamet i Galaxens väktare komisk.

MCU: s väktare leds av Star-Lord, vars surrogatpappa Yondu knappt höll sina anställda från att äta Quill, så väktarna kanske är mer vana vid den typ av matvanor som Venom uppvisar än, säg, Avengers. Det betyder inte att Venom nödvändigtvis borde gå med i Guardians of the Galaxy om han går in i MCU, men det skulle skapa möjligheten för historier i den stilen. Tillsammans med Guardians, Captain Marvel, Loki och Thor kan Venom bli ytterligare en Marvel-hjälte i MCU: s växande kosmiska berättelse.

Sony Pictures' Venom: Låt det bli blodbad har premiär 24 september.

Redaktörens rekommendationer

• Extraction 2 är den mest populära Netflix-filmen just nu. Här är varför du bör titta på den
• Vem ska rollbesättas i MCU: s Fantastic Four-film?
• 10 skurkar som behöver introduceras till Marvel Cinematic Universe, rankade
• De 10 bästa filmerna i Marvel Cinematic Universe, rankade
• Varför var Mighty Thor inte bisexuell i Marvel's Love and Thunder?