En ny era av helt trådlösa öronsnäckor är över oss, och oavsett om du letar efter något för att ta dig igenom din dagliga löprunda eller din längdflygning, så finns det ett par där ute för dig. Det är ingen slump att vi påpekade dessa två användningsområden, eftersom de knoppar vi jämför i den här artikeln - Beats Powerbeats Pro ($250) och Sonys fantastiska nya WF-1000XM3 ($230) — är designade för att vara proffs på dessa uppgifter.
Innehåll
- Design och passform
- Funktioner och kontroller
- Setup/parning
- Batteri-liv
- Ljudkvalitet
- Förbindelse
- Övergripande
Som sådana är dessa mycket olika hörlurar. Så varför jämför vi dem? För att de båda är stora utmanare i kategorin, för en sak, och också för att till de priser de frågar, borde de vara proffs på en hel massa saker. Nedan berättar vi exakt vilka färdigheter var och en av dessa dyra par trådlösa hörlurar är bäst, så att du kan fatta ett välgrundat beslut innan du tappar över 200 $. Nu gör vi det!
Rekommenderade videor
Design och passform
Redan från början är det uppenbart att Sonys WF-1000XM3 (Japp, det är en munfull) är byggda för business class (vi sa inte snooty), med kapselformade skal i snygga matta plastöverdrag, medan Powerbeats Pros överdimensionerade öronkrokar skriker gymråtta (eller kanske LeBron James). Som sådan kommer hur du planerar att använda dem att avgöra mycket om vad du tycker om både utseendet och passformen.
Sony-paret är ganska bekväma, håller sig bra under tvång och de är också extremt lätta att sätta i. Samtidigt är Powerbeats Pro lite jobbigt att ta på och av och samtidigt som de är bekväma, sliter de lite mer på öronen med tiden. Men en sak du kommer att vara säker på är att de inte kommer någonstans när du väl har säkrat dem - under nästan alla omständigheter.
Eftersom vi inte är de som tränar oavbrutet, tenderar vi att föredra WF-1000XM3:s mer ergonomiska design. Ändå passar båda paren bra och ger ifrån sig en luft av kvalitet från det ögonblick du drar dem från deras laddningsfodral.
På tal om laddningsfodral, båda är ganska skrymmande, men Sonys WF-1000XM3-fodral är bara lite tunnare (och snyggare), så bara med den lilla kanten kommer vi att ge Sony vinsten för den här. Sonys fodral är verkligen ett av de mer eleganta vi har sett på ett tag, hur stort som helst.
Vinnare: Sony WF-1000XM3
Funktioner och kontroller
Båda öronsnäckorna delar några fantastiska funktioner, inklusive sensorer som pausar och spelar musik när du drar i knopparna ut, såväl som möjligheten att använda bara en hörsnäcka i taget - något vi ser mycket oftare dessa dagar.
Därifrån börjar saker och ting bli ganska annorlunda ganska snabbt. För det första, WF-1000XM3:s markeringstältfunktion, imponerande brusreducering tack vare samma chip inbäddat inuti deras överöra syskon, är något som helt skiljer dem åt i kategorin. Detta är kraftfull, autentisk brusreducering i en liten öronsnäcka, som vi verkligen inte har sett hittills. WF-1000XM3 erbjuder också möjligheten att byta till transparensläge så att du kan höra världen omkring dig, något vi önskar att den dyrare Powerbeats Pro inkluderas för dessa träningspass med hög trafik.
Å andra sidan avstår Sony-paret från all vattenbeständighet, medan Beats senaste erbjuder en IPX4 vattentäthetsklassning, vilket betyder att de i princip är stänksäkra och bör stå emot även dina svettigaste träningspass. Sony hävdar att "inga klagomål" har kommit in om dess tidigare helt trådlösa hörsnäckor när det kommer till vattentålighet och/eller träning, och gott om människor tränar i AirPods som också har noll vattentäthet, så hur mycket detta spelar för dig kan variera.
Sony väljer pekkontroller för saker som att hoppa över låtar, spela upp/pausa och slå på eller av brusreducering (även om det inte finns något sätt att höja eller sänka volymen på knopparna), medan Powerbeats Pro erbjuder fysiska knappar i form av en multifunktionstangent och en volymknapp, som är bekväma och lätta att använda. Båda knopparna har röstassistentåtkomst, med Beats som låter dig helt enkelt säga "Hej Siri", medan Sonys par erbjuder ytterligare funktioner i appen, inklusive EQ och anpassningsbar brusreducering alternativ.
Även om Powerbeats Pro är ganska laddade, inklusive några fantastiska funktioner som WF-1000XM3 inte innehåller, vinner Sonys jordskreds av extramaterial här.
Vinnare: Sony WF-1000XM3
Setup/parning
När det kommer till enkel installation är det ingen som slår Apple (det finns en ordlek där någonstans), och Apple-ägt Powerbeats Pro är inget undantag. Ihopkoppling är lika enkelt som att ta med din telefon i närheten av fodralet om du är en iPhone-användare, eller trycka på en knapp på fodralet om du är Android användare. Faktum är att Powerbeats Pro och deras AirPods kusiner är kanske de enklaste hörsnäckorna att sätta upp på marknaden.
Det är om du inte har NFC, naturligtvis, vilket gör Sony WF-1000XM3 parbar genom att inte knacka på telefonen på skalet. Om du har en telefon sans
Som sådan, återigen bara ett hårstrå tack vare enklare parning på båda operativsystemen, kommer vi att ge denna till Powerbeats Pro.
Vinnare: Powerbeats Pro
Batteri-liv
Batteritiden är en annan nära, med några varningar att ta itu med. Powerbeats Pro erbjuder hela nio timmars batteritid per laddning, vilket är bland de bästa på marknaden, med extra laddningar i fodralet i totalt 24 timmar.
WF-1000XM3 är nära det märket med 8 timmars batteritid per laddning men erbjuder även tre laddningar till i fodralet för totalt 32 timmar. Den siffran är utan brusreducering, men utan tvekan deras bästa egenskap. Med brusreducering på får de fortfarande fasta (för helt trådlösa hörsnäckor i alla fall) sex timmar per laddning, med ytterligare tre fodralladdningar för totalt 24.
Som med hela den här artikeln är det svårt att bedöma rättvist, så vi kommer att svamla och helt enkelt kalla det jämnt.
Vinnare: Slips
Ljudkvalitet
Båda hörlurarna har ganska imponerande ljudkvalitet för genren, men vi kommer att ge Sony vinsten här av två viktiga skäl. För det första är vi inga stora bashuvuden, och även om vi faktiskt gillar den klara och strama basen Powerbeats Pro-erbjudandet föredrar vi fortfarande den mer balanserade och mjuka ljudsignaturen WF-1000XM3.
För det andra, tack vare deras underbara brusreducering, erbjuder Sonys par en renare, mer isolerad duk att måla sina låtar på. Som sådan ger vi dem den klara vinsten.
Vinnare: WF-1000XM3
Förbindelse
Medan vi inser att andra inte har rapporterat några större problem, provade vi två par Powerbeats Pro-öronsnäckor - på totalt fem telefoner - och upplevde fler avhopp än vi förväntar oss av ett par moderna äkta trådlösa hörlurar, speciellt för $250.
När det gäller WF-1000XM3 har vi ännu inte upplevt några anslutningsproblem alls så att de enkelt tar vinsten. (Tyvärt för Powerbeats Pro att vi inte har en "bästa namn"-kategori.)
Övergripande
Med fler funktioner, bättre ljud, otrolig brusreducering och en mer solid anslutning är Sony WF-1000XM3 de klara vinnarna i vår bok. Som sagt, vilket par du väljer kan bero mycket på hur du kommer att använda öronsnäckorna. Om du är ett stort träningsfan som springer i regnet och älskar stor bas, verkar Powerbeats Pro vara det bättre valet för dig. I slutändan - som med alla saker i livet - måste du göra det slutliga valet på egen hand.
Redaktörens rekommendationer
- Bästa hörlurserbjudanden: Sony WH-1000XM5, Bose QuietComfort 45
- Den bästa gåvan till skolan är brusreducerande hörlurar. Här är varför
- Sony säger att deras nya WF-1000XM4 hörlurar sätter en ny standard för brusreducering
- Tre Sony WH-1000XM4-alternativ som kostar mindre än $100
- AirPods Max vs. Sony WH-1000XM4 vs. Bose brusreducerande hörlurar 700
