Kapplöpet om att ha den högsta watt-batteriladdaren pågår hårt bland många smartphonetillverkare. Ändå är det förvirrande och tekniskt tveksamt att citera watt, och vi bör inte sugas in i att tro att det här siffran spelar någon roll, eller att tro att det säger oss något som är mycket informativt.
Innehåll
- Stora siffror
- Inte allt som det verkar
- Tid är det som betyder mest
- Sluta förvirra alla
Det som är mest frustrerande är att det finns ett mycket mer användbart nummer som perfekt fångar det som är bra med snabbladdning som bara väntar på att bli mer allmänt använd, och det är ett som alla förstår.
Rekommenderade videor
Stora siffror
Watt är vår tids megapixel, med tillverkare som anger större siffror som bättre, utan egentliga förtydliganden. Här är hur galet det blir. De Realme GT Neo 3 kommer med en 150-watts laddare i kartongen och OnePlus 10R gör också, medan Poco F4 GT kommer med en 120W laddare, liksom Xiaomi Redmi K50. De OnePlus 10 Pro har en 80W laddare internationellt och en 65W laddare i USA, medan
Oppo Find X5 Pro har en 80W laddare också. De Honor Magic4 Pro levereras med en 100W laddare i kartongen, men du kan köpa en 135W laddare separat, och den är också kompatibel med en 100W trådlös laddare.
Det här är bara några av exemplen - och större siffror kommer fortfarande. Xiaomi har pratat om en 200W laddare för sina telefoner sedan förra året, och Nubia hade kopplats ihop med ett 165W laddningssystem för RedMagic 7 Pro, men den lanserades så småningom med ett 65W-system. Att inkludera en proprietär snabbladdare är ett snyggt sätt för märken som inte heter Apple eller Samsung differentiera sina produkter, och främja det med en iögonfallande Big Number hjälper människor att veta vilket som är bäst.
När allt kommer omkring måste ett större antal automatiskt innebära snabbare laddning, eller hur? Samsung lägger inte ens en laddare i lådan Galaxy S22 Ultra, och om du använder en gammal Samsung-laddare kanske den bara har en ynka 25W laddningseffekt. Det ser ganska patetiskt ut bredvid en billigare telefon med en 150W laddare i kartongen.
Inte allt som det verkar
Vid det här laget finns det några saker att säga om snabbladdningsteknik innan vi pratar om vad som är fel med hur den marknadsförs. Snabbladdning är en verkligt fördelaktig funktion på en ny smartphone. Det kan förändra din telefonladdningsrutin till det bättre, förbrukar mindre energi hemma och förlänger potentiellt batteriets livslängd i processen.
Därför att snabbladdning teknik är löjligt komplicerat, att förenkla det på något sätt är mycket välkommet. Att använda ett enda nummer för att illustrera kraften och den tekniska förmågan hos ett snabbladdningssystem är att föredra jämfört med att enbart förlita sig på namn som SuperVOOC, HyperCharge och SuperCharge. Förutom att watt är helt fel nummer att använda eftersom det för de flesta människor är helt meningslöst.
Snabbladdning är en verkligt fördelaktig funktion på en ny smartphone
Det är också något missvisande. Bara för att laddaren säger att den laddas med 80W, 120W eller 150W betyder det inte riktigt att den levererar den effekten kontinuerligt. Tester har visat detta är ett topptal snarare än en konstant, så även om det är tekniskt korrekt, är det inte en bra illustration av laddarens verkliga prestanda. Watt ger det avgörande Stort nummer att hjälpa företag att beskriva en utmärkt funktion och sälja telefoner. Det lyckas dock inte korrekt illustrera det enda mått som de flesta av oss verkligen behöver när det gäller att utvärdera batteriladdning: Tid.
Tid är det som betyder mest
Jag vill veta hur lång tid det tar för min telefons batteri att ladda. Det är allt. Hela våra liv styrs på något sätt av tid, men denna uppenbarligen hjälpsamma och allmänt förstådda mätning försvinner till förmån för watt. Det är kontraproduktivt, eftersom det till och med lyckas maskera den ofta fantastiska förmågan hos de senaste snabbladdningssystemen.
För att illustrera detta, vilken är den mer imponerande och informativa figuren i följande uttalande?
"Realme GT Neo 3:s 150W-laddare drar in tillräckligt mycket energi i cellen på 4 500 mAh för att den laddas helt på bara 14 minuter."
Naturligtvis är det dags. Att veta att det bara tar 14 minuter att ladda batteriet helt i min telefon kommer att förändra hur jag tänker på att ladda den och potentiellt till och med hjälpa beslutet att köpa den i första hand. Att veta att den har en 150W-laddare säger mig absolut ingenting, men vilket nummer stänker över hela Realme GT Neo 3-lådan?
Sluta förvirra alla
Att citera watttalet är förvirrande eftersom alla resultaten skiljer sig från enhet till enhet beroende på batterikapaciteten ändå. Poco F4 GT: s 120W-laddare tog 18 minuter att ladda 4 700 mAh-batteriet, och samma laddare tog 23 minuter att ladda Xiaomi 12 Pros 4 600 mAh-cell. Honor Magic4 Pros 100W-laddare tog 4 500 mAh-batteriet fullt på 25 minuter, och 135W-laddaren gjorde det på ungefär samma tid. OnePlus 10 Pros 80W-laddare tog sitt 5 000 mAh-batteri till fullt på 32 minuter, medan 65W-laddaren i USA tog 34 minuter.
Tid är den enda siffran i stycket ovan som hjälper dig att förstå hur snabbt ett batteri laddas. Ändå betonar tillverkarna antalet som inte säger dig någonting, och när de säger till dig en tid, det är den tid det tar att nå 50 %, eller 62 %, eller någon annan procentandel som inte 100%. Varför måste allt vara så snett?
Sluta. Berätta bara för alla hur lång tid i minuter det tar att ladda en telefons batteri från noll till 100 %. Är det för mycket begärt?
Redaktörens rekommendationer
- Möt Android-telefonen som laddar från 0 till 100 % batteri på under 10 minuter
- GT Neo 3T bevisar hur illa Realmes telefonberoende är
- Betyder snabbladdare att telefontillverkare inte bryr sig om miljön?
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
