Turing Dark Wyvern recension

Turing Phone Dark Wyvern

MSRP $870.00

Betyg Detaljer

"Ja, det är säkert, men Turing-telefonen kräver för många kompromisser."

Fördelar

• Ultrasäkert
• Snygg design

Nackdelar

• Processorn är från 2013
• Dålig batteritid
• Ingen Android (den kör Sailfish OS)
• Dålig kamera

Turing Robotics verkar satsa hårt på Turing Phone. Inte bara har företaget försenat lanseringen av enheten i månader efter månader, utan det har till och med helt förändrat driften system, att gå från Android till det något okända Sailfish OS - ett mycket riskabelt drag för ett företag som fortfarande bygger ett namn för sig. Sedan nyheten om telefonen först bröts - med en ganska mager webbplats som fortsatte med udda ord som "liquidmorphium" - var vi skeptiska.

Visst, enheten är utpekad som ultrasäker och ultrastark, men det räcker inte i sig för att slunga en telefon till seger. Vi har använt Turing-telefonen den senaste veckan eller så för att se hur den står sig i de allt mer konkurrenskraftiga smartphone landskap.

Design och första intryck

Turing Robotics vill självklart göra ett bra första intryck. Förutom att vara lite överdimensionerad är förpackningen till Turing Phone vacker. Enheten kommer i ett falskt alligatorskinn, sexkantig låda med en metallisk "Turing Phone"-etikett klistrad på den. Öppna rutan så ser du telefonen. Under det finns en liten flik för att öppna ett fack med laddningskabeln, väggadaptern och andra nödvändiga föremål. Även väggadaptern är elegant, tar en sida från Apples bok genom att göra stiften borttagbara för användning i andra länder och ge den ett alltför minimalistiskt utseende. Mycket trevligt faktiskt.

Designen på telefonen är också ganska snygg. Turing-telefonen är långt ifrån de vanliga svarta eller vita tavlor som vi har vant oss vid de senaste åren. En del av telefonens baksida är till och med mönstrad med en skallig design, vilket ger enheten lite extra grepp och designdetaljer. På min modell, som är versionen "Dark Wyvern", är hela enheten svart förutom en guldkameramodul och guld upp och ner på telefonen.

Intressant design eller inte, den är också tjock och tung. Detta har troligen något att göra med det faktum att den är byggd som en tank med Turings proprietära vätskemorfium legering (det är det ordet igen), som består av en blandning av olika metaller och sägs vara extremt stark. Detta ger telefonen ett förstklassigt utseende och känsla, vilket hjälper oss att förlåta tyngden, och kanske till och med skrymmande. Den är faktiskt ungefär lika tjock som många andra telefoner med fodral, och det känns ärligt talat inte som att Turing-telefonen behöver ett fodral.

Förutom den skrymmande men ändå starka konstruktionen hävdar Turing att telefonen är helt vattentät, både inifrån och ut. Med andra ord, även om vatten på något sätt hittade ett sätt att komma in i enheten – och det finns sätt som kan hända – telefonens hela inre är skyddad och du ska kunna skaka av dig vattnet och fortsätta med din dag.

I modellen jag fick stämde detta inte. vi var omedvetna om att vår "utvärderingsenhet" inte var vattentät och, som granskare gör när de testar funktionerna i en telefon, sänkte vi ner enheten i vatten och såg hur den stängdes av. Efter att ha släpat telefonen ur sin vattniga grav slog den på, men skärmen gjorde det inte, vilket gjorde telefonen ungefär lika värdelös som om den gick sönder helt och hållet. Turing har lovat att vattentäta enheter är de som kommer att skickas till kunderna, och det har de lovade att skicka oss en vattentät version om några veckor, så håll utkik för ett upprepat test av det funktion.

Turings proprietära laddningsport finns på telefonens undersida - det finns ingen Micro USB-port i sikte. Denna laddningsport användes uppenbarligen som ett sätt att hålla telefonen ultrasäker. Vi har två åsikter om detta – det är absolut obekvämt att ha en icke-standardport på telefonen. Å andra sidan är porten och laddkabeln som företaget tillhandahåller superfin. Turing tog återigen en sida ur Apples bok genom att göra laddningskablar magnetiska, så du behöver egentligen bara hålla kabeln nära porten på telefonen för att den ska klicka på plats och börja ladda.

Julian Chokkattu/Digitala trender

Bortsett från Micro USB-porten är det något stort som saknas i telefonen - ett hörlursuttag. Normalt skulle vi hävda att det inte finns någon ursäkt för att utesluta en på en så tjock telefon. Turings anledning till att inte inkludera en är att göra det så svårt som möjligt för en obehörig användare att få tillgång till telefonen. För ökad säkerhet måste du ge upp din kabel hörlurar. Du kan fortfarande ansluta dyrare trådlösa hörlurar med Bluetooth, om du äger ett bra par. Här är en lista över våra favorit trådlösa hörlurar.

På höger sida av telefonen finns standardströmknappen och volymreglaget, och på vänster sida hittar du fingeravtryckssensorn. Det är en intressant plats för en fingeravtrycksläsare och okonventionell jämfört med iPhone- och Galaxy-serierna, som placerar sina sensorer på framsidan under startskärmen.

Prestanda

För lätt daglig användning känns telefonen faktiskt smidig och snabb, men att använda den tyngre och köra några benchmark-tester berättade en annan historia. Med andra ord, vid normal telefonanvändning – samtal, sms, etc. – Turing Phone kommer att fungera bra, men om du gillar mobilspel är Turing Phone inte för dig. Naturligtvis, om du gillar mobilspel vill du förmodligen ha en Android enhet, oavsett om Sailfish OS kan köra de flesta Android-appar eller inte. Den har inte tillgång till Google Play Butik, vilket är det bästa stället att faktiskt få dessa appar.

När det kommer till riktmärken uppnådde Turing Phone en enkärnig poäng på 944 och en flerkärnig poäng på 2550 på Geekbench 3. Ordet "uppnått" kan dock vara en sträcka. Som jämförelse fick min nästan två år gamla Google Nexus 6 en enkärnig poäng på 1038 och en flerkärnig poäng på 3216. Med andra ord ser Turing-telefonen inte så het ut på prestandaavdelningen.

Är det möjligt? Kan min åldrande telefon faktiskt ha slagit ut en 2016 flaggskeppsprissatt enhet? Jag tog tag i strån och provade Antutus riktmärken också. Turing-telefonen nådde mediokra 38 862 medan min Nexus 6 nådde 76 508, vilket bokstavligen nästan fördubblade prestandan hos Turing-telefonen.

För lite mer jämförelse, den Samsung Galaxy S7, ett riktigt flaggskepp, fick en enkärnig poäng på 2108 och en flerkärnig poäng på 6395 på Geekbench 3 och 114.250 på AnTuTu, vilket blåste både Turing Phone och Nexus 6 ur vattnet. Turings svaga prestanda är helt och hållet tack vare den flera år gamla Qualcomm Snapdragon 801-processorn, som var top of the line 2013, men det var 3 år sedan. Bortsett från processorn, 3 GB av Bagge är inte dåligt, och även om basmodellen på 16 GB inte har tillräckligt med lagringsutrymme för de flesta, har Turing alternativ som sträcker sig upp till 128 GB.

Turing-telefonen är inte imponerande ur ett tekniskt perspektiv, särskilt för priset. Visst, dess försäljningsargument kanske inte är högpresterande men till $600+ bör du få hög prestanda ändå.

Hur säker är Turing-telefonen?

Okej, så specifikationerna är inte bra, men för att vara rättvis är poängen med Turing Phone säkerhet, inte nödvändigtvis prestanda. Skillnaden mellan Turing Phone och andra telefoner, enligt Turing, är att den ger säkerhet till själva hårdvaran. De flesta telefoner förlitar sig på mjukvarutjänster för sin säkerhet, men Turing-telefonen förlitar sig på Turing-imitationsnyckeln – det är ett ganska komplicerat system, men i huvudsak lagras och skyddas säkerhetsnycklar på telefonen och förvaras offline. Ingenting laddas upp på internet, där det kan hackas och avlyssnas. När någon försöker kommunicera med dig får de en offentlig nyckel som krypterar anslutningen. Endast den privata nyckeln, som sitter säkert på din telefon, kan dekryptera det meddelandet.

Teoretiskt betyder det att det inte finns något sätt för någon att fånga upp kommunikation och dekryptera meddelanden. Hackersäker? Kanske för nu. Men vi vet alla hur det går – med framtida generationer av hackverktyg kommer telefonen nästan säkert att bli hackbar. För närvarande är enheten en av de säkrare som finns.

Kamera och batteri

Den bakåtvända kameran på Turing Phone är inte dålig, men glöm all zoom - du kommer genast att märka bruset, speciellt om du zoomar så nära som möjligt. 13-megapixelsensorn på den här kameran lämnar verkligen mycket övrigt att önska – färgerna är naturliga nog, men allt ser bara intetsägande ut. Till och med 8-megapixelkameran på framsidan – vilket är mer än de flesta andra selfiekameror på telefonen – behöver något extra. Vårt råd: om du gillar fotografering, håll dig borta från Turing-telefonen.

Julian Chokkattu/Digitala trender

När det kommer till batteriet är det ännu värre. Medan enheten har ett batteri på 3 000 mAh använder den ström extremt snabbt. Vår enhet tappade så mycket som 30-40 procent över en natt utan att användas alls. Det bådar inte gott för dagtid. Vi fann att telefonen varade i ungefär 4 timmar av konstant användning, så för lätta användare du Maj kunna ta sig igenom dagen. Kanske. Telefonen dog innan dagen var över för oss, så om du använder telefonen en anständig mängd kommer du att behöva ta med ett externt batteri eller ladda under hela dagen. Ungefär som processorkraften kändes batteritiden nästan lika dålig som tidiga smartphones 2012.

Problem med operativsystemet

Vi är ganska öppna för nya idéer här på DT: s mobila team. Android och iOS kan dominera mobilindustrin, men det finns alltid utrymme för förbättringar, och om ett nytt operativsystem kan komma och förändra världen, är vi alla för det. Sailfish OS, åtminstone för nu, är inte det operativsystemet.

Vi kan inte lista ut varför Turing skulle vilja byta från Android till Sailfish OS. Visst, operativsystemet är det inte fruktansvärd, men för en enhet som redan har brister i saker som prestanda, är lite förtrogenhet nödvändig.

Det här är inte en recension av Sailfish OS, men vi kommer att ge några korta tankar om det. Operativsystemet gör i huvudsak bort med den klassiska Android- eller iOS-startskärmen till förmån för en annan startskärm – öppna appar. En applåda kan nås genom att svepa uppåt från skärmens nederkant, och när en app har öppnats för första gången kommer den att visas på hemskärmen i en rutnätsvy. Svep åt vänster från startskärmen så kommer du till en typ av meddelandecenter där du ser nyligen installerade appar, tillgängliga uppdateringar, meddelanden och så vidare.

Det är ett intressant koncept, men operativsystemet som helhet, även om det är snyggt, verkar bara oavslutat. Sunt förnuftskontroller verkar helt enkelt inte finnas där, och när de finns är de svåra att komma åt, som möjligheten att ta bort en foto efter att ha tagit det utan att lämna kameraappen och gå till galleriappen, vilket kräver ett antal svep och drag för att komma till.

Den enda räddningen för Sailfish OS är att de flesta Android-appar fungerar på det (även om inte alla). Utan Android app-kompatibilitet, Sailfish OS skulle vara död i vattnet. Medan appbutiken på Sailfish ser föråldrad och komplex ut, åtminstone Android appar är tillgängliga.

Sammanfattning: Sailfish OS har varit under utveckling i många år, men det kräver fortfarande mycket arbete. Konceptet finns där, men det saknas på nyckelområden.

Slutsatser

Vi ville att den här telefonen skulle blåsa bort oss, men blev mycket besvikna. Turing missade en möjlighet genom att använda Sailfish OS över Android, och det märks.

Om du inte värdesätter säkerhet över användbarhet är det här inte telefonen för dig. Även om den här telefonen skulle tilltala en mycket större publik med Android, är den fortfarande ett av få val för säkerhetsmedvetna människor. Det är olyckligt att du måste köpa en enhet helt enkelt för att det är "ett av få val där ute", men för nu är det åtminstone så det är.

Om du inte är president i ett land eller överdrivet paranoid – med tanke på den underväldigande prestandan, den tråkiga kameran och den mediokra batteritiden – är den här telefonen inte telefonen för dig. Den levererar helt enkelt inte till prislappen $610 – $870, pengar som skulle kunna spenderas på ett riktigt flaggskepp. Om säkerhet är en stor oro rekommenderar vi för närvarande en iPhone 6S eller 6S Plus på grund av Apples engagemang för integritet och deras regelbundna, pålitliga uppdateringar.

Redaktörens rekommendationer

• Forskning visar att du aldrig bör köpa en ny telefon
• Grovt hållbarhetstest visar en mörk sida av ROG Phone 6 Pro
• Samsung räddade din telefon från ett otäckt säkerhetsproblem
• Hur man ignorerar robocalls på din iPhone
• Googles ledare säger att han är "besviken" med Apples nya iPhone-säkerhetsprogram