Aura Starter Kit Recension

Aura startpaket

MSRP $199.00

Betyg Detaljer

"Auras innovativa rörelsedetektion kan inte motivera sina kostnader."

Fördelar

• Kompakt, snyggt designad hårdvara
• Innovativ rörelsedetekteringsteknik
• Väldesignad app och webbinstrumentpanel

Nackdelar

• Dålig konfiguration av Android
• Begränsade funktioner
• Förvirrande rörelsedetekteringsrapporter
• Hög prislapp

När solen bleknar under 2017 är det den perfekta tiden att reflektera över det smarta hemmets tillstånd. Med en ström av enheter som svämmar över hyllorna i din lokala storbutik, har affärerna aldrig varit livligare. Smarta högtalare, termostater, dammsugare, kylskåp, glödlampor och mer – det verkar som att alla enheter i ditt hem nuförtiden vill bli pratsamma.

Inom smart hemsäkerhet rasar striden hårt. Bara i år har vi sett sådana som Amazon och Nest Labs lansera nya produkter som trängs efter uppmärksamhet tillsammans med redan starka lösningar från Ring, Netgear, augusti, TP-länk och andra. Med högkvalitativ hårdvara, övertygande funktioner och den fantastiska användarupplevelsen som dessa system ger, kan det vara svårt att skilja agnarna från vetet. För i sanning, när det kommer till dessa marknadsledande säkerhetssystem, finns det väldigt lite agnar.

Med ribban högt, kommer det att krävas verklig innovation för att uppvakta – och verkligen wow – konsumenter. Det är där Aura, från Kanadas Cognitive Systems, ger sig in i striden. Tillkännagav på CES 2017 (och erkänd som en CES 2018 Innovation Awards Honoree), detta andra generationens säkerhetssystem använder patenterad trådlös teknik för att övervaka ditt hem. Inga kameror eller fula lasersändare behövs. Det är en ny version av hemsäkerhet, men gör det tillräckligt för att konkurrera med smarta hemfavoriter? Låt oss ta en titt i vår recension.

Snygg, robust hårdvara men en buggfylld installationsupplevelse

$200 Aura Starter Kit innehåller två plug-in-enheter – en hubb som styr systemet och en beacon som placeras på en andra plats som du vill övervaka. Om intervallet på 700 kvadratfot som stöds av startpaketet är för litet kan du köpa ytterligare beacons för $99 styck. Ett hem på 2 500 kvadratmeter kräver startpaketet plus tre extra beacons, vilket kostar 496 dollar.

Snyggt presenterade i en vit och solskensgul kartong, själva enheterna är ganska tjocka väggvårtor som liknar Powerline-adaptrar. Mjuk plast, mjuka kurvor och solid konstruktion säkerställer att de subtilt smälter in i ditt hem, utan att skrika "säkerhet". Dock givet priset och storleken på hårdvaran, det är synd att se att det inte finns något genomgående eluttag, och ett ihållande, grönt LED-ljus förstör det estetiska.

Installationen hanteras genom Aura smartphone app, tillgänglig för iOS och Android enheter. Den guidar dig genom dina första steg med hemövervakning genom att ställa enkla frågor om ditt hem – hur många våningar du vill övervaka, om du har hundar eller katter hemma (och deras vikt) – innan du hjälper dig att placera navet och beacons.

Navet och fyren är tydligt märkta för att undvika förvirring. Konfigurationen bör vara enkel nog för alla som tidigare har konfigurerat en smart hemenhet med sin telefon. Koppla in beaconen, tala om för appen i vilket rum och våning beaconen är placerad och anslut sedan din telefon till enhetens integrerade Wi-Fi-nätverk för att slutföra installationen.

Men vi hade ett antal grundläggande problem. Först upptäckte vi att Aura-appen var instabil under installationen. Byter från Aura till en annan app på vårt test Android telefonen fick Aura-appen att krascha, vilket urholkade förtroendet för processen. Vi var tvungna att upprepa installationen flera gånger.

Den andra frågan var allvarligare. När vi blev ombedda att ansluta vår telefon till Auras Wi-Fi-nätverk för att fortsätta konfigurationen, gav återgången till Aura-appen ingen möjlighet att fortsätta (som en Nästa-knapp eller framåtpil). Trots att telefonen var ansluten till Aura fastnade vi i en slinga, med bara en knapp för att återöppna Androids Wi-Fi-inställningar tillgängliga på skärmen.

När vi startade om appen och körde igenom installationen en tredje gång kunde vi fortsätta installationen, men upptäckte att vi inte kunde Anslut Aura-hubben till vårt Wi-Fi-nätverk, eftersom knappen Anslut som skickade vårt Wi-Fi-lösenord till enheten var okänslig. Med tanke på att detta är andra generationens hårdvara är dessa alla grundläggande buggar som borde ha skakas ut för länge sedan. Detta var en djupt frustrerande installationsupplevelse.

Att överge Android, bytte vi till en Apple-enhet för att pröva lyckan. Appen kraschade en gång den här gången, men vi lyckades äntligen slutföra konfigurationen. Total inställningstid: en timme.

Snyggt presenterad app erbjuder begränsade funktioner och förvirrande rörelserapporter

Aura-appen används för att övervaka levande rörelser i hemmet och tillhandahåller en serie diagram som visar historisk aktivitet under de senaste sju dagarna. Systemet skiljer på medlemmar i ditt hushåll, men de måste bjudas in som "medlemmar" i appen och måste sedan ladda ner och installera appen.

Aura använder patenterad spektrumanalysteknik för att upptäcka rörelser i hemmet. Enkelt uttryckt upptäcker beacons förändringar i trådlösa signaler som vanligtvis orsakas av rörelse. Systemet är tillräckligt känsligt för att skilja mellan människor och husdjur, vilket minskar de falska larm som vanligtvis förknippas med rörelsedetektering i smarta kameror eller passiva infraröda system.

Vid användning upptäckte vi att Aura verkligen kunde fånga upp rörelse, men det tog ett par sekunder innan vi såg Live Motion-ikonen pulsera i appen. Appen visar en förenklad bild av varje rum med beacons, tanken är att du kan se exakt var i hemmet rörelse hade upptäckts.

Efter att ha placerat beacons i ett vardagsrum på första våningen och på vinden på tredje våningen, plus navet på en andra våningen sovrummet blev vi förvånade över att se rörelse rapporteras i både vardagsrummet och vinden när vi bara promenerade runt en plats. När de gick i sovrummet avfyrade alla tre rörelsedetektorerna, vilket var förvirrande. Varför inte rapportera rörelser där trådlösa störningar är störst? Du kan minska känsligheten hos beacons, med ett val av fyra förkonfigurerade nivåer. Men att sänka känsligheten ett snäpp ledde till att beacons slutade rapportera någon rörelse, även när vi gick rakt framför dem.

Aura är utrustad med skräddarsydda scener som definierar hur systemet övervakar och reagerar på aktivitet. De dikterar hur och när varningar skickas efter rörelsedetektering, med ett urval av push-meddelanden och e-post. Hemscenen, som namnet antyder, används när familjemedlemmar är närvarande och inaktiverar de flesta aviseringar. Systemet växlar automatiskt till bortaläge när familjemedlemmarna har lämnat området. Nattläge låter dig aktivera aviseringar från utvalda beacons under vissa tider (praktiskt för till exempel en entréhall). Pet-scenen hjälper Aura att lära sig din lurviga väns rörelse när ingen är hemma, och en Guardian-scen är designad för att övervaka avlägsna fastigheter eller äldre släktingars hem.

Tredjepartspartnerskap skapar en bättre Aura

Rörelsedetektering är användbart, men ett system som Aura borde verkligen komma till sin rätt när det är anslutet till andra enheter – ett larmsystem, är ett självklart val eller smart belysning. Aura har stöd för Google Assistant, Amazon Alexa, och IFTTT.

Undangömt i webbinstrumentpanelen finns det också en länk för att ansluta systemet till Philips Hue. Det var det första alternativet vi testade, men vi blev besvikna över att när vi väl godkände anslutningen till Hue, vi kunde inte slutföra anslutningen eftersom vi felaktigt dirigerades till en utvecklingsversion av Aura instrumentbräda. Det är tydligt att anslutning från tredje part – liksom mycket av Aura-upplevelsen – är ett pågående arbete.

Som sagt, starta upp din IFTTT-instrumentpanel så hittar du ett antal recept tillgängliga, som kopplar Aura till smarta hem-trogna som t.ex. WeMo, Netgear Arlo, Blinkning, Samsung SmartThings, och andra. Vi testade Aura med ett Amazon Echo och fann att det gjorde ett bra jobb med att byta scener när vi blev tillfrågade. Säg "Alexa, be Aura att byta till Borta” och åtgärden utlöstes inom några sekunder.

Som vanligt med IFTTT-recept kommer du att uppleva en viss fördröjning mellan en trigger och den resulterande åtgärden, men interaktionerna fungerar bra. Vi kopplade Aura till en uppsättning Philips Hue-lampor med ett recept som blinkar med lamporna när rörelse upptäcks. När vi gick runt i hemmet upptäckte vi att rörelse detekterades inom ett par sekunder och en smartphone meddelande dök upp en sekund eller två efter det. Hue-lamporna började blinka cirka femton sekunder senare – en liten fördröjning men acceptabelt för den här typen av system.

Dessa tredjepartspartnerskap illustrerar dock en lucka i Aura-förslaget. Rörelsedetektering är bra, och fjärraviseringar är verkligen användbara. Men lokala åtgärder är absolut nödvändiga om du vill förhindra ett problem i hemmet. Så det är en överraskning att Aura ännu inte har byggt ut en bredare enhetsportfölj – kanske lagt till ett hemlarm, nödljus eller nätverkskameror till sitt utbud, som Boning .

Problemet för Aura är att det finns så många konkurrerande plattformar som erbjuder intrångsdetektering i hemmet med bredare funktioner, att det i slutändan gör dem och inte Aura till det bättre valet. Med smarta rörelsesensorer för ledande plattformar som Samsung SmartThings tillgängligt för mindre än $40, är ​​det svårt att komma på övertygande skäl att spendera fem gånger så mycket på ett fristående system som Aura.

Garanti-information

Aura stöds av en ettårig begränsad garanti.

Vår uppfattning

Medan Auras patenterade trådlösa rörelsedetekteringsteknik är innovativ, är frågan om systemet gör tillräckligt för att motivera en minimipris på 200 $. Med skraplig implementering och otroligt stark konkurrens från högkvalitativa, multifunktionella smarta hemplattformar är Aura svårt att rekommendera.

Finns det något bättre alternativ?

Med rörelsedetektering en kärnkomponent i många smarta hemplattformar och säkerhetssystem, är det oklart varför du behöver spendera $200 på en dedikerad plattform. Trådlös rörelsedetektering kan tekniskt sett vara ett bättre alternativ än visuella detekteringssystem som erbjuds av Nest Protect och Netgear Arlo eller passiva sensorer som stöds av Wink och SmartThings. Men det är svårt att hävda att det är värt den extra kostnaden.

Hur länge kommer det vara

Som startup finns det alltid risken att Aura inte får den dragkraft som behövs för att bygga en långsiktig, fristående verksamhet eller att företagets teknologi slukas upp och integreras av en större spelare. Med alla små uppstarter rekommenderar vi dig alltid att fortsätta med försiktighet.

Ska du köpa den?

Vi kan se hur Auras nya tillvägagångssätt för rörelsedetektering passar in i ett säkerhetsekosystem, lättare som en komponent under huven eller som drivkraften bakom kategoriinnovation. Frågan är om rörelsedetektering ensam kan motivera en prislapp på 200 $ (minimum). På denna andra utflykt för Aura, med en dålig installationsupplevelse, begränsade funktioner och oprecisa (eller åtminstone förvirrande) rapporter, är svaret nej.

Redaktörens rekommendationer

• Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential Indoor Camera: vilken är bäst?
• Är ett Roku Smart Home-abonnemang värt det?
• De bästa videodörrklockorna för 2023
• De bästa Apple HomeKit-enheterna för 2023
• Bästa Philips Hue-erbjudanden: Spara på startpaket, paket och tillägg