Efter att ha köpt en av bästa smartphones, kan du ha fått en paus under den härliga uppackningsprocessen av en California Proposition 65-varning. Stora utropstecken och varningar om cancer och fosterskador och reproduktiv hälsa kan få dig att tänka "det här kanske inte är en något jag behöver i mitt liv." Dessa Proposition 65-etiketter finns överallt, och det kan vara svårt att ta reda på om faran de utgör verklig. Oddsen är att om det är farligt i Kalifornien, är det förmodligen farligt på andra ställen också, eller hur? Låt oss gräva in i denna mycket klibbiga situation.
Innehåll
- Vad är proposition 65?
- Vad betyder Prop 65 för mig?
- Fungerade proposition 65?
Vad är proposition 65?
Proposition 65, eller Lagen om säker dricksvatten och toxic Enforcement, är en handling i Kalifornien utformad för att skydda sina lokala vattenkällor. Denna lag kräver att företag måste avslöja när deras produkter innehåller kemikalier som kan leda till cancer, reproduktionsskador eller fosterskador om de läcker ut i vattenförsörjningen. Detta är en okonventionell vändning som lägger bevisbördan på tillverkarna att visa att deras produkter inte är giftiga, i motsats till att överlåta till konsumenterna att bevisa att de är det.
Rekommenderade videor
Staten upprätthåller en lista över kemikalier som har visat sig orsaka dessa hälsoproblem, och företag måste avslöja vilka av dessa kemikalier som finns i deras produkter. Om koncentrationen av några av dessa kemikalier är under en säker hamnnivå, behöver företag inte inkludera en märkning. Proposition 65 gäller alla produkter som skickas till Kalifornien också, så du kommer sannolikt att se varningsetiketter när du handlar online.
Relaterad
- Reddit kan döda min favoritapp – och det är ett problem för alla
- Jag hatar min iPhones tangentbord, men den här appen gjorde det bättre
- Min iPhone 14 Pro är fantastisk, men det finns en sak som gör mig galen
Vad betyder Prop 65 för mig?
Många av dina favoritprodukter kommer att innehålla dokumentation som är specifik för Proposition 65, särskilt elektronik full av potentiellt skadliga kemikalier. Detta tar vanligtvis formen av en etikett som den som visas ovan. I allmänhet måste dessa etiketter vara mer specifika än att bara säga att produkten innehåller skadliga kemikalier.
Betyder detta att du bör oroa dig för etiketten? Så välmenande som proposition 65 är, saknar den nyans. Det betyder att om en produkt använder en av över 900 kemikalier som omfattas och är över tröskeln får den en märkning. Giftigt avfall skulle kunna få samma märkning som kaffe. Denna liberala användning av varningen är inte mycket tack vare övernitiska rättstvister som har gjort det jagade företag för uppgörelser för överträdelser av lagen, som ger böter på upp till 2 500 USD per dag. Bara under 2019 ca 30 miljoner dollar i Proposition 65-uppgörelser genererades i 898 fall. Kostnaden för att lägga till etiketten, även bara som en försiktighetsåtgärd, uppväger vida de juridiska riskerna med att inte ha en, vilket resulterar i omfattande och ofta onödig användning. En studie har visat att denna spridda inställning till varningsetiketter har resulterat i liten förändring i slutanvändarnas beteende och hälsa.
Som sagt, om du kan hitta en jämförbar produkt utan en Proposition 65-varningsetikett kan det vara värt att överväga. Om du inte kan, finns det en rimlig chans att etiketten inkluderades av en överflöd av försiktighet.
Fungerade proposition 65?
Proposition 65 trädde i kraft 1986 som ett svar på EPA-rapporter att elektronikavrinning var förorenar Santa Claras vattenförsörjning. Fem år senare, en granskningspanel gav några icke-enhälliga feedback, inklusive att "Proposition 65 har tvingat företag att veta mer om sina produkter och har generellt resulterat i en ökning av industrins förebyggande beteende.” Proposition 65 hade gått utöver federala bestämmelser och föranledde en översyn av många kemikaliesäkerhetsstandarder vid nationell nivå. Huvuddelen av Proposition 65:s arbete under de tidiga dagarna kunde sålla bort stora uppenbara hälsoproblem, som bly används i smycken.
År 1997 hade kemikalierna Proposition 65 som syftade till att eliminera varit minskat från luften med 85 %, jämfört med en minskning på 50 % i andra delstater. Framstegen på vattenförsörjningen är mindre avgörande. I dag, 10 % av Kaliforniens offentliga dricksvatten är fortfarande under hälsostandarden, och sex milj Californians har druckit smutsigt vatten under det senaste decenniet. Mycket av det beror på avrinning från jordbruket.
Det kan vara svårt att spåra vilka tillverkare som gjort vilka förändringar bakom kulisserna för att undvika böter och etiketter. Det är trots allt få företag som vill erkänna att de använde cancerframkallande kemikalier i sina produkter från början. Proposition 65:s huvudförfattare, David Roe, har sagt det lagens huvudsyfte var att få företag att anpassa sina produkter, inte att smälla varningsdekaler på allt.
Proposition 65 har haft en positiv inverkan efter att ha varit i kraft i över 30 år, men det kan hävdas att det ger minskande avkastning för kalifornier.
Som du kan se händer det mycket bakom de läskiga etiketterna på din teknik. I en perfekt värld skulle ingen av våra produkter ha dem. Förhoppningsvis kan deras användning i Kalifornien fortsätta att pressa tillverkarna att hitta alternativa material och i slutändan leverera mindre miljöfarliga produkter till alla.
Redaktörens rekommendationer
- Jag kan inte fatta att mitt nya favorittangentbord kom från ett telefonbolag
- Jag hittade äntligen en Android-telefon som får mig att vilja lämna min iPhone
- Detta är vad som händer när du jämför 4 telefoner i ett 800MP kameratest
- 4 enkla tekniker som hjälpte mig att springa mitt första maraton
- Jag tror att jag gjorde ett stort misstag med min iPhone 14 Pro Max
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
