Lenovo Yoga C940 15 vs. HP Spectre x360 15: Stor, kraftfull 2-i-1

HP Spectre x360 15 2019 recension
Mark Coppock/Digital Trends

Det fanns en tid då 2-i-1 bärbara datorer, som kan konvertera från en clamshell-fax till en surfplatta med ett par lägen däremellan, inte var de bästa alternativen för avancerade användare. Även 15-tums 2-i-1 saknade den typ av komponenter som kreativa proffs och de som behöver snabba processorer och GPU: er letade efter.

Innehåll

  • Design
  • Prestanda
  • Bärbarhet
  • Spectre x360 15:s AMOLED-skärm ger den en liten kant

Så är det inte längre. Idag kan du välja mellan flera 2-i-1 som erbjuder kraftfullt kisel och utmärkta bildskärmar det är livskraftiga alternativ till 15-tums skal för både avancerade användare och de som söker mest flexibilitet. Här jämför vi två fantastiska exempel, HP Spectre x360 15 och Lenovo Yoga c940 15.

Rekommenderade videor

Design

HP Spectre x360 15 2019 recension
Mark Coppock/Digital Trends

Det råder ingen tvekan om det: Spectre x360 15 har en mer extravagant design, med en "gem-cut" estetik där varje kant - locket, chassit, till och med tangentbordsdäcket - är mejslad för att se ut som en finskuren diamant. Två färgalternativ, Poseidon Blue och Dark Ash Silver, lägger till lite stänk till designen som gör den mycket mer slående än den mer konservativt utformade Lenovo Yoga C940. De

nya Spectre som kommer i februari inkluderar till och med avsevärt nedskurna ramar för ett mindre total fotavtryck. Det är inget fel med Yogans utseende, och vissa kanske föredrar dess mer dämpade elegans.

Relaterad

  • HP: s nya Envy x360 14 ser ut som ett fantastiskt värde för vad du får
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det handlar om priset
  • Nya HP Spectre x360 16 släpper Nvidia, omfattar Intel Arc

Båda 2-i-1 är välbyggda, med väldigt lite om någon flex i locket, tangentbordsdäcket och chassitbotten. Om det finns ett område där de två designerna skiljer sig åt på det mest meningsfulla sättet, är det att Yoga C940 drar nytta av mindre ramar och därför ett mindre chassi. Yogan är också lättare på 4,18 pund jämfört med HP: s 4,81 pund, och den är avsmalnande och verkar därför ganska lite tunnare - trots av det faktum att på sin tjockaste punkt på 0,77 tum är Yogan faktiskt lite tjockare än Spectre x360:s 0,76 tum.

Om tangentbordskvaliteten spelar roll, kommer du att vara nöjd med båda 2-i-1. Vi föredrar HP: s djupare rörelse och mer exakta mekanism framför Yogans grundare och mindre klickiga version, men beröringsskrivare kommer att få fart på båda på kort tid. Yoga C940 drar nytta av dess Microsoft Precision pekplatta-drivrutiner jämfört med Spectre x360s Synaptics-drivrutiner som inte är i närheten av lika lyhörda. Det är en annan sak som har ändrats i den nya modellen, tillgänglig i februari.

Båda 2-i-1 har responsiva pekskärmar och ganska användbara aktiva pennor, men den senare representerar en kompromiss. Yogans penna passar i ett uttag i chassit och laddas automatiskt när den sätts in, men den är mindre. Spectre x360:s större och bekvämare penna men den har inget sådant uttag och måste laddas separat.

Anslutning är en annan styrka i Spectre x360. If erbjuder två USB-C med 40 gigabit per sekund (40 Gbps) Blixt 3-stöd, en enda USB-A 3.1-port och en HDMI-port i full storlek. Yoga C940 har också två Thunderbolt-portar och en enda USB-A-port, men den hoppar över HDMI-porten. Spectre x360 stöder också två 5K-skärmar samtidigt. Trådlös anslutning är Wi-Fi 6 på Yoga C940 via ett Intel AX200 Wi-Fi-kort med Bluetooth 5.0, men bara Wi-Fi 5 och Bluetooth 5 på Spectre x360.

Prestanda

Båda 2-i-1 erbjuder 45-watts sexkärniga Intel Core i7-processorer för utmärkt CPU-prestanda. Spectre x360 15 är begränsad till 9:e generationens Intel Core i7-9750H CPU, medan Yoga C940 15 kan konfigureras med upp till en 9:e generationens Core i9-9880H med vPro. Det ger Yoga C940 mer takhöjd. Observera att Spectre x360 15 också kan konfigureras med en 10:e generationens Comet Lake Core i7-10510U, som är en 15-watts fyrkärnig CPU som är snabb men som inte hänger med i 45-wattsdelarna.

Både bärbara datorer kan också konfigureras med samma Nvidia GeForce GTX 1650 GPU, som erbjuder anständigt mellanregisterspel i moderna titlar med 1080p och medium grafik. Spectre x360 kan också konfigureras med en Nvidia GeForce MX250.

Deras skärmar är där dessa bärbara datorer avviker. Spectre x360 har en anständig touch- och pennaktiverad 4K (3 840 x 2 160) IPS visar genomsnittliga färger (73 procent av AdobeRGB), bra kontrast och strax under våra föredragna 300 nits ljusstyrka. Men HP erbjuder också den bärbara datorn med en 15,6-tums AMOLED-skärm som har några av de bästa ljusstyrkorna, färgnoggrannheten och kontrasten du hittar i en 15-tums bärbar dator.

Yoga C940 erbjuder två skärmalternativ, en Full HD (1 920 x 1 080) som utlovar 500 nits och stöder Dolby Vision högt dynamiskt område (HDR), samt en 4K-skärm som också är ljusstark, har bra färger och kontrast (men inte alls lika bra som HP: s AMOLED-skärm) och Dolby Vision HDR. Kreativa proffs kommer att tycka att AMOLED-skärmen är ett mycket överlägset alternativ, även om det finns ett pris att betala för batteritiden.

Yoga C940 kan springa snabbare än Spectre x360 15, men HP är mycket snabb och erbjuder en mycket överlägsen skärm. I slutändan är det det bättre valet för kreativa typer.

Bärbarhet

HP Spectre x360 13 (sent 2018)
Mark Coppock/Digital Trends

Låt oss inse det: Båda dessa 2-i-1 kommer att tynga dig. Och ingen av dem är särskilt bekväm i surfplatteläge såvida de inte ligger på ett skrivbord eller står i en användares knä.

Batterilivslängden blir därför det mer akuta problemet med bärbarhet. Spectre x360 13 har ett 82 watt-timmars batteri undanstoppat inuti, medan Yoga C940 är begränsad till bara 69 wattimmar. Inte överraskande ger det HP fördelen - om du inte konfigurerar den med den kraftkrävande AMOLED-skärmen jämfört med Yoga C940:s Full HD-skärm.

Vi jämförde 4K-versionerna med 45-watts processorer, och HP: n höll i 80 minuter längre i vårt webbbenchmark och två längre i vårt lokala videotest. Spectre x360 AMOLED-versionen skulle sannolikt hamna på efterkälken, och Yoga C940:s Full HD-skärm skulle sannolikt utgöra en del mark. Den nya Spectre inkluderar ett alternativ för en 1-watt 4K display, vilket borde öka batteritiden avsevärt.

Köparen har därför ett val att göra med endera maskinen: Välj en strömkrävande skärm och ge upp batteritiden, eller släpp ner ett snäpp och ha en längre hållbar 2-i-1.

Spectre x360 15:s AMOLED-skärm ger den en liten kant

Dan Baker/Digitala trender

Spectre x360 har ett rimligt utgångspris på 1 550 $ (1 300 $ på rea) för en Core i7-9750H, 8 GB Bagge, en 256 GB PCIe Solid State-enhet (SSD) och 4K IPS-skärmen, och går hela vägen upp till $2 320 ($2 070 till försäljning) med en 2TB SSD och 4K AMOLED-skärm.

Yoga C940 är prissatt på samma sätt men är mer kraftfullt konfigurerad, till $1 740 ($1 295 till försäljning för en Core i7-9750H, 12 GB RAM, en 512 GB SSD och en Full HD-skärm. Det sträcker sig upp till 2 700 $ (2 160 $ ​​på rea) för en Core i9-9880H, 16 GB Bagge, en 2TB SSD och en 4K IPS-skärm.

Yoga C940 är något snabbare än Spectre x360 15 i sin maximala konfiguration, men HP erbjuder en mycket bättre skärm och mer batterikapacitet. Båda kommer att tjäna kreativa proffs väl, men Spectre x360 15 kommer helt enkelt att vara mer tilltalande för ögat.

Redaktörens rekommendationer

  • Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bästa lilla bärbara datorn?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan inte gå fel
  • Lenovo ThinkPad X12 Avtagbar vs. Microsoft Surface Pro 8
  • HP: s Spectre x360 16 ser ut som bästa nya Windows laptop 11 hittills, med en varning