Varför jag inte säljs på Nintendo Switch

Nintendos nya konsol låter ganska cool. Nästan cool nog att köpa.

Det påminner mig mycket om tiden jag tillbringade på college med Nintendos momentant spelföränderliga rörelsestyrda experiment, Wii, en konsol som jag slog läger för över natten på en Target-parkering under en nästan minusgrader, vintern i mitten av Michigan.

Wii var omedelbart roligt, alltid säker på att rulla in några vänner på vilken kväll som helst i veckan. Med sina rörelsekontrollerade spel erbjöd det något som andra videospel inte gjorde - en ny typ av spelupplevelse som var ny och uppfinningsrik. Jag var exalterad över att se Nintendo trycka på vad videospel kan vara.

När jag såg Nintendos presskonferens i Tokyo om Switch, slogs jag av samma initiala spänning. Det är Switchens "Joy-Con"-kontroller som bär all innovation, precis som med Wii. De är packade med teknik, sportaccelerometrar och gyroskop, infraröda sensorer och "Rumble HD", som Nintendo säger är tillräckligt exakt för att låta dig känna skillnaden mellan ett virtuellt glas med en isbit i och ett glas med två.

Nintendo diskuterade också titlar som 1-2 Switch, ett partyspel som är helt beroende av sina kontroller och som låter dig spela revolverdueller och andra snabba, fåniga aktiviteter. Det såg ut som en rolig upplevelse - kanske tillräckligt kul för att försöka få några vänner i samma rum att spela ett spel, något jag har kämpat för sedan dess Gitarrhjälte gick ur modet.

Idén att använda Switchens kontroller för att spela med människor, och inte med digitala representationer av andra människor, verkar också som om det potentiellt skulle kunna öppna en bredd av nya upplevelser. Det är den typen av idé som uppmuntrar spelutvecklare att omvärdera vad de kan göra med digitala interaktiva medier.

Men så tog biten om Joy-Con slut, och min upphetsning minskade. Snart insåg jag att Nintendo hade skapat vad som kan vara en intressant konsol, men förmodligen inte en jag någonsin skulle köpa.

Bra idéer går ingenstans

Resten av Nintendos tillkännagivande visade spel efter (gammalt) spel. Hej, det finns Skyrim. Och Minecraft. Åh trevligt, Mario Kart 8. Och många andra spel vi redan har sett.

Nintendo har tjatat The Legend of Zelda: Breath of the Wild för vad som känns som en evighet, men eftersom det också är en Wii U-titel verkar det inte finnas något med det som är inriktat på Switch. Vi vet inte mycket om det nyligen annonserade Super Mario Odyssey, heller, men vi har ingen anledning att tro att den använder sig av Joy-Con-funktioner speciellt.

Switch innehåller mycket av samma teknik som Wii, men Nintendo verkar inte använda den för att skapa nya spelidéer. Trots den tid som ägnades åt att prata om Joy-Con-kontrollern var det mesta av Switch-meddelandet videospel som vanligt. Gamla spel i standardstil och uppföljare av samma.

Jag har redan en kopia av Skyrim, och en kopia av Minecraft. Konsolens bärbarhet är trevlig, men inte nödvändig. Om inte de konstiga kontrollerna, vad har Switch för någon som mig? Det kommer att vara det enda stället att ta sig till Zelda och Mario – men betyder det att det blir en konsol jag tänder två gånger och sedan skickar till ett hörn av underhållningscentret?

Deja vu

Den tragiska delen med Switch-meddelandet är att Nintendo gör komma på coola konsolidéer, och jag ser ofta tillbaka på Wiis tidiga dagar. Jag hade väldigt roligt med maskinen, en som dök upp vid ett perfekt ögonblick i mitt liv för att dra fördel av den av närliggande vänner utan en massa skyldigheter, och erbjöd rörelsekontroll som en spännande nyhet utveckling.

Men 10 år senare har rörelsekontroll nedgraderats från framtidens våg, till flyktig gimmick som dyker upp då och då. Tekniken används bäst i spel gjorda för smartphones. Lägg till detta faktum att Nintendo inte har gjort ett bra jobb med att hålla sina konsoler fyllda med starka spel. De senaste Nintendo-konsolerna har alltid varit tunna med titlar, från födsel till död, jämfört med Sonys PlayStation eller Microsofts Xbox.

I slutet av Switch-meddelandet tänkte jag inte på mina roliga dagar med Wii. Jag tänkte på dess år som samlade damm, år som började för tidigt efter lanseringen. Det finns bra idéer i Nintendos nya konsol, förvisso, och kanske smart användning av teknik som kan erbjuda något nytt till videospelet landskap, men ingenting Nintendos chefer sa på scenen var tillräckligt för att sälja tanken att det skulle vara bra att släppa mer än $300 på den här spelmaskinen investering.

Switchen behöver mer. Ett mördarspel, mer fantasifullt än ännu en ny version Zelda, som motiverar att erbjuda den stora kostnaden för en ny konsol – och en som specifikt fokuserar på att ge en upplevelse som är helt unik för Switch. Eller ett bibliotek som föreslår en stark långsiktig avkastning på investeringen. Eller andra erbjudanden som ger mervärde, som gratis onlinespel eller billigare tillbehör. Hittills erbjuder Nintendo inget av dessa.

Mycket av det Nintendo visade av sin nya konsol verkar spännande, och det går inte att förneka att det finns potential i Switch. Men jag har satsat på Nintendos potential tidigare. Och det var inte värt att stå ute i kylan

Redaktörens rekommendationer

• 8 klassiska banor vi vill se i Mario Kart 8 Deluxes sista DLC-våg
• Jag skapar redan spektakulärt kaos i The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
• Mario Kart 8 Deluxe har en ny Yoshi's Island-bana - och den är perfekt
• Nintendos mobilspel är mer inflytelserika än du kanske tror
• Denna jumbo Nintendo Switch-skärm är helt opraktisk och jag älskar den

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.