Nokias 3-dagars telefonbatteri kämpar för att hålla helgen

"Tre dagars batteritid. Ett batteri som håller länge och mer processorkraft för att ta dig genom helgen.” Det här är de exakta orden på Nokias webbplats för Nokia G11, och ett seriöst försäljningsargument för den billiga Android-telefonen. Men är det ett korrekt påstående? Jag har tillbringat nästan en vecka med G11 för att ta reda på det, och tyvärr verkar det som att Nokia kanske översäljer telefonens funktioner.

Tre dagars batteri?

Påståendet kommer med en varning på Nokias webbplats, men istället för att underskatta uttalandet, förtydligandet på längst ner på sidan ger dig ännu mer självförtroende att G11:s batteri på 5 050 mAh kommer att göra en långhelg kort. Det står:

"De tre dagar långa batteritesterna utfördes med ett användningstest i verkligheten av HMD Global. Testet inkluderade aktiv användning av en enhet i fem timmar per dag med ett nytt batteri. Användningen inkluderade spel, videoströmning, samtal, skicka SMS, surfning och användning av appar som sociala medier, nyheter, navigering och musik. Testet utfördes med normala enhetsinställningar i en upplyst inomhusmiljö. Enheten lämnades i vänteläge över natten."

Jag brukar inte komma i närheten av fem timmars användning per dag, så med mina två till tre timmars användning i genomsnitt borde G11 inte svettas när jag kommer till den tredagarspunkten. Jag laddade upp telefonen innan jag gick och la mig och stängde av den till 07:30 på onsdagsmorgonen. Som i Nokias test använde jag telefonen som vanligt och lät den vara på över natten i Stör ej medan den var ansluten till Wi-Fi.

Jag blev därför förvånad över att finna att batteriet var under 10 % i slutet av torsdagen, vilket knappt räknas som två dagar, än mindre tre. Det är dock inte ovanligt att en telefons batteri behöver en enda laddningscykel för att anpassa sig till användning och slå mig ner, så jag gav G11:an fördelen av tvivel och laddade upp den redo för ytterligare tre dagar försök.

Den var laddad och redo att köras klockan 9:00 på fredagen, och på lördagskvällen var den på sin sista etapp. Än en gång kämpade den för att nå ens två dagars användning, och vid det här laget, på grund av andra faktorer som jag kommer tillbaka till, hade jag verkligen fått nog av G11. Jag stoppade in mitt SIM-kort Google Pixel 6 Pro, knappast känd för sin fantastiska batteritid, men den har ändå varit mindre kraftfull än Nokia G11.

Tung användning?

Du tror förmodligen att jag hamrade på Nokia G11:s batteri med timmar av spel och video, eller hur? Nej, och det är det som får mig att tro att det nästan inte har någon chans att faktiskt nå tre dagar. Den fångade mig under en serie hektiska dagar där jag knappt använde den, ibland sjunkit ner till bara en timmes användning enligt Googles Digital Wellbeing-instrumentpanel. Ändå kunde det fortfarande inte komma i närheten av Nokias påstådda tre dagars batteritid. Så vad är en möjlig orsak till denna enorma skillnad?

Optimistisk marknadsföring, en mycket kontrollerad testmiljö eller till och med en tvivelaktig recensionstelefon är alla möjliga. Men det kan också ha något att göra med processorn, modemet och programvaran. Jag använde Nokia G11 mestadels utan Wi-Fi, förlitade mig på en 4G LTE-signal hela dagen och bytte sedan till Wi-Fi på kvällen. Signalen är genomsnittlig där jag bor, så modemet kan ha behövt arbeta hårdare för att upprätthålla en anslutning ibland, men det går aldrig ur drift. Nokia G11 använder inte en Qualcomm- eller MediaTek-processor, utan en Unisoc T606-chipset med 3 GB Bagge.

Enligt G11:s specifikationssida stöder G11 alla band som krävs för att ansluta till mitt nätverk och ger bra 3G- och 4G-mottagning, och även om Unisoc (tidigare Spreadtrum) inte är så välkänt, är det fortfarande en erfaren företag. Ändå tjatar Nokia G11 och visar sällan något utöver letargi, och under ett enda 40-minuters röstsamtal tappade batteriet cirka 15 % av sin laddning. Telefonen har också varit ganska buggig under den tid jag har använt den, och känns aldrig särskilt mycket sätta ihop, mjukvarumässigt.

En dåligt optimerad telefon kommer aldrig att dra nytta av den tillgängliga kraften, och detta kan påverka Nokia G11:s förmåga att säkerhetskopiera Nokias påståenden.

Använder Nokia G11

Hur är det med resten av telefonen? Det använder Android 11 och två år av stora systemuppdateringar utlovas, men eftersom det kommer att inkludera Android 12 som ändå har varit tillgängligt i nästan ett år är det inte så bra. Jag har stött på olika buggar, inklusive appar som inte öppnas ordentligt och svepgester som inte registreras, vilket gör Nokia G11 ofta ganska irriterande att använda. Det är inte heller en snabb telefon, så tålamod krävs. Att försöka skynda på telefonen kan leda till att den blir förvirrad och saktar ner ännu mer.

Skärmen är också ganska dålig. Det är en 6,5-tums LCD-skärm med en låg upplösning på 1600 x 720 pixlar, och även om den har en uppdateringsfrekvens på 90Hz, finns det ett intermittent flimmer på min. Det dyker ofta upp när telefonen har varit i vänteläge, och det är mycket märkbart i mitten av skärmen under en kort tid. Det gör att titta på G11 en ganska obekväm upplevelse när den är där. Skärmen är också ganska mörk, har långsam och dum auto-ljusstyrka och dåliga betraktningsvinklar.

Kameran kommer inte heller att sälja Nokia G11, med huvudkameran på 13 megapixlar som levererar genomsnittliga bilder i solljus och kämpar i allt som närmar sig svagt ljus. Selfies som tagits av den främre 8 MP-kameran saknar detaljer. Men allt är inte dåligt. Jag gillar verkligen den enkla designen, den känns välgjord och slitstark, och det finns en hybrid SIM-fack med plats för två SIM-kort och ett MicroSD-kort.

Inga förmåner

Jag slutade använda Nokia G11 efter de två försöken att komma nära den påstådda tredagars batteritiden, inte uttryckligen på grund av att den misslyckades med att nå målet, men mer på grund av den låga hastigheten, programvarubuggar och den lågupplösta, flimrande skärm. Det här är en billig telefon på 120 brittiska pund, eller cirka 150 dollar, så kompromisser är att vänta, men den blev verkligen tröttsam att använda.

Men om batteriet hade levt upp till förväntningarna som skapats av Nokia själv, finns det en god chans att jag skulle känna åtminstone lite annorlunda. Att leverera tre dagars batteritid skulle ge Nokia G11 ett riktigt försäljningsargument, men maximalt två dagar med relativt lätt användning betyder att det är osannolikt att den kommer någonstans i närheten av det målet. Det tar bort den främsta anledningen till att du kan överväga att köpa Nokia G11, eftersom andra telefoner med högre specifikation kommer att matcha eller slå standbytiden.

Så vad ska du köpa om du bara har en liten budget? $199 Motorola G Power (2022) har flera av samma nackdelar men batteriet verkade vara långvarigt i vår recension, jämfört med Nokia G11. Att spendera mer kommer att bli bättre smartphone runt omkring, och de 299 punden OnePlus Nord CE 2 bör stå överst på din lista. Den kommer med en snabbare processor, en bättre kamera, 5G, och snabb batteriladdning. Plus att batteriet räcker två full dagar.

Baserat på tiden med Nokia G11, är den enda chansen att du kommer nära den påstådda tredagars batteritiden om du lämnar den praktiskt taget orörd i ett hörn.

Redaktörens rekommendationer

• Nokias senaste Android-telefon har en otroligt cool funktion
• Varför Nokia skapade en Android-telefon den vill att du ska slita isär
• Den här galna Nokia-telefonen har ett par äkta trådlösa hörsnäckor inuti
• Nokias nya G300 kan vara den mest prisvärda 5G-telefonen i USA.
• Nya Nokia G50 signalerar HMD Globals språng till prisvärda 5G-telefoner