IPhone 14 Pro kan helt enkelt inte vinna denna episka kamerafotografering

Huawei och Leica skapade några av de allra bästa kameratelefonerna jag någonsin har använt, med P20 Pro, särskilt, väckte mitt intresse för mobilfotografering. Apple iPhone har alltid gett den en stark utmaning, och under lång tid var en iPhone och en Huawei-telefon mina favoritenheter för kameran. Huawei och Leica har nu gått skilda vägar, så vad har det blivit av märkets kameror?

De Mate 50 Pro är en av dess högst uppmärksammade nya enheter att lansera utan Leicas inblandning i kameran, så det är passande att ställa den mot iPhone 14 Pro för att se om Huaweis kameror fortfarande står sig mot de bästa Apple har 2022.

Kameraspecifikationer för iPhone 14 Pro och Mate 50 Pro

Huawei kallar sin nya kamera för XMage, och den huvudsakliga 50-megapixelkameran har en ovanlig manuellt justerbar bländare från f/1.4 till f/4.0, plus optisk bildstabilisering. Den har sällskap av en 13 MP vidvinkelkamera och en 64 MP telefotokamera med 3,5x optisk zoom.

Den variabla bländaren är inte något vi har sett på a smartphone tidigare, och det låter dig experimentera med skärpedjupet i bilder, skapa en äkta suddig bakgrundseffekt snarare än att använda ett porträttläge för att introducera en falsk. Huaweis RYYB (det är röd, gul, gul, blå) färgsensordesign återvänder för att hjälpa till att samla in mer ljus för att göra nattfoton ännu ljusare.

De iPhone 14 Pro har en 48 MP huvudkamera med f/1.78 bländare och optisk bildstabilisering, plus en 12 MP vidvinkelkamera och en 12 MP telekamera som tar bilder med både 2x och 3x optisk zoom. Apple har en mängd smarta mjukvarufunktioner för att förbättra foton, inklusive dess nya Photonic Engine för ännu bättre bilder i svagt ljus, Deep Fusion-maskininlärningssystem och Smart HDR 4. iPhone hanterar alla dessa funktioner, och du behöver inte göra något för att aktivera dem.

På framsidan av Mate 50 Pro finns en 13 MP vidvinkel selfiekamera, medan iPhone 14 Pro har en 12MP autofokus selfiekamera. För det här testet jämför vi inte videoprestanda, bara stillbilder. Foton togs i autoläge på båda telefonerna, undersöktes på en färgkalibrerad bildskärm och storleksändrades sedan innan de publicerades för enklare visning online.

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro huvudkamera

Om du gillar foton tagna av nya iPhone-modeller, kommer du förmodligen att gilla Huawei Mate 50 Pros kamera, eftersom de två tenderar att luta mot naturliga färger och toner, utan den tunga mättnaden vi har sett i vissa konkurrerande enheter. Men det finns viktiga skillnader mellan dem, vilket gör det svårt att välja en vinnare i denna kategori.

Ta en titt på bilden av skyltarna. Den övergripande looken, åtminstone med en avslappnad blick, är extremt lika. iPhone 14 Pros vitbalans och exponering skiljer sig från Mate 50 Pros, och den döljer vissa detaljer. Det finns också små bevis på kantförbättring, medan i Huawei är fotokanterna skarpa och definierade.

På det andra fotot kan du se de små skillnaderna i färg och värme, där Mate 50 Pro ger gräset en mer naturlig ton och balanserar det väl med färgen på himlen och molnen. Båda har liknande detaljnivåer i förgrunden, men Mate 50 Pro håller detta i bakgrunden där iPhone inte kan matcha skärpan. Himlen på iPhone 14 Pros foto är också bullrigare.

Slutligen visar fotot av koppen kaffe Mate 50 Pros förmåga att förvandla ett vanligt foto till ett som är förvånansvärt vackert. Detta togs i normalt autoläge med huvudkameran och inte med porträttläge eller Mate 50 Pros justerbara bländare. Jag riktade bara kameran i riktning mot koppen och tryckte på avtryckaren. Mate 50 Pros vackra skärpedjup, skärpa i fokus och detaljnivå gör den verkligt attraktiv. Samtidigt är iPhones foto just det - ett foto.

De två kamerorna kan ha liknande toner, men Mate 50 Pro imponerar verkligen med sin tekniska förmåga och sin mycket DSLR-liknande tuning, så att den är redo att producera ett underbart foto utan något verkligt arbete från dig, fotografen, utanför ditt kreativa avsikt.

Vinnare: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro vidvinkelkamera

Fotograferad direkt i solen, med bara grenen på ett träd för att skymma den, är vårt första vidvinkelfoto ett riktigt test. Det är en höstscen, och Mate 50 Pro fångar de varma, gyllene färgerna och daggen på gräset på ett stämningsfullt, attraktivt sätt. Trädstammen har fortfarande detaljer, och de gyllene löven är levande och märkbara. De iPhone 14 Pro går inte så bra.

Det andra fotot visar hur dessa tonskillnader fortsätter, med Mate 50 Pro som balanserar scenen bättre än iPhone. Men iPhones atmosfäriska himmel ser bra ut, men den lägger till skugga till trädraden. Båda bilderna har ganska mycket brus, men Mate 50 Pros foto är skarpare, med bättre fokus och detaljer när du tittar noga.

Du kan se detta igen i vårt sista foto, där det centrala trädet är mer definierat i Mate 50 Pros foto än det är i iPhones. Jag gillar verkligen behandlingen av himlen i iPhones foto, men det finns fler tecken på brus när du granskar fotot, och det är helt enkelt inte lika skarpt som Huawei-bilden.

Huaweis programvara arbetar uppenbarligen hårt för att ta bort brus och skärpa kamerans bilder, men det är det gör det intelligent och subtilt eftersom det finns få bevis för utjämning eller aggressiv kant förbättring.

Vinnare: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro telekamera

Mate 50 Pros standard optiska zoomnivå är 3,5x, medan det för iPhone 50 Pro är 3x – vilket betyder att du kommer att se skillnad i hur nära kameran kommer på följande bilder. Det vi är mer intresserade av är detaljerna, färgerna, skärpan och mjukvaruförbättringarna som bildar bilderna.

Statyn av storken visar hur dämpade färgerna på Mate 50 Pro är, och dess uppenbara brist på detaljer också. Det är mer synlig utjämning och mycket mindre skärpa jämfört med iPhone. Faktum är att i nästan alla bilder jag har tagit med telefotokamerorna har Mate 50 Pros tillförlitlighet varit slumpmässig, med många bilder som kommer ut suddiga eller med tveksamt fokus.

Vår andra bild av fågelholken understryker problemet, med Mate 50 Pro som fångar trädet i bättre detalj, men gör själva fågelholken suddig. De iPhone 14 Pro fångar hela scenen mer effektivt. Det kanske inte blir riktigt lika nära som Mate 50 Pro, men iPhones telekamera tar överlägsna bilder.

Vinnare: Apple iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro nattläge

Det första fotot som togs med nattläge på båda telefonerna var i mycket mörka förhållanden, men Mate 50 Pros foto verkar vara upplyst av en spotlight. Den ger en helt annan bild, med en blå nyans på himlen och ljusgrönt gräs. iPhone 14 Pros foto ser ut som om det togs på natten, med en svart himmel och dämpade färger.

Det är en liknande situation med det andra fotot, där iPhone behåller ett "nattutseende" och Mate 50 Pro gör bilden ljusare till den punkt där om himlen inte var mörk (du skulle anta att den togs under dag). iPhone 14 Pros vitbalans är bättre, och även om den inte är riktigt lika skarp som Huaweis foto, kan du verkligen se utjämningen på jobbet i Mate 50 Pros bild.

På det tredje fotot samlas alla dessa element för att visa skillnaderna mellan de två kamerorna. Mate 50 Pros foto har mindre brus, men mjukvarans utjämning är uppenbar, plus att den i allmänhet är ljusare. IPhonens foto har en svartare himmel och mer brus och är mycket mindre ljus.

Vid denna tidpunkt har iPhone 14 Pro vinner baserat på dess prestanda i dessa tre bilder, och även om detta kanske inte är allas val, Mate 50 Pro förlorar genom att göra bilden ljusare så mycket att den kan tappa atmosfären och den sanna natten se. Det är svart himmel över blå himmel, för mig. Men när du tar ett foto i nästan totalt mörker gör Mate 50 Pro ett häpnadsväckande jobb.

Det här sista fotot togs i ett mörkt rum på natten, med lite omgivande ljus från ett annat rum. IPhonens foto är bullrigt och saknar färg och detaljer, men Mate 50 Pros bild har detaljer, färg och bra vitbalans. Nej, det är inte en Bra foto, men det är tekniskt mycket imponerande och ger Mate 50 Pro en nivå av mångsidighet på natten som iPhone inte riktigt kan matcha. Av denna anledning är kategorin oavgjort, eftersom var och en utmärker sig i särskilda situationer.

Vinnare: Oavgjort

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro Porträtt och Bländarläge

Detta är svårt att bedöma, eftersom de två telefonerna hanterar bokeh, eller suddiga bakgrundseffekter, väldigt olika. Båda telefonerna har ett artificiellt porträttläge för att göra bakgrunden suddig när man tar bilder av människor, medan Mate 50 Pro även har ett bländarläge för att göra bakgrunden suddig när man fotograferar objekt. De iPhone 14 Pro kommer att göra bakgrunden suddig på samma sätt, men det är inte lika effektivt för att känna igen objekt som det är ansikten.

Som du kan se från pollaren på det här fotot, när iPhone 14 Pro får det rätt, det är väldigt effektivt. Oskärpan är helt rätt, och den smälter in i förgrunden på ett realistiskt sätt, och kantigenkänning är också utmärkt. Mate 50 Pros oskärpa är mycket starkare som standard, och kantigenkänning är inte lika effektivt. Iphonen behöver se stora föremål och fungerar bättre på avstånd, medan Mate 50 Pro är mindre kräsen med sina porträttmotiv.

I Mate 50 Pros kameraapp kan du också välja ett fysiskt bländarläge, så att du kan ändra bländaren manuellt, ungefär som när du använder en DSLR-kamera. Hur är det? Knaprig. Verkligen knaprig. Bilderna nedan visar iPhone 14 Pro tagna med Mate 50 Pro med den fysiska bländaröppningen och Mate 50 Pro tagna med iPhones porträttläge. Du kan se den uppenbara skillnaden i realism.

Det kräver dock inte bara en viss grad av teknisk kunskap för att få ut det bästa av det, utan det behöver också en mycket trial and error, eftersom det är en utmaning att få rätt fokus, som du kan se på bilderna Nedan. iPhones porträttläge fångade hela emblemet mer effektivt, medan jag verkligen behövde justera inställningarna mer i Mate 50 Pros foto. Problemet är att det är svårt att se detta på skärmen när du fotograferar, så möjligheter kan missas.

Mate 50 Pros fysiska bländarläge är tekniskt sett väldigt intressant, och till skillnad från allt annat vi har sett på en telefon, men det är inte en funktion du bara hoppar in i och använder. Det krävs övning och fotografisk kunskap för att kunna användas effektivt. Men i rätt händer har den potential att imponera. Denna kategori kommer att bli oavgjord.

Vinnare: Oavgjort

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro selfiekamera

Mate 50 Pro har ett skönhetsläge, men detta är inte aktivt som standard. Trots detta verkar kameran släta ut huden, och iPhone 14 Pros selfiekamera har ett mycket mer naturligt utseende. Standard oskärpa effekten är också starkare på iPhone än vad den är med Mate 50 Pro, men detta kan justeras manuellt när du tar bilden.

Jag föredrar iPhone 14 Pros selfiekamera, med dess mer naturliga färger, högre detaljnivå och effektiva bakgrundsoskärpa. Den kan dock tvätta ut ansikten i solljus, då Mate 50 Pro förstärker färger och jämnar ut huden ännu mer och tar ett sämre foto. De iPhone 14 Pro vinner denna kategori.

Vinnare: Apple iPhone 14 Pro

En tät strid slutar oavgjort

Huawei Mate 50 Pro vann två kategorier, den iPhone 14 Pro vann två kategorier och båda gjorde oavgjort i två kategorier. Detta gör testet totalt oavgjort, men det är ett intressant resultat. Mate 50 Pro slog iPhone i vad som utan tvekan är de två viktigaste kategorierna - huvudkameran och vidvinkelkameran. Det här är de två vi alla använder oftast, och Mate 50 Pros överlägsenhet kommer att göra en mer märkbar skillnad i daglig kameraanvändning.

Det är ändå en nära sak. Mate 50 Pros nya fysiska bländarläge är smart, men kommer i slutändan förmodligen inte att användas så ofta, och iPhone 14 Pros nattläge tar mer naturliga bilder än Huawei-telefonen. Den sista åtgärden här är att slutet på Huaweis partnerskap med Leica inte verkar ha påverkat briljansen hos sina kameror, och kan till och med ha frigjort varumärket att till och med föra fram saker ytterligare. Du kan inte köpa Mate 50 Pro i USA, men i Storbritannien kostar den 1 200 brittiska pund (cirka 1 450 $), medan iPhone 14 Pro börjar på 1 000 pund / 1 000 $.

Redaktörens rekommendationer

• Det här är de enda två anledningarna till att jag är exalterad över iPhone 15 Pro
• En iPhone såldes precis för en galen summa på auktion
• Den här hopfällbara telefonen är lättare än iPhone 14 Pro Max
• Jag försökte ersätta min GoPro med den här nya telefonen och dess smarta kamera
• Jag har använt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fick mig att vilja sluta