Storbritannien säger att det trots allt inte kommer att förbjuda kryptering

click fraud protection
Storbritannien kommer inte att förbjuda kryptering david cameron
Drop of Light/Shutterstock.com
Vanliga meddelandeappar som iMessage, WhatsApp och Facebook Messenger verkar knappast som smuggelgods. Men brittiska användare har nyligen oroat sig för att deras favoritappar kan förbjudas enligt den kommande Investigatory Powers Bill, som tar sikte på krypterade meddelandetjänster.

Även om premiärminister David Cameron tidigare hade föreslagit att lagförslaget skulle kunna förbjuda kryptering, backade hans kontor idag i ett uttalande till Business Insider, berättade för butiken, "Premiärministern föreslog inte att kryptering skulle förbjudas."

Rekommenderade videor

Tidigare i år, Cameron lovat "lagstiftning som säkerställer att vi inte tillåter terroristsäkra utrymmen att kommunicera med varandra." Hans uttalande tolkades som ett svep på krypterad kommunikation.

Meddelandeappar använder alltmer kryptering för att skydda användarnas data, och brottsbekämpande myndigheter i Storbritannien och USA har kämpat för att behålla tillgången till dessa kommunikationsplattformar. Förslagen har varierat från ett direkt krypteringsförbud i U.K. till obligatoriska bakdörrar i USA.

Camerons inställning till kryptering förtydligas ytterligare i ett brev från hans minister för internetsäkerhet och säkerhet, baronessan Joanna Shields. I brevet, publicerat av Business Insider, skrev Shields om kryptering, "Det är grundläggande för vår dagliga användning av Internet. Utan utvecklingen av stark kryptering som tillåter säker överföring av bankuppgifter skulle det inte finnas någon onlinehandel." Men hon krävde också en kompromiss och skrev: "Premiärministern har varit tydligt att det inte kan finnas områden på internet som är förbjudna för rättsstatsprincipen – och detta måste inbegripa, där det är nödvändigt och proportionerligt, individers privata kommunikation.”

Brevet ekade FBI-chefen James Comeys uttalanden under en Utfrågning i senatens justitieutskott förra veckan, där Comey uttryckte sitt stöd för stark kryptering i affärssammanhang, men bad teknikföretag att äventyra krypterad kommunikation under brottsutredningar.

Men teknologer har hävdat att en sådan kompromiss om kryptering helt enkelt inte är möjlig.

A Rapportera släpptes förra veckan av flera framstående teknologer ger en motpol till den ståndpunkt som föreslagits av amerikanska och brittiska tjänstemän, påpekar i grunden att det är omöjligt att försöka öppna krypterad data endast för brottsbekämpande myndigheter och samtidigt hålla hackare ute. uppgift.

Under förra veckans utfrågning i senatens rättsväsende, Dr Herbert Lin, en senior forskare för Center for International Security och Cooperation at Stanford, väckte frågor om det praktiska i att kräva kryptering som är tillgänglig för lag tillämpning. Ett sådant mandat, förklarade han, skulle behöva genomdrivas inte bara med stora teknikföretag, utan även med små apputvecklare och på USA: s gränser, där amerikanernas enheter teoretiskt sett skulle behöva sökas efter utländska krypteringsappar när de återvände från resan utomlands.

Redaktörens rekommendationer

  • iCloud krypterar inte dina data, men dessa molnlagringsappar gör det

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.