Asus ZenBook S13 UX392 recension: En liten bärbar dator med imponerande kraft

Asus ZenBook S13

Asus ZenBook S13 UX392

Betyg Detaljer
DT Rekommenderad produkt
"Asus ZenBook S13 använder sina små ramar med stor effekt och offrar inte kraft på vägen."

Fördelar

  • Bergsäker byggkvalitet
  • Modern, attraktiv estetik
  • Litet chassi utan kompromisser
  • Utmärkt produktivitet och lätt spelprestanda
  • Mycket bra tangentbord och pekplatta

Nackdelar

  • Batteritiden är lite mindre än genomsnittet
  • Inget stöd för Thunderbolt 3

Ramar, vem behöver dem? På sina många bärbara datorer har Asus gått all-in på att utnyttja små ramar för att producera några av marknadens minsta bärbara datorer. Hittills har de varit några av våra favoriter, inklusive den lilla ZenBook S och den budgetledande ZenBook 13 UX333.

Innehåll

  • En liten bit av modern design
  • Tangentbordet är en lätt beröring och pekplattan är exakt 
  • En ljusstark Full HD-skärm med genomsnittliga färger
  • Asus klämde ut mycket prestanda
  • Lite anständigt instegsspel
  • Chassit är tunt; batteritiden är genomsnittlig
  • Vår uppfattning

Nu har Asus överträffat sig själv med ZenBook S13 UX392, en bärbar dator som tar det som var bäst med den liknande

ZenBook 14 UX433 och gör det bättre. Vi granskade en välutrustad konfiguration av ZenBook S13 som utrustade en fyrkärnig 8th-gen Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, 8GB av Bagge, en 512 GB PCIe Solid State-enhet (SSD), en Nvidia GeForce MX150 och en 14-tums Full HD (1 920 x 1 080) IPS-skärm. Det är mycket dator för ett premiumpris på $1 400.

Asus har fått in en kraftfull bärbar dator i ett mycket litet chassi. Ibland kräver det vissa kompromisser, särskilt när det gäller prestanda och batteritid. Klarar ZenBook S13 att undvika besvikelse?

Relaterad

  • Den nya Asus Zenbook S 13 är som en MacBook, bara bättre
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan inte gå fel
  • Den sekundära 4K-skärmen på nya Asus ZenBook Pro Duo kan nu lutas

En liten bit av modern design

Asus hade redan en rad ZenBooks med små ramar för att passa 13,3-tums, 14-tums och 15,6-tums skärmar i chassit ett helt steg mindre. ZenBook S13 är den senaste, den här gången klämmer den in en 13,9-tums panel i ett chassi som är lika litet som de flesta 13,3-tums bärbara datorer för ett år sedan. Men den senaste ZenBook är inte bara en dubblett.

Ja, ZenBook S13 har minimala ramar och kommer in på vad Asus hävdar är ett 97 procent skärm-till-kropp-förhållande som slår de 92 procent som hanteras av ZenBook 14. Det förhållandet stöds i hög grad av en omvänd skåra som innehåller webbkameran, liknande design och syfte som webbkameran Lenovo IdeaPad S940 men sticker ut ännu mer framträdande. Precis som med Lenovo tillåter skåran inte bara nästan obefintliga ramar utan det ger något till ta tag i för att göra det enklare att öppna locket – vilket kan göras med en hand tack vare det släta gångjärnet. Akta dig dock för fingeravtryck på webbkameran.

Asus ZenBook S13
Asus ZenBook S13
Asus ZenBook S13
Asus ZenBook S13
Mark Coppock/Digital Trends

Och precis som IdeaPad S940 är ZenBook S13 en mycket liten bärbar dator. Asus är ännu mindre, 12,44 tum bred och 7,67 tum djup och 0,50 tum tjock jämfört med Lenovo på 12,57 gånger 7,77 gånger 0,55 tum. ZenBook 14 är nära på 12,56 gånger 7,83 gånger 0,63 tum. ZenBook S13 är den lättaste, på 2,42 pund jämfört med IdeaPad på 2,65 pund och ZenBook 14 på 2,62 pund. De Dell XPS 13 startade den lilla ramrörelsen, och med sin 13-tumsskärm kommer den in på 11,9 gånger 7,8 gånger 0,46 tum.

Men ZenBook S13 skiljer sig från sitt syskon i sin övergripande estetik. Den har samma ikoniska Asus koncentriska cirkelvirvel på locket, men dess linjer är mer kantiga och moderna jämfört med den mer rundade ZenBook 14. Den delar ErgoLift-gångjärnet som lyfter tangentbordet och det nedre chassit i en vinkel för att göra det lättare att skriva och ge bättre luftflöde. ZenBook S13s "Utopia Blue" ser silverfärgad ut i de flesta belysningar och från de flesta vinklar, och den skiljer sig ganska mycket från Royal Blue från de tidigare ZenBooks. Det är en slående look som står sig väl mot andra populära bärbara datorer som Dell XPS 13 och HP Spectre x360 13.

Som vanligt åtnjuter ZenBook S13 seriens stenhårda byggkvalitet.

Som med alla ZenBooks har Asus testat ZenBook S13 mot MIL-STD-180G militära standarder för robusthet. Och som vanligt har ZenBook S13 en stensäker byggkvalitet. Den rankas upp där med vår standard, Lenovo Yoga C930, och den är till och med lite styvare än bra alternativ som IdeaPad S940 och XPS 13.

En sak som Asus har fått fel med de senaste ZenBooks är anslutning. Två USB-C 3.1 Gen2-portar stöder laddning och skärmar, och sedan finns det en enda USB-A 3.1 Gen 2-port och en microSD-kortläsare. Så vad är det för fel med det? Det finns ingen Blixt 3-stöd, vilket innebär att stöd för extern bildskärm kommer att vara mer begränsat, och det finns inget alternativ att ansluta till ett externt GPU-hölje. Till dessa priser, Blixt 3 stöd bör vara givet.

Trådlös anslutning är bra med gigabit 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 5.0. Och Asus inkluderar en USB-C-hubb i lådan som ger ytterligare USB-C- och USB-A-portar och en fullstor HDMI-anslutning.

Tangentbordet är en lätt beröring och pekplattan är exakt

ZenBook 13:s tangentbord är en ö-version med silvertangenter och bärnstensgula bokstäver. Det finns en bra mängd resor, och känslan är extremt lätt och klickig - du kommer förmodligen att njuta av tangentbordet om du inte föredrar att tangenterna kräver lite mer manövertryck. Den gula bokstäverna är svår att se när bakgrundsbelysningen på två nivåer är avstängd, men den är mycket synlig när bakgrundsbelysningen är påslagen. Vi tror att XPS 13 och Spectre x360 13 har bättre tangentbord, men den här är inte stötande.

Asus ZenBook S13
Mark Coppock/Digital Trends

Pekplattan är ungefär lika stor som den skulle kunna ges den begränsade storleken på tangentbordsdäcket - en nackdel med den lilla ramrörelsen – och det ger exakt och pålitligt stöd för Windows 10:s multitouch-gester tack vare Microsoft Precision-pekplattan förare. Den snabba och pålitliga fingeravtrycksläsaren som stöder Windows 10 Hello är inbäddad i det övre högra hörnet av pekplattan, vilket inte är vår favoritplats. Det kom inte i vår väg för mycket, men vi önskade att Asus skulle placera den här någon annan på tangentbordsdäcket.

Slutligen stöder skärmen inte beröring, vilket är en annan tendens med de senaste ZenBooks. På sistone tycker vi att det är ett misstag att utrusta skärmar utan pekskärm – så många bärbara datorer stödja touch, och inte bara 2-i-1, att byta till en bärbar dator utan touch-stöd är skakigt. Det är väldigt bekvämt att svepa långa webbsidor med en tumme och snabbt trycka på knapparna på skärmen, och vi saknar beröring när den inte finns där. Det finns heller inget stöd för Windows 10 Hello via en infraröd kamera, något vi kommer att förvänta oss av premium bärbara datorer.

En ljusstark Full HD-skärm med genomsnittliga färger

Vår granskningsenhet är byggd kring en 13,9-tums Full HD (1 920 x 1 080) IPS-skärm, som är baslinjen för premium bärbara datorer i dag. Det är också det enda alternativet som Asus erbjuder för ZenBook S13.

Lyckligtvis är skärmen ganska bra för den bärbara datorns målproduktivitetsanvändare. Till att börja med är det väldigt ljust på 403 nits, långt över vår 300 nits standard och mycket ljusare än de flesta andra bärbara datorer med Full HD-skärmar. Dell Latitude 7400 2-in-1, till exempel, når max 268 nits och Acer Swift 3 14 tum vid 260 nits. ZenBook S13:s kontrast kommer in på 950:1, strax under förhållandet 1000:1 som vi anser vara utmärkt.

Detta är dock bara en genomsnittlig skärm när det kommer till färger. Den stöder 70 procent av AdobeSRB-färgrymden och 95 procent av sRGB. Det är i den nedre delen av intervallet vi vanligtvis ser för Full HD-skärmar i premium bärbara datorer. De Acer Swift 3 14 var lite högre på 73 procent av AdobeRGB, och IdeaPad S940:s 4K displayen var mycket bättre med 83 procent. ZenBook S13:s färgnoggrannhet var 2,02 (1,0 eller mindre anses utmärkt), vilket återigen är genomsnittligt.

Produktivitetsanvändare kommer att njuta av skärmen för dess utmärkta ljusstyrka och kontrast.

Vad allt detta betyder är att produktivitetsanvändare kommer att njuta av skärmen för dess utmärkta ljusstyrka och kontrast, medan kreativa proffs kanske vill välja en bärbar dator med en mer färgstark skärm. Tack vare det perfekta gamma 2.2 är Netflix och annan video varken för ljus eller för mörk och är en trevlig upplevelse.

Asus presenterar Harmon Kardon-avstämt ljud, som är tänkt att förstärkas av ErgoLife-gångjärnet som låter ljudet från de nedåtriktade högtalarna studsa ut på sidorna. Vi tyckte att volymen var precis på gränsen till tillräckligt hög men utan distorsion. Basen saknades, som vanligt. Mellan och toppar var dock roliga. Ljudkvaliteten är tillräckligt bra för att titta på ett TV-program eller en film själv, men musiken kommer att förstärkas av en bra uppsättning hörlurar.

Asus klämde ut mycket prestanda

ZenBook S13 är utrustad med en fyrkärnig Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, en 8th-generations CPU som är både snabb och effektiv. Enligt vår erfarenhet ger det vanligtvis utmärkt produktivitetsprestanda och kan till och med hantera lite lätt videoredigeringsarbete.

Asus har gjort ett bra jobb med att optimera prestanda med ZenBook S13. För det första, enligt Geekbench 4 syntetiska benchmark, rankas ZenBook mot den högsta nivån av bärbara datorer vi har testat, åtminstone i multi-core testet där den fick starka 16 740. Dess enkärniga poäng var lite låg, på 5 148, jämfört med vår jämförelsegrupp men fortfarande en stark poäng.

ZenBook S13 utmärkte sig dock när det gällde vårt handbromstest som kodar en 420 MB video till H.265. Här avslutade den bärbara datorn processen på mycket snabba 212 sekunder, en av de snabbaste vi har sett med fyrkärniga 15-watts processorer. De ZenBook 14 var nära på 237 sekunder, och Lenovo Yoga C930 med föregående generation Core i7 var också mycket snabb på 227 sekunder.

Asus ZenBook S13
Mark Coppock/Digital Trends

Western Digital SN520 512GB PCI SSD som Asus valde för ZenBook S13 var en bra men inte bra prestanda. Den klarade 1 002 megabyte per sekund (MB/s) i CrystalDiskMark 5-lästestet och 1 065 MB/s i skrivtestet. Det är lägre än SSD i IdeaPad S940 men snabbare än SSD i Acer Swift 3 14 tum. I praktiken kommer du inte att märka några förseningar vid uppstart, öppning av appar och åtkomst till dina data, särskilt jämfört med SATA-enheter eller hårddiskar.

Det utmärkta handbromsresultatet berättar en annan historia om ZenBook S13, särskilt jämfört med IdeaPad S940. Lenovos termiska hantering räckte inte till för att undvika att processorn drog under vårt handbromstest, medan den ännu tunnare ZenBook S13 presterade beundransvärt. Kanske är det hjälpt av ErgoLift-gångjärnet som möjliggör ytterligare luftflöde, och fläktarna snurrade upp och var ganska högljudda. Chassit blev dock aldrig för varmt, det slog 105 grader på botten av chassit under stresstestning - som ändå skulle förbli lyft bort från huden.

Lite anständigt instegsspel

Även om det finns en svåråtkomlig version av ZenBook 14 – åtminstone i Nordamerika – med diskret grafik, levereras ZenBook S13 med Nvidia GeForce MX150 GPU som standard. Det är ett plus, eftersom detta chip ger mycket bättre spelupplevelse på nybörjarnivå än den integrerade Intel-grafiken på de flesta bärbara datorer.

Enligt 3DMark Fire Strike-testet var ZenBook S13 mycket snabb även jämfört med andra bärbara datorer med samma GPU. Den fick 2 650 poäng, vilket kan jämföras med ZenBook 14 MX150-versionen på 2 553. ZenBook S13 är mer än dubbelt så snabb i detta test som bärbara datorer med Intel UHD 620-grafik.

Därefter körde vi igenom några omgångar av Fortnite, och ZenBook S13 klarade sig knappt. Det matchade Acer Swift 3 14 med MX150 med 32 bilder per sekund (FPS) i 1080p och hög grafisk detalj och var något snabbare vid 29 FPS vid Epic grafisk detalj. Det är i nivå med ZenBook 14:s MX150, som fick 33 FPS respektive 27 FPS.

Du kommer inte att spela moderna titlar med grafik uppskruvad, men ZenBook S13 är bra för äldre titlar, moderna titlar med nedslagen grafik och esportspel. Det är en bra prestation för en av de minsta bärbara datorer runt om.

Chassit är tunt; batteritiden är genomsnittlig

ZenBook S13 är begränsad till 50 wattimmars batteri tack vare det lilla och tunna chassit. Det faller efter någon annan bärbara datorer med 14-tumsskärmar (eller ungefär, i fallet med ZenBook S13). Ändå hoppades vi att Full HD-skärmen och effektiv CPU skulle ge oss en användbar batteritid.

Enligt våra batteririktmärken har ZenBook S13 en genomsnittlig livslängd. Först tittade vi på vårt mest krävande test, att köra Basmärkewebbbenchmark tills batteriet tog slut. Här höll ZenBook 13 i knappt fyra timmar, eller ungefär en halvtimme mer än IdeaPad S940 (med sin kraftkrävande 4K display) och Acer Swift 3 14 och en halvtimme mindre än ZenBook 14.

Sedan, i vårt webbläsartest som går igenom en rad populära webbplatser, varade ZenBook S13 i drygt åtta timmar. Återigen, det är mycket längre än IdeaPad S940:s sex timmar och mindre än Acer Swift 3 14 är nio timmar. ZenBook 14 var inom några minuter från sitt nyare syskon.

Asus har gjort ett bra jobb med att optimera prestanda med ZenBook S13.

Slutligen spelade vi en lokal 1080p Avengers trailer tills ZenBook S13 stängdes av, och den varade i 12,75 timmar. Det är nästan tre timmar längre än IdeaPad S940 och kunde inte komma i närheten av Acer Swift 3 14's 15,4 timmar. ZenBook S13 lyckades hålla cirka 90 minuter längre än ZenBook 14 i detta test.

Kort sagt, ZenBook S13 kan ge precis tillräckligt med juice för att klara en arbetsdag, beroende på hur hårt du pressar CPU: n. Det finns ett pris att betala för att vara så tunn, och även om batteritiden inte är direkt en besvikelse, vi skulle vilja ha mer förtroende för att vi kan få en hel dags arbete gjort utan att behöva oroa oss koppla in.

Vår uppfattning

ZenBook S13 är Asus bästa försök hittills att stoppa in en hel massa datorer i en liten bärbar dator. Ramarna är lika små som vi har sett, och ändå är detta en mycket användbar bärbar dator med ett fantastiskt tangentbord och pekplatta och enastående byggkvalitet. Kanske viktigast, det finns ingen prestandakompromiss, även om batteritiden inte är den bästa vi har sett.

Finns det något bättre alternativ?

Den mest direkta jämförelsen är Lenovo IdeaPad S940. Den är nästan identisk i storlek, tjocklek och vikt som ZenBook 13, och den är tillgänglig med en underbar 4K skärm som är bra för att titta på Netflix och YouTube HDR innehåll. IdeaPad S940 är också dyrare, till 1 500 $ för samma konfiguration av en Core i7, 8 GB Bagge, 512 GB SSD och Full HD-skärm.

Då kan du överväga Acer Swift 3 14, som inte har samma moderna estetiska eller små ramar som ZenBook S13 och som använder den tidigare versionen av Intels 8th-gen Core i7. Swift 3 är dock betydligt billigare till $900 för en Core i7, 8 GB Bagge, och en 256 GB SSD, och den får lika bra prestanda och bättre batteritid.

Slutligen är Dell XPS 13 ett alternativ om du inte har något emot att gå ner till en lite mindre 13,3-tumsskärm. Du får lika bra byggkvalitet och prestanda, och du kan spendera mindre pengar för samma konfiguration. Med samma komponenter kostar XPS 13 $1 350 och är ofta rabatterad (för närvarande till försäljning för $1 176).

Hur länge kommer det vara?

ZenBook S3 är en välbyggd bärbar dator som känns som att den kommer att hålla så länge du vill hålla i den. Den använder uppdaterade komponenter, med den enda besvikelsen att nej Blixt 3-stöd innebär mer begränsad framtidssäkring och utbyggbarhet. Du får den vanliga 1-års garantin, tillsammans med den extra fördelen av Asus vanliga 1-års olycksskydd.

Ska du köpa den?

Ja. ZenBook S13 packar mycket kraft i ett litet chassi, och även om den har kompromisser här och där, kommer du inte att bli besviken över vad du betalar för.

Redaktörens rekommendationer

  • Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det handlar om priset
  • Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
  • Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13
  • HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333