Telefonexklusivitet är konsumentfientlig och måste försvinna

Som spelare förstår jag hur frustrerande det kan vara när vissa spel är gjorda exklusivt för ett konsolsystem eller PC. Konsolexklusiviteten för spel har avtagit under det senaste decenniet till den punkt där spelbolag har implementerat korsspel och plattformsoberoende funktioner för människor att spela tillsammans oavsett vilken konsol eller PC-plattform de spelar på. Mobil exklusivitet, å andra sidan, lever fortfarande och mår bra och dödar några potentiellt fantastiska smartphones i dess kölvatten.

OnePlus meddelade förra tisdagen att sin senaste modell i sin 5G telefonuppställning, den Nord N20 5G, kommer till T-Mobile den 28 april. Inte Verizon, inte AT&T - bara T-Mobile. Som en efterträdare till Nord N10 och Nord N100 linje från 2020 skulle du tro att Nord N20 skulle lära sig av dess förfäders misstag och blir tillgängliga för alla oavsett vilken mobiloperatör de är hos, höger? Tyvärr nej. Istället beslutade OnePlus att de vill sälja den exklusivt på T-Mobile, en av de mest impopulära mobiltjänstleverantörerna i landet, med sin tendens att blockera täckning i vissa områden och strypa onlineanslutningen efter att människor använder en viss mängd data per månad.

iPhones och Samsungs smartphones frodas eftersom de säljs för mycket 90 % av de stora mobiloperatörerna, inklusive AT&T (till vilken iPhone en gång var exklusiv), Verizon och T-Mobile. Operatörer är viktiga för andra telefonmärken att ta sig in i försäljningen i USA, men de säljer mestadels iPhones och Samsung-telefoner på grund av deras popularitet. OnePlus gör Nord N20 5G till en exklusiv T-Mobile visar fientligheten hos mobil exklusivitet och hur mycket den behöver dö för att spara människors pengar, särskilt på dagens marknad.

iPhone vs. Android (eller AT&T vs. Verizon)

IPhone blev den mest eftertraktade telefonen när den släpptes sommaren 2007, med sin revolutionerande pekskärm som kombinerar den vanliga mobiltelefon, iPod Touch och datorn förvandlas till en bekväm mobil enhet som ger människor möjlighet att skicka e-post och surfa på webben medan påväg. Det som gjorde iPhone ännu mer eftertraktad var det faktum att, trots att den kostade $499 (för 4GB-modellen) 0r $599 (för 8GB-modellen), var den endast tillgänglig via AT&T med ett tvåårskontrakt. Det kan ha varit billigare än de nuvarande modellerna, men det var fortfarande för dyrt för vissa att köpa på egen hand, än mindre med ett kontrakt som skulle få dem att ersätta den med en nyare modell när löptiden väl var upp. Trots det var iPhone tillräckligt populär för att motivera sin exklusivitet för AT&T så att alla och deras tonåring som ville iPhone skulle inte ha något annat val än att släppa vilken telefon de hade från vilken operatör de fick den från vid tillfället och byta till AT&T.

Två år senare släppte Motorola Droid, den första Androidsmartphone på marknaden, exklusivt genom Verizon för att öka konkurrensen. Droiden hade också en pekskärm, men till skillnad från iPhone gled skärmen uppåt för att avslöja tangentbordet ungefär som SideKick (en annan T-Mobile exklusiv enhet). Motorola som tog en sida ur Apples spelbok om mobilexklusivitet utlöste ett kulturkrig mellan de två operatörerna. Med andra ord, folk tvingades välja mellan iPhone eller Droid - och i förlängningen AT&T eller Verizon - beroende på vilket som var mest överkomligt för dem.

År 2011 förlorade AT&T iPhone-exklusivitetsavtalet trots att de sålde 4,1 miljoner iPhones under fjärde kvartalet 2010. Den första operatören som Apple utökade iPhone-tillgängligheten till var ironiskt nog Verizon. I slutet av året nådde enheten Sprint, med T-Mobile som den sista att få den före 2013. Operatörsexpansionen var till stor del tack vare fyra amerikanska senatorer, inklusive John Kerry och Amy Klobuchar, som sommaren 2009 uppmanade FCC att granska mobilexklusivitetserbjudanden mellan tjänsteleverantörer och telefontillverkare och avgöra om sådana affärer är rättvisa eller inte. Genom att utöka tillgängligheten för iPhone till abonnenter på andra operatörer blev den kungen på smartphonemarknaden.

OnePlus borde lära sig av Apples och Androids exempel

Det är en sak för smartphones att vara oöverkomligt dyra för vissa människor - vilket är fallet med de flesta iPhone-enheter nuförtiden – men det är en annan sak att göra dem tillgängliga hos endast en mobiltjänstleverantör, även för de som kan ha råd med det. Politik kan ha spelat en roll i att Apple utökade sin iPhone-tillgänglighet till Sprint (nu nedlagd), T-Mobile och Verizon i gradvis skala, men OnePlus är fortfarande en del av mobilexklusiviteten öva.

OnePlus måste lära sig av exemplen från Apple och Android och göra Nord N20 5G tillgänglig för alla som använder andra mobilleverantörer, inte bara T-Mobile. Det kan komma med vissa funktioner som iPhone inte har, men i slutet av dagen är det ett mellanklass smartphone som inte kommer att tjäna något annat än som konkurrens för Motorola och Samsung, dess andra mellanklass kamrater. Som sagt, till skillnad från iPhone i dess tidiga dagar, Nord N20 5G är inte en anledning att byta till T-Mobile. Den exklusiviteten kommer bara att skada konsumenterna och själva enheten i det långa loppet.

Redaktörens rekommendationer

• De 15 viktigaste smartphones som förändrade världen för alltid
• Jag kan inte tro hur vår OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro kameratest visade sig
• 5 Android-kamerafunktioner som jag måste ha på min iPhone
• OnePlus 10 Ultra kan vara en soppad OnePlus 10 Pro
• OnePlus Nord N20 5G praktisk granskning: OnePlus klarade sig

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.