President Trump misslyckades med USA på 5G. Kan vi leda på 6G?

5G är nästa generations trådlösa nätverk, och oavsett om du tror på hypen eller håller med plåtfolie cancer-konspiration skaran, en sak är smärtsamt tydlig: USA vinner inte. Och det är typ Donald Trumps fel.

Enligt en 2018 Deloitte-rapport som heter "5G: Chansen att leda i ett decennium”Kina har spenderat mer än USA med cirka 24 miljarder dollar 5G. Landet siktar på att spendera 400 miljarder dollar för att driva på utvecklingen av tekniken på grund av dess kritiska natur för Kinas nationella säkerhet och tekniska ledarskap. Dokumentets bedömning är rakt på sak: "Kina och andra länder kan skapa en 5G-tsunami, vilket gör det nästan omöjligt att komma ikapp."

I mars publicerade den amerikanska regeringen sitt svar, ett ställningstagande om 5G som heter "Nationell strategi för att säkra 5G” — och det var ett chockerande tomt dokument, till stor del avsett att upprätta skyddsräcken runt Huawei. "Min administration är engagerad i att skydda Amerikas nationella säkerhet, främja vårt välstånd och bevara våra medborgerliga friheter och demokratiska ideal. Att säkerställa säkerheten, tillförlitligheten och pålitligheten hos våra

5G infrastruktur är avgörande för dessa strävanden”, förklarade Trump i uttalandet. "Den här strategin förklarar hur vi kommer att göra just det."

Tyvärr misslyckades det här luftiga, sexsidiga dokumentet spektakulärt. Vad gjorde det egentligen? Det erbjuder att undersöka potentiella säkerhetsproblem kring "högriskleverantörer". Du vet, sådana från Kina. Det lovar att "främja tillgången på säker och pålitlig utrustning och tjänster på marknaden." Jag antar att det betyder vårt, istället för deras.

Hur USA kom till brist på 5G

Det som saknas är den nationella satsningen på forskning och utveckling, miljarderna i anslag och incitament till forskare, partnerskapet med utbildningsinstitutioner, panelerna med rådgivare från den privata industrin och så på. Amerikanska kraftverk som Qualcomm, Intel och Broadcom har lett vägen inom 5G, och operatörer som Verizon, AT&T, T-Mobile och Sprint investerar miljarder. Men de gör det ensamma – utan stöd från den amerikanska regeringen, trots detta sexsidiga dokument.

Det är svårt att konkurrera på en global skala utan den typen av storskalig hjälp, som inte har kommit från Trump-administrationen. Detta kommer från en president som har pratat ett stort spel om 5G-utveckling på Twitter.

Jag vill ha 5G, och till och med 6G, teknik i USA så snart som möjligt. Den är mycket kraftfullare, snabbare och smartare än den nuvarande standarden. Amerikanska företag måste öka sina ansträngningar, eller bli lämnade. Det finns ingen anledning att vi ska ligga efter på …

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21 februari 2019

Alltså 5G? Ja, vi misslyckades med det. Kan vi göra mer på 6G?

Jag tillbringade en tid på tisdag med att prata med Susan Miller, president och VD för telekombranschens branschorganisation ATIS Alliance for Telecommunications Industry, tillsammans med Mike Nawrocki, gruppens vice vd för teknologi och lösning. På onsdagsmorgonen la gruppen ut en uppmaning kring 6G, och även om det inte går så långt som att bestrida den nuvarande administrationen för dess ljumna 5G-rörelser, är det tydligt att vi behöver göra mer om vi vill behålla vår position i framkant av loppet mot nästa generation nätverk.

"Resan till nästa decennium börjar nu", börjar dokumentet djärvt. "Medan världen undersöker möjligheter som kommer att belysa vägen till 6G, måste USA vidta snabba och kritiska åtgärder för att säkerställa ett obestridligt ledarskap inom 6G-innovation och utveckling."

Ser fram emot 6G

För det ändamålet förklarar den att vi behöver visioner kring 6G och klargör exakt hur nästa, nästa generations nätverk skulle kunna se ut: Distribuerad intelligens spridd inom själva nätverket, edge computing och artificiell intelligens genomgående, avancerade antenner som utnyttjar terahertz-bandbredder, säkerhet inom själva nätverket, och Mer. Och den uppmanar den amerikanska regeringen för ytterligare finansiering för FoU, skattelättnader för att uppmuntra massiva investeringar, skapandet av en nationell spektrumpolitik och ekonomiska incitament för att uppmuntra den offentliga och privata sektorn adoption.

Det är djärvt, visionärt och ambitiöst – precis motsatsen till Trumps sexsidiga dokument.

"Om USA ska säkerställa sitt ledarskap måste vi agera nu," sa Miller till Digital Trends.

Vi har redan en framgångsrik modell som vi kan luta oss mot: När NASA lade rymdfärjan i malpåse och övergav sina ansträngningar att bygga en ersättare, inrättade rymdbyrån en partnerskap inom den offentliga/privata sektorn att bygga ett ersättningsfordon. Det bestod av en serie bidrag med milstolpar som låser upp större anslag, och det hjälpte SpaceX, Boeing, Blue Origin och en mängd andra företag att framgångsrikt bygga nya raketfartyg. SpaceX planerar att lansera en rymdfarkost med astronauter för första gången nästa vecka, tack vare denna serie av bidrag och incitament.

Nawrocki betonade att modeller som Kinas – massiva statliga investeringar, eller top-down ledarskap – inte är vägen framåt. Särskilt inte i en fri marknadsekonomi som USA. – Det är viktigt att industrin och regeringen är med vid bordet. Jag vet inte att det finns där idag, säger han. Och svaret är inte bara att kasta pengar på problemet, i form av bidrag eller FoU. Planen är att ha djärvt ledarskap över ett brett spektrum av fronter. Precis som USA en gång ledde i rymdkapplöpningen kan vi leda inom teknik, hävdar ATIS.

"Detta är en amerikansk nationell strategi, och dess avsikt är inte att bara bekämpa Kina, det är att förmedla USA: s ledarskap globalt", sa Miller.

Redaktörens rekommendationer

• T-Mobiles enorma ledning inom 5G-hastigheter kommer inte någonstans
• Netgears nya M6 Pro-router låter dig använda snabb 5G var du än går
• T-Mobiles 5G är fortfarande oöverträffad - men har hastigheterna sjunkit?
• Här är hur snabbt 5G på din Samsung Galaxy S23 verkligen är
• Qualcomms Snapdragon X75 inleder nästa era av 5G-anslutning