Enbart baserad på premissen, regissören Gavin O'Connors actionthriller Revisorn har alla förutsättningar för en bom-eller-bust-film.
Berättelsen med högt begrepp följer en högfungerande autistisk revisor som ser ut som bokhållare för kriminella organisationer, bara för att hitta sig själv som måltavla av en av sina kunder och tvingades avslöja att (överraskning!) hans speciella uppsättning färdigheter inkluderar mer än bara knasande tal.
Det är en spännande uppsättning som görs ännu mer av det faktum att Ben Affleck – av både den kritikerrosade filmen Staden och den vida panorerade Batman V. Stålmannen: Dawn of Justice – porträtterar den tidigare nämnda revisorn.
Alla dessa faktorer ger en film som har lika stor chans att vara unikt övertygande som att den är skrattretande dålig (och möjligen förolämpande).
Lyckligtvis hamnar slutprodukten mer på sidan av det övertygande än förolämpande.
En överraskande balanserad blandning av hårt lindat drama och brutalt effektiv action, Revisorn gör ett bra jobb med att bibehålla sitt momentum under sin långa – med actiongenrestandarder, åtminstone – 128 minuters speltid. Afflecks karaktär vilar i den gråzonen mellan hjälte och skurk, och den tvåfaldige Oscarsvinnaren bjuder på en genuint minnesvärd, moraliskt medveten brottsling som verkar helt medveten om (och bekväm med) den svaga positionen han är tagen.
I fel händer kunde huvudpersonens tillstånd – en sorts högfungerande autism som liknar Aspergers syndrom – ha visat sig på skärmen på oroande sätt, men att Tack vare Affleck och filmens kreativa team, är effekterna av hans neuroutvecklingsstörning varken spelade som ett hinder för honom eller gjorts till fokus i berättelsen. De sätt på vilka hans tillstånd har format den person han har blivit antyds, men filmen slutar klokt nog för att antyda att den någonsin verkligen har kontrollerat hans liv. Det är ett subtilt men väldigt viktigt (och förhoppningsvis mycket avsiktligt) beslut som handlar om skillnaden mellan att autism är en del av hans karaktär eller att autism är hela hans karaktär.
Affleck lyckas kanalisera de sociala manifestationerna av autism utan att vara alltför hårdhänt när det gäller att skildra den ständigt närvarande interna kampen.
Affleck visar sig vara lika skicklig med filmens intensiva actionsekvenser, och Revisorn slutar med att göra ett gott argument för honom som en actionfilmsstjärna – möjligen ett starkare argument än Batman V. Stålman gjord. Titelkaraktären i Revisorn är i huvudsak Afflecks version av Jason Bourne, och han säljer den bra.
Revisorn är inte ett tillräckligt komplett paket för att en uppföljare ska kännas nödvändig.
Filmen har också en imponerande biroll, med Oscarsvinnande Pisksnärt skådespelaren JK Simmons spelar en veteran amerikansk finansagent, Anna Kendrick (Pitch Perfekt) som en medrevisor som fastnar i konspirationen kring Afflecks karaktär, och The Walking Dead och Våghals skådespelaren Jon Bernthal spelar en dödlig agent för ett privat säkerhetsteam. Jeffrey Tambor (Arresterad utveckling), John Lithgow (Interstellär), och Cynthia Addai-Robinson (Spartacus) spela ytterligare biroller.
Simmons erbjuder sin typiskt fantastiska prestation, men varken han eller Kendrick får mycket tid på skärmen att arbeta med i filmen. Av hela birollen är det Bernthals skildring av den karismatiske mördaren på spåren av Afflecks karaktär som kan vara den mest minnesvärda av filmens andra spelare. Cool, självsäker och osar av känslor, Bernthals karaktär är motsatsen till Afflecks revisor och lyckas fånga din uppmärksamhet i nästan varje scen han är med i – även några av bilderna han delar med Affleck.
Berättelsen i sig är var Revisorn har lite problem med att få siffrorna att stämma.
Den långsamma bränningen och den lynniga tonen som O'Connor sätter gör ett beundransvärt jobb med att distrahera från en intrig som ibland är lite av en röra, men de narrativa delarna av Revisorn Håller helt enkelt inte upp så bra under granskning. Full av handlingshål och invecklade försök till exponering, är filmen som bäst när den inte lägger ner för mycket tid på att försöka förklara karaktärernas motiv.
Relationen mellan Afflecks karaktär och hans far – och bror, för den delen – är givet enorm vikt tidigt i filmen, men historien lönar sig aldrig den tidiga investeringen i filmen tecken. Publiken ges liten anledning att bry sig om dem eller förstå hans förhållande till dem, och filmen verkar ta för givet att vi kommer att få kontakt med dem genom Afflecks karaktär – en karaktär som på grund av hans tillstånd ofta förblir känslomässigt separerad från världen runt honom.
Fortfarande, Revisorn känns aldrig som en tvåtimmarsfilm, till stor del beroende på regissörens förmåga att hitta precis rätt balans mellan action och tunga dramatiska inslag. Det är den färdigheten som skapade 2011 Krigare en sådan utmärkt film, och även med alla narrativa problem finns det en glimt av den magin i Revisornockså.
Tydligen tänkt att vara en franchisestartare, Revisorn är inte ett tillräckligt komplett paket för att få en uppföljare att kännas nödvändig, trots en mycket minnesvärd prestation från Affleck. Som så många andra bra actionthrillers är det ett underhållande äventyr som du inte bör dröja vid för länge. Njut helt enkelt av den för den dramatiska berg-och-dalbana som den är.
Revisorn är spännande, spänd och erbjuder tillräckligt många intressanta vändningar för att hålla saker livliga. Den sammanför precis tillräckligt med kvalitetselement för att kompensera för dess brister – och betalar dig tillbaka för din investerade tid med lite extra intresse.
Redaktörens rekommendationer
- Alla DC påskägg i The Flash-filmen
- Hypnotikens slut, förklarat
- Air trailer visar Matt Damon och Ben Affleck uppvakta Michael Jordan till Nike
- Slash/Back recension: Barnen mår bra (särskilt när de slåss mot utomjordingar)
- Rosaline recension: Kaitlyn Dever lyfter upp Hulus Romeo och Julia rom-com-riff
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
