Är Zuckerbergs Internet.org så osjälvisk som den verkar?

zuckerberg sprider internet över hela världen men det är bara för facebooks att vinna internetorg
Internet.org
Under de 20 eller så år som världen har åtnjutit offentligt internet (ända sedan uppringningstiden, faktiskt), har det alltid funnits fri Internet i en form en annan. Vanligtvis avstår dock dessa så kallade "gratis" leverantörer månadsavgiften i stället för att abonnenterna tillåter företaget att utsätt (bombarda) dem med reklam – i form av bannerannonser eller någon annan, vanligtvis mer distraherande, typ av budskap. För dessa leverantörer och deras abonnenter är detta ett ömsesidigt utbyte; ingen får något från välgörenhet eller godheten i någon annans hjärta.

Så är det dock inte, enligt Facebooks Mark Zuckerberg, för prenumeranter på Facebooks kostnadsfria internettjänst, Internet.org. Internet.orgs mål, som grundades 2013, är mycket högre än tidigare annonsstödda leverantörer. Man hoppas kunna erbjuda gratis internettjänst till två tredjedelar av världens invånare som p.g.a. fattigdom, läge eller en allmän brist på servicetillgänglighet, har inte och kan inte få internet anslutning.

Rekommenderade videor

Är Internet.org verkligen ett försök till altruism, som Zuckerberg hävdar, eller ett plan för att få med sig mindre utvecklade länder i världen Facebook?

Relaterad

  • Facebook, Googles coronavirusundersökningar kan snart förutsäga utbrott, säger forskare
  • Facebook har inte gett upp tanken på att bygga en internetdrönare

Vad är Internet.org?

I hans "Är anslutning en mänsklig rättighet?” vitbok som beskriver Facebooks förslag om att bilda en gratis internettjänst för världens fattiga, Zuckerberg kallar online-anslutning en ”mänsklig rättighet”. Lodning den där ladda — kunskapsekonomin för alla!—Facebook investerade lite pengar och tecknade ett gäng nya partners, som inkluderar Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera och Qualcomm, och startade Internet.org. säger Zuckerberg Facebook investerat en miljard dollar, men TechCrunch.com och andra säger att det mesta gick åt till att skaffa nytt Facebook kunder.

zuckerberg1
Mark ZuckerbergInternet.org

Hur som helst, sedan starten har Internet.org lanserat sin tjänst, via en liten app, i sex länder: Zambia, Tanzania, Kenya, Colombia, Ghana och Indien, med planer på att anpassa appen till ytterligare 94 länder i slutet av 2015. Faktum är att eftersom detta initiativ är mobilt och kräver dataplaner inom de flesta områden för att fungera, är detta verkligen inte traditionellt internet tillgång service överhuvudtaget.

Istället för att ge full tillgång till Internet som vi känner det, med tillgång till miljontals webbplatser, Internet.org-appen kanalisera allt till ett mycket litet utbud av innehåll, som börjar med, naturligtvis, Facebook. Appen ger också tillgång till vädret och några andra typer av lokaliserat innehåll - de flesta tillhandahålls via 2G- och 3G-mobilnätverk via billiga smartphones.

Att förstå nyttan av detta är svårt för de av oss som är vana vid bredbandsaccess, men i områden som bara får tillgång till Internet ansluter enheter vanligtvis via långsamma mobila dataanslutningar. Appen Internet.org tillhandahåller en bandbreddsslukande portal som kommer att fungera på dessa spirande internettjänster. Ändå är det verkliga problemet att få det till människor i underutvecklade länder där det verkligen inte finns något internet, och det är där Internet.orgs sponsorer kommer in.

Utvidgar internet, men inte för min krona

Zuckerburg säger att Internet kan tillhandahållas till nya platser med alla möjliga innovativa utvecklingar inom signalexpansion, datakomprimering och till och med nya former av dataöverföringsteknik. Facebook kommer naturligtvis inte att göra den dyra forskningen och utvecklingen och sända signaler till alla dessa avlägsna områden, utan istället den där kommer att utföras av lokala internetleverantörer på egen bekostnad.

Många av Facebooks partners är inte nöjda med detta arrangemang. Telekomleverantörerna Vodafone, Airtel och Telenor uttryckte mycket av missnöjet vid en konferens i mars 2015. Mobile World Congress. Enligt Indiens tider, flera telcos uttryckte extremt obehag med att bli ombedd att stå för kostnaden för spektrumanskaffning, cell expansion av tornräckvidden och alla andra aspekter av att tillhandahålla gratis service över så dyra infrastruktur.

Vittorio Colao
Vittorio ColaoNiccolo Caranti

Även enligt Times of India, telekomföretagens primära argument var att Zuckerburg mest tjänade Facebooks intressen genom att tillhandahålla fri tillgång över telekomnätverk. Under hans Mobile World Congress keynote, Zuckerberg sa: "Vårt uppdrag är att hjälpa människor att ansluta. Detta kommer att hjälpa människor att hålla sig nära sina nära och kära och få tillgång till tjänster som hälsa och utbildning.” Naturligtvis händer detta mål också för att få fler människor på Facebook, stärka sin verksamhet.

Vodafone-chefen Vittorio Colao har uttryckt sin oro över att Internet.org inte är så osjälvisk som det verkar. "Det är nästan som att Zuckerberg gör filantropi, men med mina pengar," sa Colao. För närvarande har Internet.org i Indien endast 33 webbplatser och tjänster, bestående av Facebook, nyheter, Wikipedia och några andra kunskapssajter och så vidare — en bra blandning, men knappast representativ för Internet.

I alla fall, även om det ser ut som att Facebook kan ha resurserna att anpassa sin app för ytterligare 94 länder i slutet av detta år, Internet.org kan ha problem med att hitta villiga leverantörer att spendera de kumulativa miljarderna för att utöka mobiltjänsten till alla dessa underutvecklade områden.

Bekvämt moraliskt

Zuckerburg säger att teleföretagen och andra partners kommer att gynnas på vägen genom att sälja ytterligare tjänster, utrustning och dataplaner. Det kan vara sant, men under tiden ber han lokala lokaler att spendera mycket pengar på infrastruktur för åtkomst till Facebook och några andra webbplatser. Eftersom hela poängen är att nå nya kunder i underutvecklade fattiga områden kvarstår frågan: har de resurser att spendera tillräckligt för att betala för all denna nya infrastruktur?

Är det inte bekvämt att Zuckerburgs övertygelser råkar stämma överens med hans affärsplan?

Han avslutar sin uppsats med följande uttalande: "Jag tror att det kommer att vara en av de viktigaste att ansluta världen saker vi alla gör under våra liv, och jag är tacksam varje dag för att ha möjligheten att arbeta med er alla för att göra detta till en verklighet."

Kanske tror han verkligen, djupt att det är ett moraliskt imperativ att ansluta världen till Facebook. Men är det inte bekvämt att Zuckerburgs övertygelser bara råkar överensstämma med en affärsplan som kommer att Facebook till personer som ännu inte kan komma åt det?

Redaktörens rekommendationer

  • Facebook-anställda gör uppror mot Zuckerbergs passivitet mot Trump
  • Facebook vill "stärka demokratin" med en nyhetsflik. Vad kan gå fel?
  • Några stora Facebook-investerare vill avsätta Zuckerberg efter skandaler