Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra-kameratestet blir intensivt

Det är en hård sanning, men sällan kommer något annat företag än Samsung, Apple eller Google till topplaceringen i topplistan för bästa smartphonekamera. Kinesiska telefontillverkare har ofta försökt bryta detta triopol med speciella partnerskap, som i fallet Huawei-Leica, Vivo-Zeiss och OnePlus-Hasselblad. Nu, efter att ha avslutat sitt partnerskap med Huawei, går Leica ihop med Xiaomi för att Xiaomi 12S Ultra.

Xiaomi 12S Ultra är en av få smartphones med en stor 1-tums kamerasensor. Sharps Aquos R6 och den Sony Xperia Pro-I har också 1-tums sensorer, men Xiaomi hävdar att det är den första som använder den stora sensorn utan att beskäras. Förutom den stora sensorn drar Xiaomi 12S Ultra nytta av företagets nyfunna förening med kamerajätten Leica, som har designat speciella linser för telefonen och teknik som ställer in färgerna. Ger dessa attribut den tillräckligt med skicklighet för att överträffa

Samsung Galaxy S22 Ultra? Vi försöker ta reda på det i en serie direkta jämförelser mellan de två Ultra-trogna.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Kameraspecifikationer för Xiaomi 12S Ultra

De Galaxy S22 Ultra tar med sig fyra kamerasensorer i striden mot Xiaomi 12S Ultra, som har tre kameror till sitt förfogande. På den förstnämnda ser du en 108 MP primärkamera, en 12 MP ultravidvinkelkamera, en 10 MP telefoto med 3x optisk zoom, och en 10 MP periskopkamera med 10x optisk zoom — som kan utökas ytterligare till 100x zoom med digital beskärning. För skarpare fokus har Galaxy S2 Ultra en autofokuslaser.

Xiaomi 12S Ultra har en 50 MP primärkamera med en 1-tums sensor. Xiaomi säger att detta är den första smartphone att ha en 1-tums sensor utan någon beskärning. Tillsammans med den hittar du en 48 MP ultravidvinkelkamera och ett 48 MP periskop med 5x förstoring. Den får en TOF-sensor (Time of Flight) för skarpare fokusering.

Både Xiaomi och Samsung kommer förberedda på arenan med optisk bildstabilisering (OIS) och autofokus aktiverad på alla (utom ultravida) kameror. Xiaomi, som verkar vara en tungviktare på papper, har också speciella Leica-linser och kommer med förinställningar att efterlikna Leicas ikoniska monokroma och noir-toner. Färgerna, som du kan förvänta dig, är också trimmade av Leica.

Samsung går miste om en sådan prestation helt enkelt för att den inte kräver någon. Det har varit en ledande kraft inom mobilkameror, vilket är anledningen till att insatserna är högre för Xiaomi, som vanligtvis inte är hyllad för sina kameror.

Verkliga strider kan inte utkämpas på papper, och vi tog ut båda telefonerna för ett riktigt test för en runda i strandstaden Pondicherry i Indien. Så här tävlar båda telefonerna i en showdown.

Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra huvudkamera

Xiaomi 12S Ultras 1-tumssensor har en 70 % större yta än 1/1,33-tumssensorn på Galaxy S22 Ultra (en 1-tums sensor mäter 13,2 mm x 8,8 mm medan en 1/1,33-tums sensor mäter 9,6 mm x 7,2 mm). Detta ger Xiaomis flaggskepp en betydande fördel jämfört med S22 Ultra. Den större kamerasensorn tillåter teoretiskt sett mer ljus att komma in, vilket ger utrymme för fler detaljer att fånga. Den större sensorn tillåter också ett mer realistiskt grunt skärpedjup, vilket gör att bilderna ser ut som om de kommer från en DSLR eller spegellös kamera.

Galaxy S22 Ultra och Xiaomi 12S Ultra använder pixel-binning för att producera bilder som är 12MP och 12,5MP när de äntligen kommer ut. 108 MP ISOCELL HM3-sensorn på Galaxy S22 Ultra tillverkas också av Samsungs optoelektronikavdelning, och företaget hävdar att den är optimerad för bättre färgbevarande. Samtidigt använder Xiaomi 12S Ultra en Sony IMX989-sensor med speciella linser utvecklade av Xiaomi och Leica.

Följande bilder visar hur de två smartphones hamnar mot varandra i en direkt jämförelse. Här är den första:

Bilden som tas med Galaxy S22 Ultra känns tydligt mer levande, har bättre högdagrar och en mer aggressiv HDR. Xiaomi 12S Ultra har inte tråkiga toner, men de dyker inte ut som på Galaxy S22 Ultra. Ytligt sett verkar båda bilderna skarpa, men den mer intensiva HDR på den Galaxy S22 Ultra får bilden att se ut som om den har fler detaljer. Antagandet utmanas snart när vi zoomar in i bilderna och ser hur väl Xiaomi 12S Ultra behåller detaljer, även vid 2x förstoring.

De vita bougainvillea-blommorna kan ses mer distinkt på bilden tagen med Xiaomi 12S Ultra. Samtidigt rivs de upp i pixlar så fort vi nyper in i bilden som tagits med Galaxy S22 Ultra. Inte bara de främre delarna av fastigheten utan balkongen i bakgrunden och dess ledstänger ser mycket skarpare ut på bilden tagen med Xiaomi 12S Ultra.

Vi ser liknande trender i vår nästa uppsättning bilder. Bilden tagen med Galaxy S22 Ultra verkar mer levande, medan den rikare HDR gör molnen mer distinkta. Xiaomi 12S Ultra, å andra sidan, lyckas fånga loggens struktur mer utarbetat, vilket gör den till ett bättre val för alla som föredrar att bevara den råa essensen av en scen.

Nästa uppsättning bilder jämför skärpedjupet som produceras av båda kamerorna. På grund av den större sensorn (men jämförbara bländarstorlekar) har Xiaomi 12S Ultra ett mycket mindre brännvidd. Detta gör att den inte bara kan fånga objekt bättre från ett närmare avstånd utan också resultera i en mer intensiv naturlig bokeh i bilder på nära håll. Galaxy S22 Ultra behandlar de flesta delar av trästocken som ett objekt, men Xiaomis flaggskepp kan fokusera skarpt på bara ett område. När vi zoomar in på delen i fokus ser vi att bilden tagen med Xiaomi 12S Ultra behåller fler detaljer om sandkornen som träet är sparsamt belagt med.

Nästa bild betonar också det grunda skärpedjupet som produceras av Xiaomi 12S Ultra. Men det understryker också Galaxy S22 Ultras förmåga att fokusera bättre på objekt framför liknande färgade bakgrunder, tack vare en bättre scenoptimeringsalgoritm. Xiaomi 12S Ultra har ett mjukare fokus runt kronbladen och fokuserar istället på stammen framtill.

Ett gemensamt kännetecken för alla bilder är att Galaxy S22 Ultra, trots en mycket mindre sensorstorlek, tar bilder med mycket kortare slutare men tar längre mellanrum mellan bilderna. Så även om S22 Ultra verkar vara det bättre valet när du tar bilder av icke-stationära föremål, är Xiaomi 12S Ulta mer lämpad för att ta en serie bilder på en gång.

Därefter jämför vi bilderna tagna med de sekundära och tertiära kamerorna på Xiaomi 12S Ultra och Galaxy S22 Ultra.

Vinnare: Xiaomi 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra ultravid kamera

Xiaomi 12S Ultra använder en stor 48MP-sensor för sin ultravida kamera jämfört med Galaxy S22 Ultra, som bara använder en 12MP-sensor för detta ändamål. Detta gör att Xiaomi-telefonen kan använda 4-i-1 pixel binning och producera bilder som är 12 MP i storlek. Xiaomi 12S Ultra uppväger också med sitt 128 grader breda synfält jämfört med det 120 grader breda spännet som Galaxy S22 Ultra fångar.

Förutom det lägre megapixeltalet är Galaxy S22 Ultras sensor också mindre (1/2,55-tum) i storlek jämfört med vad som är tillgängligt på Xiaomi 12S Ultra (1/2,0-tum). Låt oss se hur det påverkar kvaliteten på bilderna av artisten av den indiska klassiska dansformen, Kathakali.

Det här är en utmanande scen för båda smartphones eftersom den fångas mot en ljus bakgrund, i det här fallet himlen. Här överglänser bilden som tagits med Galaxy S22 Ultra den som tagits med Xiaomi 12S Ultra. De Galaxy S22 Ultra ess här med ljusare skuggor, vilket resulterar i bättre belysning av dansarens ansikte och handflator.

Fläckarna av gyllene broderier över den lila remsan är mycket mer synliga på bilden tagen med Galaxy S22 Ultra. Å andra sidan försvinner det lila i skuggorna på Xiaomi 12S Ultras bild - och det är även dansarens ögon.

När vi zoomar in på smyckena och huvudbonaderna ser vi inga större skillnader i detaljer – till skillnad från jämförelsen som involverar de primära sensorerna. Överraskande nog verkar dock det höga gräset i bakgrunden vara lite skarpare på Xiaomi 12S Ultras bild, men det avhjälper inte de totalt sett sämre skuggorna på artisten.

Vinnare: Samsung S22 Ultra

Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra telekamera

Galaxy S22 Ultra använder två olika telefotokameror - en 10 MP-kamera med 3x förstoring och ett annat periskop med 10x optisk zoom. Xiaomi 12S Ultra, å andra sidan, använder bara en enda 5x periskopisk inställning för att ta långdistansbilder. Med tanke på denna skillnad kanske vi inte kan hitta avgörande resultat om vilken som är den bästa telefonen, men vi strävar fortfarande efter att jämföra båda telefonerna.

Följande bilder är tagna med 5x zoom med båda enheterna. Eftersom Galaxy S22 Ultas första telefotokamera bara stöder 3x optisk zoom, zoomar alla längre än 3x-markeringen innebär digital zoomning — i princip beskär bilden som 3x-sensorn fångar. Däremot är bilden tagen med Xiaomi 12S Ultra utan beskärning och resultatet av direkt optisk zoom.

Även om bilden som tagits med Xiaomi 12S Ultra är synbart mörkare, behåller den fler detaljer på tegelstolpen och granitbalkarna som löper genom den. Men när vi tittar på den avlägsna båten som seglar i havet, är det inte mycket skillnad mellan de två, vilket tyder på att Samsungs scenoptimering räddar några av detaljerna.

Vinnare: Oavgjort

Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra nattläge

Förutom bilder tagna med olika sensorer på de två Ultra-telefonerna tittar vi på hur dessa presterar i svagt ljus. Den första uppsättningen bilder tas med de primära kamerorna utan något nattläge. I princip förväntas Xiaomi 12S Ultra ge bättre resultat, med den större 1-tumssensorn som fångar mer ljus än Galaxy S22 Ultra. De faktiska resultaten avviker inte mycket från våra förväntningar.

Det lägre ljuset resulterar i att Galaxy S22 Ultras bild ser blåare ut och ger därmed en mer dramatisk effekt. Men Xiaomi 12S Ultras bild är synligt ljusare och fångar stenblocken, de små snäckskalen på dem, människorna och till och med de avlägsna vågorna med mer sanning. Xiaomis flaggskepp bevarar höjdpunkterna och skuggorna mycket bättre.

Därefter jämför vi hur de två telefonerna presterar med deras nattlägesförinställningar, och resultaten är ganska underhållande. Nattläget på båda enheterna använder en kombination av lång exponering och överlagring av bilder på flera ISO-nivåer. I motsats till våra upptäckter ovan, fångar Galaxy S22 Ultra en bättre upplyst bild trots den kortare slutartiden och lägre ISO. Skuggorna verkar mycket mer förstärkta, vilket leder till att vi ser människor istället för bara deras silhuetter som Xiaomi 12S Ultra fångar.

Men när vi tittar på piren i bakgrunden ser vi det trasiga avsnittet. Vidare fångas lyktstolparna med relativt högre klarhet av Xiaomi 12S Ultra, om än med mörkare skuggor. Bilden från Galaxy S22 Ultra producerar glorier bakom strålarna och lyktstolparna på grund av HDR. Återigen, vi har ingen lätt beräknad vinnare, men bilderna tagna med Galaxy S22 Ultra verkar mer tilltalande. Det beror på att vi, till skillnad från dagsbilderna, bara kan återställa en liten detalj genom att redigera bilderna.

Samtidigt blir bilderna som tagits med de andra kamerorna på båda enheterna för mörka, både med eller utan nattläge, på grund av de mindre bländarvärdena jämfört med de primära kamerorna.

Vinnare: Oavgjort

Du kan titta på alla bilder från ovan i deras fulla storlekar i Flickr-albumet nedan:

En stor sensor är inte allt

Samsung Galaxy S22 Ultra och Xiaomi 12S Ultra har fenomenala möjligheter som kameratelefoner. Av de fyra sektionerna, Samsung Galaxy S22 Ultra och Xiaomi 12S Ultra vinner en vardera, medan de återstående två testerna blir oavgjorda.

Xiaomi 12S Ultra drar stor nytta av sin stora 1-tums sensor som fångar detaljer till en t-shirt. Bilderna från den primära kameran kommer förberedda för att gå direkt till ett fotolabb för utskrifter i naturlig storlek. 1-tumssensorns prestanda är särskilt berömvärd i svagt ljus.

Till skillnad från Xiaomi känns bilder från Galaxy S22 Ultra bättre optimerade för användning utan efterbehandling. Det är särskilt användbart för dem som vill ta en hink full av bilder och lägga upp dem på sociala medier utan att behöva bry sig så mycket. Samsungs scenoptimeringsalgoritmer är vida överlägsna Xiaomis och hjälper till att säkerställa att viktiga objekt är i fokus, men de artificiellt mättade färgerna kan avskräcka purister.

Leicas färgvetenskap, å andra sidan, var hit-and-miss i min begränsade erfarenhet av telefonen, och det kan bero på att det var en förproduktionsenhet. Faktum är att Xiaomi inte säljer telefonen utanför Kina, vilket kan vara en besvikelse för alla fotoentusiaster som vill bekanta sig med de senaste innovationerna inom smartphone fotografi. Även om någon planerar att importera enheten från Kina, finns det andra utmaningar – som avsaknaden av Google Play-tjänster och systemappar som som standard använder kinesiska som standardspråk.

För sekundära och tertiära kameror presterar Galaxy S22 Ultra bättre, vilket gör den till det överlag bättre valet. Dess globala tillgänglighet och Samsungs utmärkta meritlista med programuppdateringar på senare tid gör den till en mer praktisk enhet. Xiaomi 12S Ultra, å andra sidan, är i bästa fall en bra sekundär telefon för dem som romantiserar överprisad smartphone med DSLR-liknande fotografi i en mer kompakt formfaktor och är imponerade av Leicas signatur vintagefärger.

Redaktörens rekommendationer

• Denna lilla Android-telefon förstörde nästan Galaxy S23 Ultra för mig
• Asus senaste Android-telefon kan vara ett stort hot mot Galaxy S23 Ultra
• Den här telefonen förstörde precis iPhone 14 Pro och Samung Galaxy S23 Ultra för mig
• Jag är trött på stora, fula telefonkameror - och de blir bara värre
• Detta är vad som händer när du jämför 4 telefoner i ett 800MP kameratest