Jag bytte till en 42-tums spelskärm och jag älskade det

Jag bytte till en nästan 42-tums spelskärm, och jag trodde att jag skulle hata den. Men det har gått nästan en månad, och Asus ROG PG42UQ sitter fortfarande på mitt skrivbord. Det är en 41,5-tums OLED-skärm som erbjuder en saftig version av LG: s mycket populära C2 OLED, och det kan markera en trend mot större format i bästa spelmonitorer (speciellt när vi stirrar ner på skärmar som LG: s OLED Flex).

Utanför OLED finns det nu flera 42-tums (-ish) monitorer på marknaden, inklusive Aorus FV43U och Acers Predator CG7. Det är inte formfaktorn för alla, men för en utvald grupp har den den perfekta balansen mellan produktivitet och fördjupning.

Det är mindre än du tror

Fyrtiotvå tum verkar ohanterligt, och givet vissa omständigheter kan det vara det. Men det är inte så illa som du kan misstänka. Jag bytte från en 27-tums Samsung Odyssey G7 till Asus ROG PG42UQ, och det känns som att jag har ännu mer utrymme på mitt skrivbord nu.

Det beror främst på att de flesta monitorstativ är mycket större än de behöver vara, inklusive den på Odyssey G7. Stativet måste löpa upp på baksidan av displayen och sträcka sig längre ut framför för att stödja där stativet och monitorn ansluts. Vissa skärmar har försökt lösa detta problem, till exempel Sony InZone M9, men poängen kvarstår att traditionella bildskärmsstativ tvingar dig att dra skärmen närmare på grund av att stativet ansluter till skärmens baksida.

Inte ROG PG42UQ dock. De två benen är breda, så de sträcker sig bara några tum framför skärmen, och det tjocka ryggstödet sträcker sig bara ett par tum bakom. PG42UQ tar upp mer horisontellt och vertikalt utrymme, men den tar faktiskt mindre plats på djupet.

Du ger upp justeringen av ett traditionellt monitorstativ, men Asus klarar fortfarande cirka 10 graders lutning. Och ärligt talat, höjdjustering är inte ett problem med en 42-tums skärm.

Djupet är löst, men hur är det med höjd och bredd? Fyrtiotvå tum låter mycket större än vad det faktiskt är. Horisontellt är det ungefär åtta tum större än en 32-tums bildskärm som Gigabyte M32U och 11 tum större än en 28-tums bildskärm som Acer Predator X28. Jämför det med LG: s 48-tums UltraGear OLED-skärm, vilket är cirka 17 tum bredare än en 28-tumsskärm och 14 tum större än en 32-tumsskärm.

Det vertikala elementet är ännu mer intressant. Jag använder en 27-tums Gigabyte M27Q som en sekundär skärm, och den sitter 23,5 tum från mitt skrivbord med en monitorarm. PG42UQ är, på grund av hur lågt stativet sitter, bara en halv tum högre. De 32-tums Odyssey Neo G8 närmar sig också 24 tum på sitt stativ.

PG42UQ (och i förlängningen LG: s 42-tums C2 OLED-TV) är utan tvekan bredare än en bildskärm i standardstorlek, men inte så mycket som du förväntar dig. Samtidigt tar den mindre plats på djupet och är bara något högre beroende på vilken skärm du jämför den med. Kort sagt, det är hanterbart. Jag ska inte ljuga och säga att en 42-tums bildskärm är liten, men den är mycket närmare 32 tum än den är 48 tum (och långt ifrån 55-tums Samsung ARK).

Controller-spel

En ofta förbisedd aspekt av PC-spel är att det inte känns rätt att spela spel byggda för en kontroller på en liten bildskärm. Spel som Elden Ring, Spider-Man Miles Morales, Gud av krig - listan fortsätter — är avsedda att spelas med en kontroller, och det har aldrig känts rätt för mig att hänga över mitt skrivbord med en kontroller medan jag spelar dem.

Av alla spel hittade jag fördelen med PG42UQ när jag spelade Sonic Frontiers. Jag skulle normalt inte spela den typen av spel på min dator, men jag kunde luta tillbaka stolen med en handkontroll. en bit mellan mina ögon och skärmen, och blir nedsänkt som om jag satt i en soffa och lekte på en trösta.

Jag visste att PG42UQ skulle briljera med den här typen av spel. Jag var främst orolig för att spela med tangentbord och mus, men efter dussintals timmar har jag inte haft några problem. PG42UQ är bara ett par tum bredare än en ultrabred 21:9-skärm som Alienware 34 QD-OLED. Du får samma uppslukande upplevelse som du hittar med ultravida monitorer där skärmen tar upp ditt perifera seende. Det är med monitorn ungefär 29 tum från mitt ansikte också, vilket är väl inom intervallet för en 27-tums eller 32-tums skärm.

Jag har spelat spel på PG42UQ i ungefär en månad, inklusive allt från Destiny 2 och Warhammer 40 000 Darktide till Sonic Frontiers och Hollow Knight och har ännu inte hittat en titel som kändes malplacerad. Strategispel som Civilisation VI och Städer: Skylines är särskilt höga poäng, vilket ger dig en vidsträckt överblick över kartan medan du spelar.

Utan problem? Nej

Det här formatet är inte utan problem. Att arbeta på en 42-tumsskärm har varit en justering, inte på grund av skärmens storlek, utan på grund av hur Windows hanterar skalning. Utanför lådan kommer Windows som standard till 300 % skalning, vilket resulterar i att fönster stängs av när du har två sida vid sida och vissa webbplatser återgår till versioner där du inte kan se sidofälten.

Det är lätt att fixa genom att bara skruva ner skalningen i Windows, men då har du att göra med text som är svår att läsa på en så stor skärm. Den sweet spot för mig är 175% skalning i Windows, men jag föredrar fortfarande att arbeta på en mindre bildskärm där fönster och text har rätt storlek.

Pixel densitet kan också vara ett problem. Om du tittar på videor och spelar spel i 4K får du fortfarande en densitet på 106 pixlar per tum (PPI), vilket är väl inom ett acceptabelt intervall. Om du tittar på en YouTube-video i 1080p eller behöver sänka din upplösning, lycka till. Vid 1080p sjunker skärmen till 53 PPI och avslöjar hur mycket av en lägre upplösning 1080p är jämfört med 4K.

Inte för alla, perfekt för vissa

En 42-tumsskärm som Asus ROG PG42UQ är inte vettig för alla. Den här och andra 42-tumsskärmar som LG C2 OLED är först och främst spelskärmar, och de är bara vettiga om du vill ha den uppslukande upplevelsen av en TV på skrivbordet.

Lyckligtvis med mindre OLED-spelmonitorer kommer snart, du behöver inte ta till något så stort för att dra nytta av OLED.

Jag använde PG42UQ, men det är långt ifrån den enda skärmen i denna storlek. Jag har nämnt 42-tums LG C2 OLED eftersom den faktiskt använder samma panel som finns i PG42UQ (och det är mycket billigare). Om du är orolig för potentialen för OLED-inbränning (jag har inte haft några problem), kolla in Aorus 43-tums FV43U, som är en liknande storlek och ganska billig med tanke på hur stor den är.

Även om jag kunde se ett användningsfall för något som en 48-tums LG CX som bildskärm skulle jag inte använda den skärmen själv. Till min förvåning använder jag fortfarande PG42UQ. Jag har haft några problem med att arbeta med det, men bildskärmen balanserar fortfarande det eklektiska sättet jag använder min dator på ett sätt som mindre eller större skärmar helt enkelt inte kan. Om du har letat efter något lite större utan att gå utanför den djupa änden med en TV, ge en 42-tums bildskärm ett försök. Det kan vara den perfekta storleken för dig.

Redaktörens rekommendationer

• Jag recenserar professionellt spelmonitorer. Här är de värsta köpmisstagen jag ser
• Alienware ogiltigförklarade just sin egen avancerade esportmonitor
• Nej, jag ångrar fortfarande inte att jag köpte mitt Steam Deck
• Varför nya OLED-spelmonitorer fortfarande inte kan slå de bästa från förra året
• Acers nya Predator Orion X är en RTX 4090-dator som jag faktiskt kan köpa