Acer Swift Edge recension: vansinnigt tunn, vansinnigt lätt

Acer Swift Edge frontvinklad vy som visar display och tangentbordsdäck.

Acer Swift Edge

MSRP $1,500.00

Betyg Detaljer
DT Rekommenderad produkt
"Acer Swift Edge är en anmärkningsvärt tunn och lätt 16-tums bärbar dator med en klassledande OLED-skärm, men den känns lite tunn och kreativ prestanda saknas."

Fördelar

  • Unikt tunn och lätt
  • Spektakulär uppvisning
  • Gedigen produktivitetsprestanda
  • Bra batteritid
  • Måttligt prissatt

Nackdelar

  • Flexibelt chassi
  • Kreativ prestation saknas
  • Tangentbordet är för löst

Om du letar efter en bärbar dator med stor skärm med kraften att köra de mest krävande kreativa apparna, då maskiner som (mycket dyra) Apple MacBook Pro 16 och (mycket billigare) HP Envy 16 har du täckt. De är dock skrymmande och tyngre maskiner och överdrivet för alla som vill ha en 15-tums bärbar dator (eller större) för enklare produktivitet multitasking och mediekonsumtion istället.

Innehåll

  • Specifikationer
  • Pris och konfigurationer
  • Tunt och lätt, men till vilken kostnad?
  • Inte en lätt skärm
  • Snabbt nog för krävande producenter
  • Uppdraget genomfört, med kompromisser

Det är där en bärbar dator som Acer Swift Edge SFA16-41 kommer in, och erbjuder en 16-tums OLED 4K+ display i ett chassi som är anmärkningsvärt tunt och lätt. Hur tunn och lätt? Tja, vad sägs om 0,51 tum och 2,58 pund? Det är anmärkningsvärd statistik, och du känner den så fort du tar ut Swift Edge ur lådan. Det finns ett pris att betala i styvhet såväl som i dollar, men du får mycket bärbar dator för din investering.

Specifikationer

Specifikationer
Mått 14,04 tum x 9,54 tum x 0,51 tum
Vikt 2,58 pund
Processor AMD Ryzen 7 6800U
Grafik AMD Radeon-grafik
Bagge 16 GB LPDDR5
Visa 16,0-tums 16:10 4K+ (3 840 x 2 400) OLED
Lagring 1TB PCIe Gen 4 SSD
Rör Nej
Hamnar 2 x USB-C 3.2 Gen 2
2 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm ljudjack
Trådlös Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2
Webbkamera 1080p
Operativ system Windows 11
Batteri 54 wattimmar
Pris $1,500

Pris och konfigurationer

I skrivande stund finns det bara en konfiguration av Swift Edge, tillgänglig från antingen Costco eller direkt från Acer. Du betalar 1 500 $ för en AMD Ryzen 7 6800U CPU, 16 GB Bagge, en 1TB SSD och en 16-tums 16:10 4K+ OLED-skärm. Det är ett distinkt premiumpris, men det motiveras delvis av den otroligt bärbara designen, snabba komponenterna och den spektakulära displayen.

Relaterad

  • CES 2023: Acers nya Swift Go har en 1440p webbkamera – ta det, MacBook Air!
  • AMD Phoenix Point kan ge nästa prestanda till tunna bärbara speldatorer
  • Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisk recension: Större och ansvarig

Tunt och lätt, men till vilken kostnad?

Framsidan av Acer Swift Edge, visar displayen.

Som nämnts ovan är Swift Edge löjligt tunn på 0,51 tum och lätt på 2,58 pund. Det är mindre än de flesta 14-tums bärbara datorer – och en hel del 13-tumsmaskiner – och den är mycket tunnare än 0,58-tumsmaskinen Microsoft Surface Laptop 4 det är på vår lista över tunnaste bärbara datorer (kommer snart att ersättas av Swift Edge). Den är också betydligt lättare än 4,71 pund Dell XPS 15. Det är svårt att uttrycka hur obetydlig Swift Edge känns i handen jämfört med de flesta andra stora skärmar bärbara datorer. Den är inte riktigt lika tunn som 0,44-tum M2 MacBook Air, men det här är lika nära som Windows bärbara datorer skaffa sig.

Det finns dock priser att betala för att vara så tunn och så lätt.

Till att börja med de flesta bärbara datorer Jag har recenserat med tunna och lätta designs använder magnesiumlegeringar snarare än aluminium. Resultatet är oundvikligen en brist på styvhet, vilket är mest uppenbart i Swift Edges mycket böjbara display och flexibla tangentbordsdäck. Det är inte rättvist att säga att den bärbara datorn inte är robust, eftersom magnesiumlegering är mycket stark. Men om du vill att din bärbara dator ska ha en tät, styv känsla, kommer du att bli besviken på Swift Edge.

Acer Swift Edge sidovy som visar kant och lock.
Mark Coppock/Digital Trends

Ett annat område där den låga vikten påverkar är batterikapaciteten. Swift Edge har bara ett 54 watt-timmars batteri, vilket är lågt för en bärbar dator med en 16-tums 4K+ OLED-skärm. De LG Gram 16 2-i-1, till exempel, har ett 80 watt-timmars batteri med en lägre upplöst IPS-panel, medan Dell XPS 15 har ett 86 watt-timmars batteri med en lägre upplöst OLED-skärm.

Swift Edge var en anständig prest i våra batteritester, men LG Gram 16 2-i-1 visar hur viktigt batteristorleken motsvarar batteritiden medan MacBook Pro 16 visar effektiviteten hos Apples ARM-arkitektur.

webbsurfande Video PCMark 10
Ansökningar
Acer Swift Edge
(Ryzen 7 6800U)
10 timmar, 16 minuter 11 timmar, 5 minuter 8 timmar, 38 minuter
Asus Vivobook 17X
(Core i7-12700H)
5 timmar, 11 minuter 10 timmar, 5 minuter 6 timmar, 48 minuter
LG Gram 16 2-i-1
(Core i7-1260P)
11 timmar, 31 minuter 17 timmar, 58 minuter 16 timmar, 39 minuter
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 timmar, 38 minuter 12 timmar, 40 minuter 11 timmar, 14 minuter
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 timmar, 35 minuter 23 timmar, 11 minuter N/A

Vissa ultratunna bärbara datorer lider av extremt ytliga tangentbord, men Swift Edge faller inte i den fällan. Dess tangentbordsknappar har gott om djup och ett distinkt klick när de är inkopplade.

Vissa människor kanske tycker att de är för lätta. Det är inte det sämsta tangentbordet jag har testat, men det är inte det bästa heller. Pekplattan är stor och exakt för en mekanisk version, med knappar som är tillräckligt tysta, om än lite abrupt. Skärmen är inte beröringsaktiverad, vilket jag saknar.

Acer Swift Edge vänster sida visar portar.
acer swift edge recension höger sida

Ett annat område där den tunna designen inte tvingar fram kompromisser är anslutningsmöjligheter. Överraskande nog har Swift Edge massor av portar Blixt 4 saknas. Det beror dock på AMD-kretsuppsättningen snarare än det tunna chassit.

Jag skulle prata mer om den bärbara datorns estetik, men det finns inte mycket att säga. Chassit är "Olivine Black", och det finns noll bling. Det är en minimalistisk design som så många bärbara datorer idag, med ingenting annat än dess extrema tunnhet för att få den att sticka ut. Om du vill ha en bärbar dator som drar till sig uppmärksamhet, då är Swift Edge inte det. Ramarna är väldigt tunna, men de är också av plast, vilket förringar det som annars skulle vara ett modernt utseende.

Ändå lyckades Acer få plats i en 1080p webbkamera, vilket är bra, men det finns ingen infraröd kamera för Windows 11 Hej support. Fingeravtrycksläsaren inbäddad i strömknappen fungerar dock bra.

Inte en lätt skärm

Acer Swift Edge displayhörn som visar ventil och display.
Mark Coppock/Digital Trends

En 16-tumsskärm kräver hög upplösning för att undvika ojämn text och pixlade bilder. Swift Edge har ett produktivitetsvänligt bildförhållande på 16:10 för att passa med en 4K+ (3 840 x 2 400) upplösning, och det är mer än tillräckligt skarpt. Ännu bättre, det är en OLED-panel, vilket betyder att den är ljus, har otroligt breda färger med mycket bra (men inte utmärkt) noggrannhet, och dess djupa kontrast ger bläcksvarta.

Oavsett om du använder den bärbara datorn för produktivitetsarbete där du kräver skarp, svart text eller konsumerar media, kommer du att älska den här skärmen. Swift Edge är inte tillräckligt snabb, som vi kommer att se, för krävande kreatörer, men om du behöver redigera ett foto i en handvändning, kommer displayen att rymma dig.

Ljusstyrka
(nits)
Kontrast sRGB-omfång AdobeRGB-omfång Noggrannhet DeltaE
(lägre är bättre)
Acer Swift Edge
(OLED)
382 27360:1 100% 97% 1.44
Asus Vivobook 17X
(IPS)
278 660:1 65% 48% 3.39
LG Gram 16 2-i-1
(IPS)
323 1,230:1 100% 87% 2.82
Lenovo ThinkPad Z16
(IPS)
485 1,520:1 100% 77% 2.37
HP Envy 16
(OLED)
348 24,3010:1 100% 97% 0.74

Ljudet var inte lika imponerande, med bara två nedåtriktade högtalare som ger ljud som är lämpligt för enstaka YouTube-videor och inte mycket annat. Några större bärbara datorer, som Dell XPS 15 och MacBook Pro 16, ger mycket bättre ljudkvalitet.

Snabbt nog för krävande producenter

Acer Swift Edge bakifrån med lock och logotyp.
Mark Coppock/Digital Trends

Det råder ingen tvekan om att den underbara, rymliga OLED-skärmen ber om krävande kreativt arbete. Men de mest kraftfulla kreativa applikationerna använder sig av diskreta GPU: er för att accelerera en mängd olika uppgifter, något som Swift Edge inte har. Med tanke på det tunna chassit som redan gör det svårt att flytta runt mycket luft, är det imponerande att Acer lyckades packa in en åttakärnig/16-trådig AMD Ryzen 7 6800U CPU. Det är en lågeffekt CPU (15 watt till 28 watt) som syftar till tunn och lätt bärbara datorer, så den konkurrerar bäst mot Intel 12:e generationens processorer i samma effektområde. Nyligen dock de flesta stora bärbara datorer (och några mindre) använder 45-watts Intel 12:e generations chips och så börja med en fördel.

I slutändan kan du förvänta dig solid produktivitet i CPU-intensiva uppgifter, men du kommer att vara begränsad i kreativt arbete på grund av den långsammare integrerade AMD Radeon Graphics. Och jag såg den produktivitetsprestanda i vår svit av riktmärken. I tabellen nedan, som listar resultat i både balanserat och prestandaläge, jämför jag Swift Edge med andra stora maskiner utan diskreta GPU: er. Observera att Acers prestandaläge var mycket långsammare än dess balanserade läge, vilket indikerar dålig inställning eller problem med termisk gaspåverkan som orsakas av att öppna CPU. Det är bäst att hålla det i normalt läge.

Intels 12:e generationens processorer i H-serien var snabbare än AMD-chippet, men de är processorer med högre klockfrekvens som förbränner mer kraft. Swift Edges resultat är tillräckligt konkurrenskraftiga så att den bärbara datorn kan litas på för att kunna ta sig igenom krävande produktivitetsarbetsflöden samtidigt som den får längre batteritid.

Geekbench
(enkel / multi)
Handbroms
(sekunder)
Cinebench R23
(enkel / multi)
PCMark 10
Komplett
Acer Swift Edge
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1 456 / 7 085
Prestanda: 1 457 / 6 708
Bal: 115
Prestanda: 154
Bal: 1 466 / 8 543
Prestanda: 1 316 / 5 487
5,926
Asus Vivobook 17X
(Core i7-12700H)
Balans: 1 698 / 8 339
Prestanda: 1 714 / 8 558
Bal: 93
Prestanda: 87
Balans: 1 681 / 11 083
Prestanda: 1 717 / 12 552
5,665
Lenovo ThinkPad Z16
(Ryzen 7 Pro 6850H)
Balans: 1 360 / 8 648
Prestanda: 1 365 / 8 679
Bal: 88
Prestanda: 87
Balans: 1 376 / 10 938
Prestanda: 1 374 / 11 553
6,260
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Balans: 1 470 / 9 952
Prestanda: 1 714 / 11 053
Bal: 100
Prestanda: 77
Balans: 1 509 / 11 578
Prestanda: 1 806 / 13 313
5,559
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Core i7-12700H)
Balans: 1 829 / 10 819
Perf: N/A
Bal: 94
Prestanda: 82
Balans: 1 793 / 12 046
Perf: N/A
6,242
LG Gram 16 2-i-1
(Core i7-1260P)
Balans: 1 682 / 9 035
Resultat: 1 686 / 9 479
Bal: 137
Prestanda: 113
Balans: 1 524 / 6 314
Prestanda: 1 663 / 8 396
5,404

Uppdraget genomfört, med kompromisser

Det finns förmodligen många människor som vill ha en stor bärbar dator med en spektakulär skärm för produktivitet och mediekonsumtion, men de vill inte släpa runt på en skrymmande, tung maskin. Åtminstone är det vad Acer hoppas. För dessa människor är Swift Edge en anmärkningsvärd bärbar dator.

Den är otroligt tunn och lätt, och ändå ger den solid produktivitet, tillräckligt bra batteritid och en fantastisk visuell upplevelse. Det motiverar premiumpriset på 1 500 $, och jag är glad att det inte passerar 2 000 $-barriären, där det skulle vara för dyrt. Det finns inte många andra bärbara datorer gillar det, så om det passar dina prestandakrav finns det ingen anledning att inte betrakta Swift Edge som din nästa bärbara dator.

Redaktörens rekommendationer

  • De bästa budgetbärbara datorerna för 2023
  • Acer Swift Edge är bara en halv tum tjock, men har fortfarande en HDMI-port
  • Den nya Acer Swift 3 är en OLED-bärbar dator för bara $900
  • Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktisk recension: Varphastighet
  • AMD: s Zen 3+ processorer är fantastiska, så varför använder ingen dem?