Dell XPS 17 recension: Lämnar MacBook Pro i dammet

Om du berättade för mig att du köpte en 17-tums bärbar dator 2020, skulle jag kalla dig galen. Det finns bara en handfull 17-tums bärbara datorer tillgängliga, och med hur bra 15-tums bärbara datorer är, är de knappast värda din tid.

Det vill säga, om du inte pratar om den nya Dell XPS 17. Till skillnad från de flesta 17-tummare är XPS 17 mer än bara en stor skärm. Det tillför prestanda. Seriös prestation. Den sorten till och med XPS 15 kan inte erbjuda.

Jag förväntar mig mycket av en bärbar dator som kostar nästan $3 000, men med Nvidia RTX 2060 under huven och en expansiv 17-tumsskärm kan detta vara den ultimata arbetsstationen för innehållsskapande.

Design

17-tums bärbara datorer är enorma. Det är en av anledningarna till att de har gått ur stil. Men ingenjörer och designers på Dell gå alltid igenom mödosamma ansträngningar för att se till att dess bärbara datorer är så små som möjligt, och de principerna gäller även här.

Storleken på chassit är bara marginellt större än MacBook Pro 16 tum, både i bredd och djup. Du kommer inte att märka någon större skillnad när du skjuter in den i din ryggsäck, trots att du har en hel tum mer skärm. Jag blev förvånad över att se att XPS 17 fick plats i fickan på min ryggsäck, som bara är anpassad för upp till 15-tums bärbara datorer. Det är imponerande.

Som alltid är den bärbara datorns bildskärmsramar nyckeln. Med tunnare kanter runt varje sida av skärmen (inklusive den nedre hakan) kan XPS 17 minska sitt totala fotavtryck. Displayen känns allomfattande. Det är inte lika märkbar skillnad som att uppgradera från XPS 13 till XPS 15, men varje tum räknas. Du kommer att uppskatta den extra skärmen oavsett om du spelar, redigerar videor eller bara rullar en webbsida.

Tjocklek är den enda dimensionen där MacBook Pro 16-tums fortfarande är mindre. Den mäter 0,64 tum och väger 4,3 pund. XPS 17 är lite större på 0,77 tum och väger 4,65 pund. Det går upp till 5,53 pund för pekskärmsalternativet. Det är inte lätt, även om nya Razer Blade Pro 17 fortfarande är nästan ett halvt kilo tyngre.

Men om du redan har sett den nya XPS 15 kommer inget av det att överraska dig. Många av samma designelement har lyfts in i den större formfaktorn, inklusive tangentbordet, pekplattan, bildförhållandet 16:10 och kolfiberväven i handledsstöden.

Tangentbordet och pekplattan är höjdpunkter. Om du är som jag och inte ofta använder en mus, kommer du att uppskatta särskilt den rymliga och lyhörda pekplattan. Klicket är tyst och spårningen är nästan perfekt. Den lösa mekanismen som finns i min recensionsenhet av XPS 15 har lösts i XPS 17.

Portar och anslutningar

För att understryka den "proffs" karaktären hos Dell XPS 17 har den lagt till anslutningsmöjligheter. Den har fyra Thunderbolt 3-portar, två på varje sida. Det betyder att du har tillgång till displayutgång, supersnabba överföringshastigheter, laddning och mer.

Detta är två fler Thunderbolt 3-portar än Dell XPS 15, och till och med utökar MacBook Pro 16-tum genom att inkludera en SD-kortplats i full storlek. Fotografer och videofotografer borde vara förtjusta.

Om du kommer från en äldre XPS, MacBook eller till och med Razer Blade, kan du missa äldre portar. Om du behöver HDMI- eller USB-A-anslutningar måste du lita på donglar eller en Thunderbolt 3-hubb.

XPS 17 har även Wi-Fi 6 och Bluetooth 5, det senaste inom trådlös anslutning, som bör ge stark nätverksprestanda och en pålitlig Bluetooth-anslutning.

Prestanda

Dell XPS 15 är redan en extremt kraftfull bärbar dator. När jag hörde att XPS 17 skulle ta upp saker och ting, var jag nyfiken på hur det kunde uppnås. Trots allt har de två bärbara datorerna samma processoralternativ. Basmodellen inkluderar Intel Core i5-10300H och sträcker sig upp till åttakärniga Intel Core i9-10980HK.

Core i5-modellen har bara fyra kärnor och integrerad grafik, så du ska inte förvänta dig något speciellt där när det gäller prestanda. Det börjar på $1 372, mer än en bas XPS 15, och du betalar för den större skärmen. Bärbara datorer som LG Gram 17 eller HP Envy 17 tar detta tillvägagångssätt – och förblir relativt nischade produkter.

Processorn som användes i min recensionsenhet var dock Intel Core i7-10875H, en bit kisel med åtta kärnor. Parat med 32 GB RAM, gav XPS 17 några imponerande resultat i Geekbench 5 och Cinebench R20. Den är 8 % snabbare i Cinebench R20 med flera kärnor än MacBook Pro 16-tum med sin Intel Core i9-9980HK. Det är också 9% före i Geekbench 5 single-core.

Bärbara datorer med AMD Ryzen 7 3800H eller den Intel Core i9-10980HK erbjuder något snabbare processorprestanda. En Core i9-variant av Dell XPS 17 kommer dock för att minska gapet. Under tiden är denna förstärkta Core i7 mycket kraftfull, även för innehållsskapare, utvecklare, designers och alla andra som kör tunga applikationer.

Processorns prestanda är dock inget du inte kan hitta i XPS 15. För mig motiverar inte det enbart det större fotavtrycket och högre prislappen för XPS 17. Grafikhårdvaran är en annan historia.

Grafikprestanda

Dell XPS 17 har en helt ny termisk lösning med en kombination av ångkammare och ett omkonstruerat luftflödessystem. Bättre kylning tillåter användning av mer energikrävande komponenter, som Nvidia RTX 2060. Vi pratar inte om ett Det är ett mäktigt grafikkort för en bärbar dator som är så tunt och lätt.

XPS 17 slår XPS 15:s Nvidia GTX 1650 Ti med 35 % i 3DMark Time Spy. Under tiden är det till och med hals och hals med Asus ROG Zephyrus G14, en bärbar speldator som använder samma RTX 2060 GPU. Till skillnad från XPS 15, som alltid har haft begränsad spelprestanda, är XPS 17 en fullskalig bärbar dator. Det spelar Assassin's Creed Odyssey vid 41 FPS (bildrutor per sekund) vid 1080p och Ultra detalj, och det är ett oerhört utmanande spel att spela. Det är 37 % bättre än XPS 15, och det är bara några få ramar bakom ROG Zephyrus G14.

Naturligtvis höll prestanda i lättare spel som Fortnite, som var spelbar i nära 60 FPS, till och med upp till 1440p vid episka grafikinställningar. Om du vill ansluta till en extern monitor med hög uppdateringsfrekvens, kan du till och med njuta av bildfrekvenser så höga som 116 vid 1080p-upplösning med inställningar för höga detaljer. Naturligtvis är det inte en bra upplevelse vid 4K, men det är inte förvånande.

XPS 17 höll liknande bildhastigheter Battlefield V. 4K är förbjudet, men 1440p-spelet var smidigt och ser skarpt ut.

Avsaknaden av högre uppdateringsfrekvens eller G-Sync-stöd är den enda funktionen som saknas i spelupplevelsen. Att begränsa bildfrekvensen och aktivera V-Sync är förmodligen det bästa sättet att gå i de flesta spel för att undvika att skärmen rivs sönder, men det replikerar inte riktigt upplevelsen av en avancerad spelbärbar dator. Så mycket som jag önskar att alla nya bärbara datorer hade 120Hz eller 144Hz skärmar, vi är inte där än.

Men återigen, XPS 17 är inte märkt som en gaming laptop, och den upppumpade grafiken har många andra användningsområden. Det kommer att blåsa igenom 3D-modellering och AutoCAD, och det är ett extremt kraftfullt alternativ för videoredigering.

Jag provade lite videorendering i Adobe Premiere, som kan dra full nytta av grafikkortet på vissa bärbara datorer. XPS 17 var en av de snabbaste bärbara datorerna i vårt test, som exporterar ett två minuters 4K-videoklipp på ProRes 422. Uppgiften slutfördes på bara fem minuter och 47 sekunder och slog XPS 15 med tre minuter. Du kanske får ut mer av en tjock arbetsstation med en Intel Xeon-processor, men de två är knappast värda att jämföra.

Apple MacBook Pro 16-tum håller inte ett ljus för XPS 17, även med sin senaste grafikkortsuppgradering. Den enda enheten som knappt slog den i detta test var Microsoft Surface Book 3 15. Denna 2-i-1 innehåller grafikkortet i ett separat chassi. Det är inte en rättvis kamp, ​​även om det visar hur kraftfulla grafikkort kan vara om programvaran är optimerad för det.

Den nya Razer Blade Pro 17 kan överträffa den som ett videoredigeringsalternativ när den lanseras senare i år. Den erbjuder samma åttakärniga processor tillsammans med det mycket kraftfullare Nvidia RTX 2080 Super Max-Q-grafikkortet. Jag kommer inte att veta hur det fungerar förrän jag testar det själv, men specifikationerna ser lovande ut.

Basmodellen av XPS 17 använder naturligtvis integrerad Intel-grafik, vilket innebär att du inte kan förvänta dig att det är mycket av en spelmaskin. Det finns också ett alternativ för ett Nvidia GTX 1650 Ti grafikkort om du vill ha lite extra prestanda till en lägre kostnad. Alternativet GTX 1650 Ti kan tjäna dig bra om du är villig att spela spel med medium detaljinställningar.

Display och högtalare

Precis som Dell XPS 15 erbjuder XPS 17 två alternativ för skärmar. Den ena är 1 920 x 1 200, som kommer i basmodellen. Det är fler pixlar än en vanlig 1080p-skärm, men de flesta kommer att vilja välja en 3 840 x 2 400 skärm. Det är nästan perfekt. Det är den mest färgexakta skärmen jag någonsin testat, och dess färgomfång är upp till 96 % i Adobe RGB-färgrymden. Inte ens MacBook Pro 16-tum kan jämföras, trots att den är känd som ledande för bildkvalitet.

XPS 17:s 4K-skärm kommer aldrig att ha ett lika högt ljusstyrka- och kontrastförhållande som en OLED-skärm, men XPS 17 är inte slö där heller. Kontrastförhållandet är 1530:1, vilket gör den till en vacker skärm för spel och filmtittande, som tar fram ett brett spektrum av färgdjup. Med max 491 nits hade jag aldrig problem med skärmbländning, inte ens när jag arbetade utomhus.

Jag hade stora förhoppningar på resten av multimediaupplevelsen på XPS 17. Precis som XPS 15 är högtalarna gömda under en serie laserskurna hål på tangentbordsdäcket. Här är högtalargallret större, men själva ljudet är det inte.

XPS 17:s ljud låter nästan identiskt med det på XPS 15, som erbjuder lite bas och en anständigt rundad ljudprofil. Det är bättre än många bärbara datorer, till och med dyra alternativ som Razer Blade Pro 17. Men konkurrerar de med MacBook Pro 16-tum, eller till och med MacBook Air? Tyvärr inte. Basen och rikedomen av ljudkvalitet finns helt enkelt inte där.

Batteri-liv

Jag förväntade mig inte att Dell XPS 17 skulle ge bra batteritid. De flesta bärbara datorer med 4K-skärmar håller inte länge på en enda laddning, och det hjälper inte att lägga till ytterligare två tums skärm. Jag hade inte räknat med att det var riktigt detta dåligt dock.

Trots att den hade ett massivt 97 watt-timmars batteri, höll XPS 17 bara cirka fyra och en halv timme under min normala användningsdag. Mitt arbetsflöde är inte alltför tungt, det består främst av webbapplikationer, dussintals flikar och en del video- eller ljudströmning.

Om din arbetsbelastning är enkel, förbättras uthålligheten ganska mycket. Till exempel, i vårt videouppspelningstest som slingrar en lokal 1080p-video tills batteriet tar slut, varade XPS 17 nästan sju timmar. Men den dagliga användningen kommer MacBook Pro 16-tums fortfarande att hålla längre.

Jag testade det också på Basemark 3.0-webbenchmark, som simulerar batteritiden samtidigt som den belastar CPU: n hårt. XPS 17 varade bara i tre timmar. Det är ett dåligt betyg för en modern mainstream-bärbar dator, och mer i linje med dedikerade spelbärbara datorer.

Naturligtvis, om du väljer den lägre upplösningen, bör du se minst ett par timmars extra batteri.

Vår uppfattning

Om Dell XPS 17 inte hade varit något mer än XPS 15 med en större skärm, skulle jag inte bli imponerad. Men om du letar efter absolut prestanda finns det en ny kung i stan - och den är inte alls så stor som du kan anta.

Det är inte billigt, och batteritiden är en besvikelse. Men om du vill ha en snygg, professionell bärbar dator som kan ta sig igenom tunga arbetsbelastningar, är Dell XPS 17 det kompletta paketet.

Finns det några alternativ?

MacBook Pro 16-tum är den här bärbara datorns främsta konkurrent. Det är dock dyrare och erbjuder inte lika kraftfull grafikprestanda.

De Razer Blade Pro 17 utgör ett starkt hot mot XPS 17. Den uppdaterade modellen erbjuder nu samma åttakärniga Intel-processor, men den kan konfigureras upp till ett Nvidia RTX 2080 Super Max-Q-grafikkort. Den har också en mycket snabbare 300Hz uppdateringsfrekvensskärm för smidigare spel. Razer Blade Pro 17 är större och tyngre, och kan bara konfigureras med en 4K-skärm från hela $3 800.

Slutligen bör Dells egna XPS 15 betraktas som ett alternativ. Det är lite billigare, mindre, får bättre batteritid och är fortfarande ganska kraftfullt.

Hur länge kommer det vara?

Dell XPS 17 bör hålla dig i minst fem år. Det är en välbyggd och kraftfull bärbar dator. Du kan till och med uppgradera minnet eller lagringen längre fram om du behöver. Den kommer med ett års garanti, även om Dell erbjuder utökad service för oavsiktlig skada eller premium hårdvarusupport upp till fyra år.

Ska du köpa den?

Ja. Dell XPS 17 är en extremt kraftfull bärbar dator, unik passform för innehållsskapare.

Redaktörens rekommendationer

• M3 MacBook Pro kan lanseras tidigare än någon förväntat sig
• Det enkla sättet att välja mellan MacBook Air 15 och MacBook Pro 14
• Bästa MacBook-erbjudanden: Spara på MacBook Air och MacBook Pro
• De bästa bärbara Dell-datorerna för 2023: XPS, Inspiron och mer
• Hoppas du på en OLED MacBook Pro? Vi har dåliga nyheter