OLED vs. LED: Vilken typ av TV-skärm är bättre?

Att handla en ny TV låter som att det kan vara roligt och spännande – utsikten till en glänsande ny panel som pryder din vardagsrumsvägg är tillräckligt för att ge dig gåshud. Men med alla märken att välja mellan och olika smarta funktioner (vi kan förklara vad en smart TV är) att väga, samt senaste bildtekniken att tänka på, det kan vara skrämmande. I den här artikeln jämför vi OLED vs. LED-teknik för att se vilken som är bättre för dagens moderna TV-apparater. När du har bestämt vilken paneltyp som är bäst för dig, se till att du kollar in vår lista över de bästa tv-apparater för att få redaktörens rekommendationer.

Om du är ute efter en TV har du förmodligen hört hypen om OLED-modeller. De är tunna, lätta och erbjuder otrolig kontrast och färg som är oöverträffad. OLED är bara en bokstav bortsett från den vanligare displaytypen, LED, så vad ger? Kan de verkligen vara så olika? Med ett ord: Ja. Det extra "O" gör stor skillnad, men det betyder inte automatiskt att en OLED-TV kommer att slå en LED-TV i alla fall. Vissa TV-tillverkare som Samsung använder sin egen teknik, kallad QLED för att förvirra konsumenterna ännu mer. Se till att du spenderar lite tid på att titta på vår jämförelse:

QLED vs. OLED teknik innan du fattar ditt köpbeslut.

Vidare läsning

• Bästa 4K-TV under 500 $
• Bästa tv-apparater under 1 000 dollar

När OLED-TV-apparater först kom 2013 prisades de för sina perfekta svartnivåer och utmärkta färger, men de tog en lite av en hit på grund av ljusstyrka som inte kunde konkurrera med LED-TV. Det var också ett enormt prisskillnad mellan OLED-TV-apparater (inte att förväxla med QLED) och deras premium LED-motsvarigheter. Faktum är att legenden säger att OLED brukade betyda att "bara advokater, chefer och läkare" hade råd med dem. Tack och lov är det inte längre fallet.

OLED-TV-apparater är mycket ljusare än de brukade vara, och priserna har sjunkit, särskilt med varumärken som Sony introducerar konkurrenskraftiga alternativ 2021. LED-marknaden är också på väg att få en omvälvning. För nu är det dock dags att ta en titt på hur dessa två tekniker skiljer sig och utforska styrkorna och svagheterna hos var och en.

Om du är ute efter en ny TV, har vi också samlat ihop bästa 4K TV-erbjudanden och den bästa OLED TV-försäljningen tillgängliga.

Vad betyder LED-TV?

TV-apparater utan OLED består av två huvuddelar: en LCD-panel och en bakgrundsbelysning. LCD-panelen innehåller pixlar, de små färgade prickarna som bildar en TV. På egen hand kan pixlar inte ses; de kräver bakgrundsbelysning. När ljus från bakgrundsbelysningen lyser genom en LCD-pixel kan du se dess färg.

"LED" i LED-TV hänvisar helt enkelt till hur bakgrundsbelysningen är gjord. Tidigare användes en tjockare och mindre effektiv teknik som heter CCFL (cold-cathode fluorescent light). Men nuförtiden använder praktiskt taget varje platt-TV LED som sin källa till bakgrundsbelysning. Således, när du ser termen "LED-TV", hänvisar det helt enkelt till en LED-bakgrundsbelyst LCD-TV.

Som sagt, inte alla LED-TV är skapade lika. Det kan finnas skillnader i antalet och kvaliteten på de lysdioder som används, vilket leder till skillnader i saker som ljusstyrka och svartnivåer. Du kanske också har sett något som kallas "QLED TV." Detta är en typ av LED-TV som använder kvantprickar för att uppnå bättre ljusstyrka och färg. Vi kommer att diskutera QLED mer nedan, men här är en bra översikt över skillnaderna mellan QLED och OLED TV.

Vad betyder OLED TV?

"OLED" i OLED TV står för "organisk lysdiod". OLED: er har den ovanliga egenskapen att kunna producera både ljus och färg från en enda diod när de matas med el. På grund av detta behöver OLED-TV inte en separat bakgrundsbelysning. Varje pixel du ser är en fristående källa av färg och ljus.

Några av de inneboende fördelarna med OLED-skärmar är att de kan vara extremt tunna, flexibla, och till och med rullbar. Men den största fördelen när vi jämför dem med LED-TV är att varje enskild pixel får sin egen luminans och effekt (i motsats till LED-TV, som har beständiga pixlar som kräver en extern källa för ljus att se). När den är på kan du se den. När den är avstängd avger den inget ljus alls - den är helt svart. Vi kommer att diskutera hur detta påverkar svarta nivåer om ett ögonblick.

För närvarande är LG Display den enda tillverkaren av OLED-paneler för TV-apparater, känd för toppmodeller som CX. Sony och LG har ett avtal som tillåter Sony att sätta in LG OLED-paneler i Sonys tv-apparater — som den ljusa X95OH – men annars hittar du inte OLED i många andra TV-skärmar som säljs i USA

Skillnaderna i prestanda mellan LG: s OLED-TV-apparater och Sonys beror på olika bildprocessorer på jobbet. Sony och LG har imponerande processorer som också är unika för varje märke, varför två TV-apparater med samma panel kan se drastiskt olika ut. En bra processor kan avsevärt minska problem som bandning och artefakter och producera mer exakta färger också.

Andra märken som hämtar paneler från LG inkluderar Philips, Panasonic, HiSense, Bang & Olufsen och mer. Du kommer också att se mindre kända varumärken sparsamt, men för närvarande får de alla sina paneler från samma källa.

Samsung gör OLED-smarttelefonpaneler, och företaget tillkännagav nyligen att det skulle börja bygga nya TV-paneler baserade på en hybrid av QLED och OLED känd som QD-OLED, men det kommer att dröja några år till innan vi ser de första TV-apparaterna som använder den här tekniken.

Är QLED detsamma som OLED?

Fast de gör det verkligen liknande akronymer, en OLED TV är inte samma sak som en QLED TV. Den sistnämnda är faktiskt baserad på LED-teknik, men den använder en teknik som överlagrar självemitterande kvantprickar över pixlarna som hjälper till att producera bättre ljusstyrka, livfullhet och färgnoggrannhet. QLED är mer av ett iterativt steg än ett generationssprång, och även om vi verkligen skulle rekommendera att köpa en om OLED är utom räckhåll, förväntar sig dess slutliga avskrivning som teknologier som quantum dot OLED (QD-OLED) och microLED ta tag.

Hur jämför detta med microLED?

Om saker och ting inte var tillräckligt förvirrande, finns det också en ny spelare som heter microLED som börjar dyka upp efter år av förväntan.

Trots namnet, microLED har mer gemensamt med OLED än LED. Den här tekniken, skapad och förespråkad av Samsung, skapar supersmå, modulära LED-paneler som kombinerar ljusemission och färg som OLED-skärmar gör, minus den "organiska" delen. För närvarande används tekniken främst för extra stora vägg-TV-apparater, där färger, svarta och visning utanför vinklar är utmärkta men med större potential för större ljusstyrka och hållbarhet än OLED TV-apparater.

För den genomsnittliga konsumenten är microLED inte något att tänka på än. Det är fortfarande svårt att skala ner till mindre än gigantiska TV-apparater, och det är osannolikt att det kommer att träffa hem i ett par år till när det fortfarande kommer att vara oerhört dyrt. Naturligtvis var det en gång sant för OLED, vilket är anledningen till att denna teknik är värd att hålla ett öga på för en framtida TV-ersättning.

Vilket är bättre, OLED-TV eller LED-TV?

Nu är det dags att ställa dessa två tekniker mot varandra och se hur de står sig när det kommer till egenskaper som kontrast, betraktningsvinkel, ljusstyrka och andra prestandaöverväganden.

Redaktörens anmärkning: Eftersom OLED-TV-apparater fortfarande är en premiumskärm, har vi endast jämfört OLED med LED-TV-apparater av lika hög kvalitet med liknande prestandapotential (förutom, naturligtvis, i prissektionen).

Svart nivå

En bildskärms förmåga att producera djupa, mörka svärta är utan tvekan den viktigaste faktorn för att uppnå utmärkt bildkvalitet. Djupare svärta ger högre kontrast och rikare färger (bland annat) och därmed en mer realistisk och bländande bild. När det kommer till svarta nivåer regerar OLED som den obestridda mästaren.

LED-TV-apparater förlitar sig på LED-bakgrundsbelysning som lyser bakom en LCD-panel. Även med avancerad dimningsteknik, som selektivt dämpar lysdioder som inte behöver vara på med full ström, har LED-TV-apparater historiskt kämpat för att producera mörka svarta färger och kan drabbas av en effekt som kallas "light bleed", där ljusare delar av skärmen skapar en dis eller blommar i intilliggande mörkare områden.

OLED-TV-apparater lider inte av något av svartnivåproblemen hos traditionella LED-TV-apparater. Om en OLED-pixel inte får elektricitet producerar den inget ljus och är därför helt svart. Låter som ett självklart val för oss.

Vinnare: OLED TV

Ljusstyrka

När det kommer till ljusstyrka, LED-TV har en avsevärd fördel. Deras bakgrundsbelysning kan tillverkas av stora och kraftfulla lysdioder. Med tillägg av kvantprickar, att ljusstyrkan kan bevaras även när storleken på de enskilda lysdioderna blir mindre. OLED-TV-apparater kan också bli ganska ljusa, och med så mörka svarta nivåer är kontrasten mellan de ljusaste och mörkaste fläckarna på skärmen desto mer överdriven. Men att vrida OLED-pixlar till sin maximala ljusstyrka under längre perioder minskar deras livslängd, och pixeln tar något längre tid att återgå till totalt svart.

Med dessa överväganden i åtanke är det viktigt att notera att alla moderna TV-apparater - oavsett om OLED, LED eller QLED - producerar mer än tillräcklig ljusstyrka. Övervägandet blir då var TV: n ska användas. I ett mörkt rum kommer en OLED-TV att prestera bäst, medan LED-TV kommer att överglänsa dem (bokstavligen) i mer starkt upplysta miljöer.

Det bör också noteras att det har skett stora vinster nyligen OLED-ljusstyrka, vilket gör dem perfekt lämpade för nästan alla situationer, spara direkt solljus som strålar mot skärmen. Ändå, när man jämför direkt, har LED-TV-apparater fördelen.

Vinnare vid näsan: LED TV

Färg rymd

OLED brukade styra denna kategori, men genom att förbättra renheten i bakgrundsbelysningen har kvantprickar tillåtit LED-TV-apparater att öka framåt i färgnoggrannhet, färgljusstyrka och färgvolym, vilket gör dem i nivå med OLED-TV. De som letar efter TV-apparater med Brett färgomfång eller HDR hittar både OLED- och LED-TV-modeller som stöder dessa funktioner. OLED: s bättre kontrastförhållande kommer att ge den en liten fördel när det gäller HDR när den ses i mörka rum, men HDR på premium LED-TV-skärm har en fördel eftersom den kan producera välmättade färger vid extrema ljusstyrkanivåer som OLED inte riktigt kan match.

Vinnare: Dra

Svarstid, uppdateringsfrekvens och inmatningsfördröjning

Svarstid hänvisar till den tid det tar för varje enskild pixel att ändra tillstånd. En pixels tillstånd är inte bara dess färg utan också dess ljusstyrka. Med en snabbare svarstid får du mindre rörelseoskärpa och färre artefakter (trots källmaterial).

Eftersom OLED-pixlar kombinerar ljuskällan och färgen i en enda diod, kan de ändra tillstånd otroligt snabbt. Däremot använder LED-TV-apparater lysdioder för att producera ljusstyrka och små LCD-"slutare" för att skapa färg. Medan LED: s ljusstyrka kan ändras på ett ögonblick, är LCD-slutare till sin natur långsammare att reagera på tillståndsförändringar.

OLED erbjuder för närvarande den snabbaste svarstiden av någon TV-teknik som används idag, vilket gör den till en klar vinnare i detta avseende.

Uppdateringsfrekvens är hur ofta hela bilden på skärmen ändras. Ju snabbare hastighet, desto smidigare ser saker ut och desto lättare är det att plocka fram detaljer i snabbrörligt innehåll som sport. De flesta nya TV-apparater kan uppdateras med 120Hz, vilket innebär att hela bilden uppdateras 120 gånger varje sekund. Vissa går så högt som 240Hz.

Om uppdateringsfrekvensen bara var en fråga om Hz, skulle vi kalla OLED TV vinnaren, helt enkelt för att den kan uppnå hastigheter på upp till 1 000 gånger högre än LED-TV. Men absolut hastighet är inte den enda faktorn. Till skillnad från filmer och TV-program, som använder en enda uppdateringsfrekvens, använder videospel ofta något kallas variabla uppdateringsfrekvenser, vilket helt enkelt betyder att hastigheten ändras under olika delar av en spel. Om en TV inte kan matcha dessa hastighetsförändringar slutar du med att bilden rivs - en synlig ryckighet som kommer från skillnaden mellan hastigheten som spelet använder och hastigheten som TV: n vill använda.

Det är därför särskilt spelare vill ha TV-apparater som kan hantera VRR eller Variable Refresh Rate. Det är en sällsynt funktion på både OLED- och LED-TV-apparater, men du kan förvänta dig att se den dyka upp på fler modeller i båda typerna av TV-apparater. Just nu kan du hitta VRR i vissa Samsung, LG, och TCL TV. Men varken OLED- eller LED-TV har en riktig fördel när det kommer till VRR; vissa modeller har funktionen och andra inte. Ditt spelsystem måste också stödja VRR, även om det inte borde vara ett stort problem om du äger en ny Xbox Series X, PS5 eller till och med en PS4/One X.

Slutligen är ingångsfördröjningen tidsskillnaden mellan när du trycker på en knapp på en spelkontroll och motsvarande åtgärd visas på skärmen. Ingångsfördröjning kan vara ett problem när TV-apparater introducerar mycket bildbehandling som gör att signalen de tar emot långsammare. Men de flesta moderna TV-apparater har ett spelläge som eliminerar bearbetningen och minskar ingångsfördröjningen till knappt urskiljbara nivåer. I framtiden kommer alla TV-apparater att kunna känna av närvaron av ett videospel och byta till detta läge automatiskt och återgå till det bearbetade läget när spelet slutar.

OLED tar den här på sin styrka i svarstider.

Vinnare: OLED TV

Betraktningsvinklar

OLED, återigen, är vinnaren här. Med LED-TV är den bästa betraktningsvinkeln dödpunkten, och bildkvaliteten minskar i både färg och kontrast ju längre du flyttar till endera sidan. Även om svårighetsgraden skiljer sig åt mellan modellerna är det alltid märkbart. För sina LED-TV-apparater använder LG en typ av LCD-panel känd som IPS, som har något bättre off-angle prestanda än VA-typ LCD-paneler (som Sony använder), men det lider i svartnivåavdelningen i motsats till rivaliserande VA-paneler, och det är ingen konkurrens för OLED. Samsungs dyraste QLED-TV-apparater har uppdaterad paneldesign och antireflekterande beläggning, vilket gör det mycket mindre problem att titta på vinkeln. Även om OLED fortfarande slår ut dessa modeller i slutändan, sluter gapet snabbt.

Som sagt, OLED-TV-apparater kan ses utan luminansförsämring vid drastiska betraktningsvinklar - upp till 84 grader. Jämfört med de flesta LED-TV, som har varit testat för att tillåta en maximal betraktningsvinkel på 54 grader i bästa fall har OLED en klar fördel.

Vinnare: OLED TV

Storlek

OLED: er har kommit långt i denna kategori. När tekniken fortfarande var begynnande var OLED-skärmar ofta försämrade av LED/LCD-skärmar. I takt med att OLED-tillverkningen har förbättrats har antalet respektabelt stora OLED-skärmar ökat – nu trycker de 88 tum – men de är fortfarande försämrade med de största LED-TV: erna, som lätt kan nå 100 tum i storlek, och med ny teknik, långt bortom.

Vinnare: LED TV

Livslängd

LG säger att du måste titta på dess OLED-TV fem timmar om dagen i 54 år innan de sjunker till 50 % ljusstyrka. Om det är sant återstår att se, eftersom OLED-TV bara har varit ute i naturen sedan 2013. Av den anledningen och bara den anledningen kommer vi att tilldela denna kategori till LED-TV. Det lönar sig att ha en bevisad meritlista.

Vinnare: LED TV

Hälsa

Kan en typ av TV vara hälsosammare för dig än en annan? Om du tror att vi måste vara försiktiga med vår exponering för blått ljus, särskilt mot kvällen, då kan svaret vara ja. Både OLED- och LED-TV-apparater producerar blått ljus, men OLED-TV-apparater producerar betydligt mindre av det. LG hävdar att deras OLED-paneler bara genererar 34 % blått ljus jämfört med LED-TV: s 64 %. Den statistiken har verifierats oberoende, och LG: s OLED-paneler har fått en Eye Comfort Display-certifiering av TUV Rheinland, en standardiseringsorganisation baserad i Tyskland.

Kommer det att göra skillnad för din allmänna hälsa? Vi tror att juryn fortfarande är ute, men om blått ljus är ett bekymmer bör du ta en allvarlig titt på OLED-TV.

Vinnare: OLED-TV

Skärmbränning

Vi inkluderar detta avsnitt motvilligt, både för att inbränning är en felaktig benämning och för de flesta kommer effekten inte att vara ett problem.

Effekten som vi har lärt känna som inbränning härrör från tiderna med den boxiga CRT-TV: n när en långvarig visning av en statisk bild skulle få en bild att se ut att "brännas" in på skärmen. Vad som faktiskt hände var fosforn som täckte baksidan av TV-skärmen skulle glöda för längre tidsperioder utan vila, vilket gör att de slits ut och skapar intrycket av en inbränd bild. Vi tycker att det här borde kallas "utbrändhet", men vi lägger det åt sidan.

Samma problem är på spel med plasma- och OLED-TV-apparater eftersom de föreningar som lyser kan försämras med tiden. Om du bränner en pixel tillräckligt lång och hårt kommer den att dimmas i förtid före resten av pixlarna, vilket skapar ett mörkt intryck. I verkligheten är det inte särskilt troligt att detta orsakar problem för de flesta – du måste missbruka TV: n avsiktligt för att få det att hända. Till och med "buggen" (logografisk) som vissa kanaler använder försvinner tillräckligt ofta eller görs tydlig för att undvika att orsaka inbränningsproblem. Du måste titta på ESPN hela dagen, varje dag under lång, lång tid i den ljusaste möjliga inställningen för att orsaka problem, och även då är det fortfarande inte särskilt troligt.

Som sagt, potentialen finns där, och det bör noteras. (Detta är också en bidragande faktor till bristen på OLED-datorskärmar på marknaden, eftersom datorskärmar är mycket mer kommer sannolikt att visa en statisk bild i timmar i sträck.) Eftersom LED-TV-apparater inte är mottagliga för inbränning vinner de denna kamp med en teknikalitet.

Vinnare: LED TV

Energiförbrukning

OLED-paneler kräver ingen bakgrundsbelysning, och varje enskild pixel är extremt energieffektiv. LED-TV-apparater behöver bakgrundsbelysning för att producera ljusstyrka. Eftersom lysdioder är mindre energieffektiva än OLED, och deras ljus måste passera genom LCD-slutarna innan det når dina ögon, måste dessa paneler förbruka mer ström för samma nivå av ljusstyrka.

Vinnare: OLED TV

Pris

OLED-TV är premium-TV och kommer nästan alltid att vara dyrare än en LED-version av samma storlek. Vi har dock sett priserna börja sjunka till hanterbara nivåer nyligen, speciellt om det finns några rabatter igång. MSRP kan gå så lågt som $1 300 till $1 500, men du kommer förmodligen inte hitta många lägre än så.

Omvänt kan LED-TV-apparater variera i pris från några hundra dollar - till och med för en storbildsmodell av hög kvalitet — till flera tusen dollar, vilket gör dem överlag mer tillgängliga än OLED. Medan priserna på LED-TV av högsta kvalitet svävar på nästan samma intervall som priset på OLED-apparater, bedömt utifrån pris och pris enbart, kan LED-TV-apparater fortfarande köpas för en liten peng i jämförelse.

Vinnare: LED TV

Vi har en vinnare!

När det gäller bildkvalitet slår OLED-TV fortfarande LED-TV, även om den senare tekniken har sett många förbättringar på senare tid. OLED är också lättare och tunnare, förbrukar mindre energi, erbjuder den överlägset bästa betraktningsvinkeln och, även om den fortfarande är lite dyrare, har den sjunkit avsevärt i pris. OLED är den överlägsna TV-tekniken idag. Om den här artikeln bara handlade om värde skulle LED-TV fortfarande vinna, men OLED har kommit långt på kort tid och förtjänar kronan för sina prestationer. Oavsett vilken teknik du i slutändan bestämmer dig för är det inte den enda faktorn du behöver tänka på, så se till att kolla in vår TV köpguide för att se till att du köper rätt TV för dina behov.

Redaktörens rekommendationer

• Bästa OLED TV-erbjudanden: 11 billiga OLED-TV du kan köpa idag
• QLED vs. OLED: Vilken TV-teknik är bäst?
• Sony släpper sina TV-priser för 2023 med ett mycket stort undantag
• Best Buy TV-erbjudanden: spara på QLED TV, OLED TV och 8K TV
• Varje TV-typ, förklarat