Samsungs Quantum OLED-planer kan betyda bättre, billigare TV-apparater för alla

Om du har följt TV-teknikens värld under de senaste åren kanske du vet att det i princip finns två typer av premiumskärmar som för närvarande tävlar om dina surt förvärvade TV-dollar: OLED och QLED. Men a färsk rapport bekräftar att Samsung, den största spelaren inom QLED-området, är på väg att göra en komplett 180 by hoppa in i OLED TV-spelet trots att ha undvikit utrymmet i flera år och skapat det största konkurrent.

Efter år av mästare LED-TV med Quantum-prickar (d.v.s. QLED-TV-apparater), har Samsung helt vänt manuset. Det kastar ut lekboken. Det börjar … ja, inte helt från början faktiskt. Istället verkar Samsungs nya plan förena allt företaget har lärt sig av att skapa sin lysande ljusa och färgglada QLED-skärmar med alla underverk av OLED för en helt ny teknologi.

Och den goda nyheten är att detta kan betyda att inte bara nästa generations OLED-TV kommer att bli bättre och ljusare - det kan också betyda att du kommer att kunna få tag på en OLED-skärm för mycket billigare någon dag snart. Här är anledningen till att Samsungs senaste drag är bra för alla som älskar fantastiska TV-apparater.

QLED vs. OLED

Innan vi kommer till godsakerna, här är en snabb sammanfattning av QLED vs. OLED-skärmar. Vi har en fantastisk insiders guide till dessa två tekniker om du vill gräva djupare, men här är Cliffs Notes:

QLED-skärmar är i princip samma LED-bakgrundsbelysta LCD-paneler som vi har haft i årtionden, men förstärkta med ett speciellt lager av nanopartiklar som kallas kvantprickar som blåser nytt liv i den gamla tekniken i form av bättre ljusstyrka och färg noggrannhet. QLED-paneler kräver fortfarande separat bakgrundsbelysning, för även om kvantprickar ser fantastiska ut när de är upplysta, förlitar de sig på en ljuskälla för att göra sin magi. Tekniken har drivits hårt av Samsung som ett bättre (och ljusare) alternativ till OLED, och genom ett licenspartnerskap har Vizio, Hisense och TCL också hoppat in i QLED-spelet.

OLED, å andra sidan, är ett helt annat sätt att bygga videoskärmar som använder individuella, organiska lysdioder (därav namnet), som var och en bildar en enda liten pixel. OLED-skärmar är löjligt tunna, mycket energieffektiva, och eftersom varje pixel kan slås på eller stängas av oberoende producerar de perfekta svarta nivåer.

Det finns bara två verkliga nackdelar med OLED-TV. För det första blir de inte lika ljusa som QLED-skärmar. För det andra, eftersom de både är svårare att tillverka och kommer från endast en tillverkare, LG, kostar de vanligtvis mer. Varje tillverkare som för närvarande använder OLED-skärmar – inklusive Sony, Bang & Olufsen och till och med Panasonic – förlitar sig på LG Display för att leverera dem.

Men båda dessa nackdelar kan vara på väg att ändras.

Vad är QD-OLED och varför kan det vara fantastiskt?

När du väl har sett en OLED-TV i aktion är det svårt att överväga vad som skulle kunna få dem att se bättre ut. De är bara så bra.

Fortfarande, som nämnts ovan, åtnjuter QLED en fördel i ljusstyrkaavdelningen, vilket hjälper QLED-TV-apparater att prestera bättre under starkt omgivande ljusförhållanden, särskilt när de visar HDR-innehåll, som förlitar sig på en hög grad av kontrast mellan mörker och ljus, tillsammans med bättre färgnoggrannhet.

Så vad händer om en OLED-TV på något sätt kunde ges QLEDs extra ljusstyrka, utan att förlora några av sina medfödda fördelar? Det är den stora idén bakom QD-OLED eller Quantum Dot Organic Light-Emitting Diode.

Pionjärer av Samsung, QD-OLED tar en konventionell OLED-skärm och ger den samma kvantprickteknologi som har använts så framgångsrikt på QLED-TV. Resultatet ska bli en OLED-TV med mycket bättre övergripande ljusstyrka och den typ av ögonsmältande intensitet QLEDs traditionellt har erbjudit, allt samtidigt som de perfekta svartnivåerna och enastående klarhet bevaras OLED-TV-apparater är prisade för.

Sa du billigare OLED-TV?

Förutom att ta bildkvaliteten till nästa nivå kan Samsungs investeringar i QD-OLED ha en mycket positiv effekt på prissättningen för OLED-TV som helhet.

Fram till nu har QLED varit OLED: s enda riktiga konkurrens. Men eftersom OLED fortfarande har fördelar jämfört med QLED (kolla in vår bästa tv-apparaterna från 2019 års sammanfattning för att se hur de två står sig), har priserna fallit i en glaciär takt under åren. En 65-tums LG OLED-TV kostar fortfarande långt över $2 000, även vid rea. Samsungs ingångsnivå 65-tums QLED-TV, å andra sidan, börjar på bara $1 400. Om konsumenterna är villiga att hosta upp 1 000 USD extra för att komma in i en OLED-TV - och LG är den enda OLED-TV-bildskärmstillverkaren - vilket incitament har LG att sänka priset?

En Samsung QD-OLED TV kan förändra det paradigmet. Som den nyaste, mest attraktiva skärmtekniken skulle den troligen börja till ett premiumpris, men till och med om den kostade 15-20 % mer än en LG OLED-TV, skulle den fortfarande få mycket av det som måste-ha-det-bästa folkmassan. Dessa första köpare skulle bli källan till efterfrågan som i sin tur pressar upp produktionen och prissättningen, vilket hjälper QD-OLED att göra intrång på LG: s OLED-gräs.

Det oundvikliga resultatet skulle bli en hård konkurrens mellan de två sydkoreanska jättarna som kommer att gynna alla tv-köpare, både hemma och i butik.

Går QLED i pension?

Nej, långt därifrån. Men ungefär som plasma-TV-apparater och icke-LED LCD-TV-apparater brukade vara de senaste och bästa innan de dog ut, kunde QLED-TV-apparater börja glida längre ner den relativa kvalitetsskalan och så småningom ses som det bästa budgetalternativet istället för den blivande OLED-mördaren som Samsung ursprungligen hade hoppats för.

Detta kommer inte att vara i morgon eller ens nästa år. Men om och när Samsung ökar sina QD-OLED-investeringar, med undantag för eventuella oförutsedda hicka i den processen, kan vi se QLED-TV-apparater förflyttas till den nedre tredjedelen av marknaden inom de kommande fem åren.

Under tiden fortsätter företag som Vizio och TCL att ge sina egna bidrag till QLED-historien, och tekniken blir fortfarande bättre. TCL miniLED lokal-dimningsteknik visar att även ett annat förhållningssätt till QLED-bakgrundsbelysning kan ge stor utdelning i bildkvalitet. Samsung kommer för sin del att fortsätta göra QLED-TV, men kommer att förlita sig på det helt på sina kinesiska tillverkningsanläggningar för dessa TV-apparater samtidigt som det åtar sig sina sydkoreanska resurser för att bygga framtidens TV-apparater.

När kan jag lägga vantarna på en QD-OLED?

Det är svårt att säga. Allt vi har för tillfället är ett erkännande av att Samsung kommer att börja bygga dessa nya TV-apparater. Vi vet inte när de första modellerna kommer att rulla av löpande band, hur mycket de kommer att kosta, var de kommer att säljas initialt, eller till och med hur de verkligen kommer att stå sig mot LG: s OLED-paneler när den tiden kommer.

Det är också möjligt att Samsungs andra stora satsning inom TV-teknik, mikroLED-TV, kan visa sig vara lika bra eller bättre trots att den för närvarande ses som en lösning för mycket stor skärm.

Håll ögonen på det här utrymmet - så fort vi vet mer kommer du att vara den första att ta reda på det.

Redaktörens rekommendationer

• Efter åratal av OLED, kommer Samsung nu att köpa paneler från LG
• Har QD-OLED ett inbränningsproblem?
• Samsung avslöjar av misstag priset på sin 77-tums QD-OLED TV
• Samsung visar upp de två första 77-tums QD-OLED 4K-TV: erna på CES 2023
• Samsungs CES 2023 TV-apparater blir tunnare, ljusare, hälsosammare och bättre för spel