Om du är på marknaden för en kamera med utbytbara objektiv, har du förmodligen hört termen "crop factor" slängts om med hänvisning till olika format. I grund och botten hänvisar beskärningsfaktor till hur synfältet för en given lins förändras med olika sensorstorlekar. Termen i sig kommer från det faktum att en mindre sensor ser en mindre del av scenen och därigenom "beskär" bilden i förhållande till en större sensor.
Innehåll
- Vanliga sensorformat
- Skördefaktor och skärpedjup
Sensorer finns i många storlekar, och generellt sett har fysisk storlek större betydelse för bildkvaliteten än antal megapixlar. Den korta förklaringen till detta är att en större sensor samlar in mer ljus, och ljus är vad fotografering handlar om. Detta gäller även med film: Större filmformat ger högre bildkvalitet, och det är därför Quentin Tarantino gjorde så mycket väsen handla om The Hateful Eight inspelad på 70-millimetersfilm.
Rekommenderade videor
Större sensorer kräver dock större objektiv och leder därmed till tyngre och skrymmande kamerasystem totalt sett. Eftersom mindre sensorer har förbättrats i bildkvalitet de senaste åren har många
människor behöver helt enkelt inte kvalitetsbulten som kommer med uppgradering till ett större format. Du måste ta hänsyn till vikt och pris i ekvationen, vilket ofta ger en fördel för mindre format.Relaterad
- Hur man väljer en kamera: Den ultimata guiden till att köpa rätt utrustning
- Zooma, prima, vidvinkel eller tele? Så här väljer du ditt nästa kameraobjektiv
- Vad är en prime lins? Här är varför du behöver en i din kameraväska
Vanliga sensorformat
Bland konsumentkameror är beskärningsfaktorn alltid en hänvisning till "full bild", en sensorstorlek lika med en bildruta med 35-millimeters film. Så beskärningsfaktorn är förhållandet mellan bildsensorns storlek och 35 mm film. Detta innebär att din Nikon D850, Canon EOS R, Sony A7 III, eller annan fullformatskamera har en skördefaktor på 1X. Micro Four Thirds (MFT) kameror, som de från Olympus och Panasonic, har en skördefaktor på 2X, medan APS-C sensorer har en skördefaktor på 1,5X (såvida det inte är en Canon, och då är det 1,6X, eftersom Canon var tvungen att gå och vara annorlunda). Åh, och bara så att du är medveten, refererar Nikon till sina fullformatskameror som FX och sina APS-C-kameror som DX. Förvirrad ännu?
Daven Mathies/Digitala trender
Vad detta betyder är att om du har ett 50-millimetersobjektiv och sätter det på ett APS-C-hus, kommer det att erbjuda samma synfält som ett 75-millimetersobjektiv på en fullformatskamera (50 × 1,5 = 75). På samma sätt, på en MFT-kropp, kommer den att se ut som en 100-millimeters lins, som om den "zoomas in" med en faktor två.
På tal om linser så är det möjligt att använda ett objektiv från ett större format på en mindre sensor, antingen genom direkt kompatibilitet (t.ex. Nikon FX till Nikon DX) eller med en adapter (t.ex. Canon fullformat till Sony APS-C). Att gå tvärtom, även om det är tekniskt möjligt i vissa fall, rekommenderas generellt inte, eftersom ett objektiv gjort för ett mindre format kommer inte att projicera en bildcirkel som är tillräckligt stor för att täcka en större sensor (så du bör inte använda ett MFT-objektiv på en APS-C eller fullformatskamera).
Skördefaktor och skärpedjup
Crop factor kan också tillämpas på öppning, och illustrerar hur sensorstorlek påverkar både ljuskänslighet och skärpedjup. En bredare bländare släpper in mer ljus och skapar ett grundare skärpedjup. Ett fullformatsobjektiv med en bländare på f/2.8 kommer att ha en motsvarande bländare på (ungefär) f/4 på en APS-C-kamera, eller f/5.6 på en MFT-kamera. Detta innebär att det är möjligt att uppnå ett grundare skärpedjup (tänk oskarpare bakgrunder) med en större sensor, allt annat lika.
Detta gör det inte menar att om du sätter ett Nikon 50 mm f/1.4 FX-objektiv på ett DX-hus så kommer kameran att indikera att objektivet är f/2 — det gör den inte det. Detta är helt enkelt ett sätt att förstå hur sensorstorleken påverkar skärpedjupet och känsligheten.
Även om idéerna om likvärdig brännvidd och likvärdig bländare kan vara förvirrande, för den vanliga konsumenten, är det viktigaste att komma ihåg här helt enkelt: Det du ser är vad du får. Allt du egentligen behöver göra är att slå ett objektiv på din kamera och titta genom sökaren eller LCD-skärmen. Du behöver inte utföra någon matematik i huvudet om du inte vill.
Som sagt, det är bra att ha dessa begrepp i åtanke när du köper en ny kamera eller objektiv, särskilt om du för närvarande fotograferar ett format och funderar på att byta till ett annat. Att veta hur linser kommer att bete sig annorlunda än vad du är van vid hjälper dig att hitta rätt köpbeslut.
Redaktörens rekommendationer
- De bästa fullformatskamerorna
- A9, A7R, S, II eller III? Att förstå Sonys spegellösa fullformatskameror
- Vad är en DSLR-kamera och hur skiljer den sig från spegellös?
- Panasonic Lumix S1 vs. Nikon Z 6: Kamerajämförelse på nybörjarnivå
- Panasonic Lumix S1R vs. Lumix S1: Vilken kamera i S-serien ska du välja?
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
