Galaxy S22 Ultras kamera tar sig an iPhone 13 Pro

Samsung och Apple kommer alltid att ha en hetsig rivalitet, och det Galaxy S22 Ultra naturliga motsatsen är Apple iPhone 13 Pro eller iPhone 13 Pro Max. Kameran är ett stort försäljningsargument för båda dessa telefoner, och även om någon överväger S22 Ultra skulle kanske aldrig köpa en iPhone (och vice versa), det är alltid bra att veta om en är bättre än den Övrig.

Jag tog ett urval av bilder under några dagar med båda smartphones för att se vilken som vinner skryträtten för att ha den bästa kameran.

Kamera specifikationer

De Galaxy S22 Ultras headline 108-megapixelkamera har sällskap av en 12MP 120-graders vidvinkelkamera, en 3x optisk telezoomkamera och en 10x optisk zoomtele. De iPhone 13 Pro är helt annorlunda på pappret från Galaxy S22 Ultra. Den har tre 12-megapixelkameror: En huvudkamera, en som ger ett 120-graders synfält vid vinkelbild, och en annan för 3x teleoptisk zoom.

Det finns mycket fler skillnader när vi tittar på specialfunktioner. Iphonen har maximalt 15x digital zoom, medan S22 Ultra kan nå upp till 100x digitalt. Apple debuterade sin Videofunktion i Cinematic Mode på iPhone 13, medan Samsung har sin utmärkt Single Take-läge, plus att båda har ett professionellt RAW-format videoredigeringsläge. Båda kan också ta makrobilder.

Videoprestandan är annorlunda, med iPhone-fotografering som högst 4K upplösning på 24 eller 30 bilder per sekund (fps), medan Galaxy S22 Ultra fotograferar i upp till 8K och kan hantera 4K vid 60 fps. Båda använder också komplexa stabiliseringstekniker för att hålla dina videor fria från oskärpa. Det är också viktigt att notera att även om jag använde en iPhone 13 Pro för följande test, kameran på iPhone 13 Pro Max är precis likadan.

Du kan också se hur Samsung Galaxy S22 Ultras kamera jämför med Galaxy S21 Ultra och till Galaxy Note 20 Ultra, och även hur iPhone 13 Prokameran uppträdde mot Galaxy S21 Ultra.

Huvudkamera: Landskap

Det är en avsevärd skillnad mellan de två kamerorna här, med iPhone 13 Pro exponerar scenen på ett mörkare sätt än Galaxy S22 Ultra. Ta en titt på trädet till vänster på bilden. Även om det fortfarande är uppenbart grönt, är S22 Ultras träd mindre skuggade och det gröna är mycket ljusare. Det finns ingen riktig ytterligare detalj, bara en annan behandling av scenen.

Himlen har balanserats på liknande sätt, och den blå har inte varit övermättad i heller, men S22 Ultraimage har en varmare, mer vårliknande övergripande ton än iPhone 13 Pros. Jag skulle också säga att S22 Ultra fångade scenen mer exakt baserat på vad jag såg. De iPhone 13 Pro gör det mindre tilltalande visuellt än det var i verkligheten.

Inget foto är dåligt eller tekniskt överlägset det andra, och ditt val kommer att bero på din egen smak. Jag personligen föredrar Galaxy S22 Ultras foto, men skulle kunna ändra tonen på iPhone 13 Pros foto med lite redigering eller ett filter. Men direkt från kameran Galaxy S22 Ultra är vinnaren här.

Vinnare: Samsung Galaxy S22 Ultra

Huvudkamera: Bil

Detta är en intressant jämförelse eftersom medan Galaxy S22 Ultras kamera gjorde ett bättre jobb med att fånga landskapsscenen ovan, den iPhone 13 Pro tar det överlägsna fotot här. Bilen är svart till färgen, och iPhone får balansen och exponeringen exakt rätt för att visa upp den. De Galaxy S22 Ultras exponering är annorlunda, och reflektionerna är mycket tydligare än i iPhone 13 Pros foto.

De iPhone 13 Pro använde en f/1,5 bländare, ett bländarvärde på 1,1699 och en exponeringstid på 1/434 enligt bildens metadata, medan S22 Ultra tog med en f/1,8 bländare, ett bländarvärde på 1,69 och en exponering på 1/185 tid.

Bakgrunden är ljusare i Galaxy S22 Ultras foto, men eftersom det inte är bildens fokus spelar det ingen roll. Jag tog ett foto av bilen och iPhone 13 Pro får utseendet rätt, från den bläckiga svarta karossen och de svarta-inte-gråa däcken till den blankare legeringsfälgen och minimerade reflektioner. Det visar sig att redigering kan behövas för att få rätt utseende för dig på båda telefonerna, beroende på bilden du tar, scenen och belysningen.

Vinnare: Apple iPhone 13 Pro

Vidvinkel: Landskap

Det här är samma scen som huvudkamerafotot, bara taget med vidvinkelkameran. Det olika sättet som båda kamerorna exponerar bilden är också uppenbart här, med iPhone 13 Pro går fortfarande efter en coolare look. Bladverket längst fram på bilden har mer färg i S22 Ultras foto, och den blå himlen har mer djup, men iPhone 13 Pro har mer exakt vitbalans.

Precis som med huvudkameran är det ganska svårt att dela de två, och vilken du anser vara bäst kommer att bero på om du föredrar en varmare eller kallare ton. Inte ens inzoomning avslöjar stor skillnad i detaljnivån i varje foto, och det finns en liknande nivå av konsekvens när man jämför huvudkamerans foto med vidvinkelfotot,

Båda bilderna ser bra ut, och återigen, någon redigering eller ett filter skulle göra det iPhone 13 Pros foto mer visuellt tilltalande för mig personligen. Men eftersom Galaxy S22 Ultras foto får det delbara utseendet direkt från kameran, det måste ta vinsten här.

Vinnare: Samsung Galaxy S22 Ultra

Porträttläge

Med dessa bilder tagna i genomsnittlig inomhusbelysning knackade jag på skärmen för att tala om för kameran vad porträttets fokus skulle vara på varje telefon och pekade ut sidan av koppen. IPhonens ljusare foto visar mer detaljer på sidan av koppen, men det verkar inte känna igen att föremålet är cirkulärt och därför suddar överkanten och huvudet på kaffet.

De Galaxy S22 Ultra lider inte av samma problem och får toppen av kaffet i skarpt fokus, tillsammans med kanten på koppen. Den fångar också toppen av skeden och inkluderar den i fokusområdet, till skillnad från iPhone 13 Pro, vilket suddar ut det lite.

När du tar ett porträttfoto vill du ha motivet i fokus och bakgrunden oskarp, och hela fotot måste fungera som en sammanhållen helhet för att fullborda illusionen. De Galaxy S22 Ultra har lyckats bättre än iPhone 13 Pro här.

Vinnare: Samsung Galaxy S22 Ultra

Selfie-porträttläge

Att använda porträttläget på den främre kameran visar var iPhones färdigheter ligger, och det är att isolera ansikten och sedan sakkunnigt balansera exponeringen och tonen. Apples algoritm förstår nästan fullt ut att linsen på mina glasögon är en del av förgrunden och suddar ut det mesta som syns bakom den förutom kanten på mitt ansikte. De Galaxy S22 Ultra gör inte det här alls.

S22 Ultras foto har mer skugga och en varmare ton överlag, medan iPhone mer effektivt lyser upp mitt ansikte, och det är innan jag använder ett av dess olika belysningsfilter. Färgen på min topp och keps är mer exakt än S22 Ultra, även om jag tror att Samsung-kameran fångade lite mer detaljer i tyget.

Apples selfiekamera tog bilden jag skulle vara villig att dela med minimal redigering, medan S22 Ultras foto skulle tvinga mig att göra mer omfattande ändringar. Det är dock den naturliga porträtteffekten som gör iPhone 13 Pro vinnaren här.

Vinnare: Apple iPhone 13 Pro

Nattläge

Samsung har sagt att det har arbetat hårt för att göra sitt nattläge på S22 Ultra bättre än någonsin, men ställt sig mot det iPhone 13 Pro, det klarar inte riktigt utmaningen från Apple. Jag tog en serie bilder på en regnig natt med båda telefonerna, och nästan över hela linjen iPhone 13 Pro producerade de mer atmosfäriska bilderna.

Bilden av monumentet här är ett bra exempel på varför iPhone 13 Pro vinner nattlägesjämförelsen. Stenmonumentet och muren runt det har textur. Du kan se vittringen genom utmärkt balans och exponering, men mycket av detta saknas i Galaxy S22 Ultras foto, där monumentet och väggen har begränsad struktur, vilket gör att de ser mycket nyare och mindre realistiska ut än i iPhone 13 Pros foto.

Apples kamera hanterar också färg bättre och utnyttjar det tillgängliga ljuset på bästa sätt. Och medan himlen har mindre blå nyans i S22 Ultras foto, kan du se regnmolnen på iPhones foto, vilket bidrar till den mer emotionella och exakta atmosfären. De två kamerorna presterade på liknande sätt under hela natttestet.

Vinnare: Apple iPhone 13 Pro

3x zoom

De Galaxy S22 Ultra har två optiska zoominställningar, 3x och 10x, medan iPhone 13 Pro skjuter på 3x optisk. Jag har jämfört de två här, eftersom iPhones 10x digitala zoom aldrig kommer att kunna matcha 10x optisk zoomkapacitet på S22 Ultra. Den kan dock klara sig ganska bra mot 3x zoomläget.

Vid ett ögonkast är de två bilderna väldigt lika, men liksom andra bilder i det här testet Galaxy S22 Ultra har en varmare ton och exponerar mer färg på sina ställen samtidigt som iPhone ökar detaljerna. Det finns mer uppenbara detaljer i de väderbitna takpannorna och skorstenarna i iPhones 3x zoom än S22 Ultras. Zooma in direkt, och det finns mer kantförbättring i S22 Ultras foto också.

En sak att notera - under hela mitt test fick jag inkonsekventa resultat när jag fotograferade med 3x zoom på båda telefonerna, med vissa bilder som blev bra och andra antingen suddiga eller saknade detaljer. Något att tänka på, eftersom jag behövde flera bilder för att hitta en som var av liknande kvalitet på båda telefonerna.

Vinnare: Apple iPhone 13 Pro

Tar Apple totalvinsten?

Tekniskt sett Apple iPhone 13 Pro tog fyra vinster till S22 Ultras tre vinster här, men det är svårt att kalla det den absoluta vinnaren eftersom de två inte bara är ganska jämnt matchade. till exempel vann Galaxy-telefonen i de två viktigaste kategorierna — huvud- och vidvinkel. Du kommer med största sannolikhet att använda dessa oftare än nattläget eller 3x optisk zoom, så bra prestanda här är avgörande. Men den iPhone 13 Pro vann i kategorier där Samsung säger sig ha tagit stora kliv framåt med S22 Ultra: Night och 3x zoom.

De iPhone 13 Pro vinner vårt test, men det är inte en heltäckande vinst, eftersom Apples beslut att ändra tonen på bilder tagna med det kostar det i primära kategorier. Samtidigt Samsungs Galaxy S22 Ultra har blivit mer förfinad än vissa äldre Galaxy-telefoner, med en behaglig ton för båda dess huvudkameror, vilket resulterar i att den har blivit en fantastisk vardagskamera.

Redaktörens rekommendationer

• Denna lilla Android-telefon förstörde nästan Galaxy S23 Ultra för mig
• En iPhone såldes precis för en galen summa på auktion
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jag fick reda på
• Jag har använt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fick mig att vilja sluta
• Denna lilla gadget ger dig iPhone 14:s bästa funktion för $149