AMD Radeon RX 6800M recension: Är detta AMD: s RTX 3080 Killer?

AMD är det enda chipföretaget som kan driva både CPU och diskret GPU i en gaming laptop, och det börjar äntligen dra nytta av det faktum.

Innehåll

  • Specifikationer
  • Laptopportfölj och design
  • Prestanda
  • Pris och värde

Företaget tillkännagav tre nya Radeon mobila GPU: er, RX 6800M, 6700M och 6600M, samt hur dessa kort fungerar tillsammans med AMD-processorer.

Hur ställer de sig? Tja, jag kollade in Asus ROG Strix G15, som kom med både RX 6800M och Ryzen 9 5900HX. Är AMD Advantage verklig, eller är Nvidia fortfarande kungen av spelande bärbara datorer?

Relaterad

  • AMD kanske precis har aktiverat MacBook-liknande spelbärbara datorer, men jag är fortfarande skeptisk
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: ett nära samtal
  • CES 2023: AMD: s nästa generations laptop GPU kan slå en stationär RTX 3060

Specifikationer

Dessa nya grafikkort är baserade på RDNA 2, som är AMD: s andra generationens grafikarkitektur. Detta är samma arkitektur som stödde den utmärkta RX 6000-seriens skrivbordsgrafik, och nu kommer samma mycket effektiva prestanda till spelbärbara datorer för första gången.

AMD säger att RDNA 2 möjliggör 1,5x prestanda gen-över-gen, vilket hjälper till att driva in högre upplösningar för första gången på AMD-grafikkort. Så här går specifikationerna för de tre nya korten:

AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6700M AMD Radeon RX 6600M
Beräkna enheter 40 36 28
Spelklocka 2300MHz 2300MHz 2177 MHz
Minne 12GB GDDR6 10 GB GDDR6 8GB GDDR6
Infinity cache 96 MB 80 MB 32 MB
Kraft 145w 130w 80w
Arkitektur RDNA 2 RDNA 2 RDNA 2

Som du kan se är RX 6800M och 6700M närmare i hur de är konfigurerade än mellan 6700M och 6600M. RX 6800M har bara 10 % fler beräkningsenheter än 6700M, och 6700M har 22 % fler beräkningsenheter än 6600M. Skillnaderna i cache och watt är också betydande.

Detta håller sig ganska nära vad Nvidia har gjort med sin RTX 30-serie, även om Nvidia har fler kort i högen för att fylla i luckorna, som t.ex. RTX 3060 Ti.

På tal om jämförelser med Nvidia så borde det extra videominnet på 6800M och 6700M komma väl till pass under spel. Medan 8 GB var standarden tidigare år, kan spel ofta använda det extra videominnet nuförtiden.

Laptopportfölj och design

Asus ROG Strix G15 är bland de första bärbara datorerna som använder dessa RX 6000-serier grafikkort. Det är ett mellanregister gaming laptop med fokus på e-sport och höga bildfrekvenser. Den bärbara datorn har alltid inspirerats av racing och sport, och utseendet är långt ifrån subtilt. Det finns stänk av rött, intressant design blomstrar runt gångjärnet och på locket, och strukturerade ytor överallt.

Den har också en överdimensionerad baksida, där några av portarna och stora ventiler finns. Naturligtvis är den bärbara datorns mest märkbara designfunktion ljusremsan under chassit som stänker RGB över ditt skrivbord. Det är praktiskt, även om det gör den bärbara datorns fotavtryck mycket större.

ROG Strix G15 har också en 1080p-skärm med en uppdateringsfrekvens på 300Hz och en svarstid på 3 millisekunder. AMD säger att det kommer att finnas alternativ för 1440ps-skärmar också.

Naturligtvis är ROG Strix G15 inte den enda bärbara datorn som stöder AMD: s nya grafikkort. De HP Omen 16 är ett annat exempel som AMD har pekat på som använder AMD på både CPU och GPU.

Även om AMD stöder konfigurationer som använder sin egen grafik med Intel-processorer, är det inte en kombination som vi har sett hända särskilt ofta. Hittills verkar det som att många av AMD-bärbara datorer som kommer att implementera dessa nya grafikkort kommer att paras ihop med AMD-processorer.

Det finns mycket mer som kan sägas om Asus ROG Strix G15, men det ligger utanför ramen för denna recension. Låt oss fokusera på prestandan, det är där Radeon RX 6800M kommer in i bilden.

Prestanda

Tidigare har ROG Strix G15 kunnat konfigureras med upp till en Nvidia RTX 2070, som var den näst mest kraftfulla grafikkort i Nvidias laguppställning vid den tiden. Förra gången jag recenserade den bärbara datorn kom den dock med en svagare Nvidia GTX 1650 Ti.

Så, var passar AMD: s urval av grafikkort in i stacken? Tja, min recensionsenhet kom med Radeon RX 6800M, som är det kraftfullaste mobila grafikkortet i AMD: s stack.

Enligt AMD: s egna bilder är det tänkt att den ska konkurrera med RTX 3080 om titeln på den mest kraftfulla bärbara grafiken du kan köpa. AMD visar att den något slår RTX 3080 i spel som Assassin's Creed Valhalla och Resident Evil: Villagee.

Resultaten från mina tester har dock inte varit så tydliga.

Jag börjar med de goda nyheterna. RX 6800M i ROG Strix G15 jämför ganska starkt med 3DMark. I både Time Spy och Fire Strike slår RX 6800M RTX 3080 med så mycket som 13 %, testad här mot MSI GS66 Stealth. Det är också ett betydande steg över RX 5000-serien. Även om jag aldrig kunde jämföra 5800M, verkar det vara en häpnadsväckande skillnad mellan generationerna när det gäller prestanda.

ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M) MSI GS66 Stealth (RTX 3080) Dell G5 SE (Radeon RX 5600M)
3DMark tidsspion 10504 9097 6323
3DMark Fire Strike 26800 19175 14949
Assassin's Creed Valhalla 77 70 n/a
Battlefield V 109 117 n/a
Fortnite 108 140 85
Civilisation VI 150 149 79

När jag började testa spelprestanda var resultaten dock mindre avgörande. Radeon RX 6800M utmärkte sig i vissa titlar, som t.ex Assassin's Creed Valhalla, som slog ut RTX 3080. 77 fps vid maxinställningar är bland de bästa bildhastigheterna jag har testat på en bärbar speldator i det tunga riktmärket. Under tiden matchade den nästan RTX 3080 in Civilisation VI vid 150 fps — igen, vid maxinställningar.

Prestandan var mindre imponerande på de tändare, esporttitlar och förstapersonsskjutare jag testade. Strix G15 var långt efter MSI GS66 Stealth i båda Battlefield V och Fortnite, båda spel som drar stor nytta av högre bildfrekvenser. AMD kunde inte verifiera att dessa bildhastigheter matchade dess förväntningar på prestanda.

Jag fick dock en känsla av att det blandade resultatet var ett fel i implementeringen, inte nödvändigtvis den råa styrkan hos grafikkortet. Jag växlade mellan standardlägena "Performance" och "Turbo" i Armory Crate Asus-programvaran, som låter dig ställa in olika prestandaprofiler. Ibland gjorde det en värld av skillnad att byta till Turbo och ibland gjorde det ingenting alls. I genomsnitt fick Turbo fläktarna att snurra upp till 5200 varv per minut, medan Performance-läget svävade runt 4500rpm.

Ta Cyberpunk 2077, till exempel. Första gången jag tog upp spelet var det knappt spelbart och fick bara 22 fps i höga inställningar. Och det här är utan strålspårning, märk väl. Jag försökte ändra inställningarna i Armory Crate till Turbo, vilket gjorde att bildhastigheten hoppade upp till 79 fps, vilket är närmare vad AMD citerar i sina egna tester. Men efter att ha startat om spelet ändrades alla dessa siffror, vilket pressade bildhastigheterna för standardprestandaläget upp till 67 fps. Det fick mig att klia mig i huvudet; uppenbarligen har inte alla kinks lösts.

Oavsett vilket, ett tungt spel som Cyberpunk 2077 som använder både DLSS och ray tracing kommer aldrig att fungera på AMD-hårdvara som det gör med Nvidia. Det går inte att komma runt det.

Bortsett från några av inkonsekvenserna, höll ROG Strix G15 temperaturen i schack. Det kan bli högt, men GPU-temperaturen steg aldrig över 80 grader Celsius. Utblåsande varmluft från alla möjliga ställen var yttemperaturerna heller aldrig obekväma. Återigen, ROG Strix G15 är en stor, tjock spelbärbar dator, speciellt jämfört med många av de tunnare och lättare bärbara datorerna på marknaden.

Pris och värde

I slutändan är det svårt att argumentera med en 3DMark Time Spy så hög. Uppenbarligen har AMD levererat en RTX 3080-kaliber spel-GPU, även om det finns arbete att göra på just detta system. Med några oundvikliga justeringar skulle jag inte bli förvånad om några av dessa rynkor inte skulle strykas ut under de kommande veckorna - och det förutsätter att det inte var något slags problem med bara min enhet. Efter många dagar av fram och tillbaka med AMD kunde vi dock inte komma fram till det.

Om AMD kan fixa det, kommer det extrema värdet av en bärbar dator som Asus ROG Strix G15 att göra det till ett enkelt köp. Denna konfiguration har Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 GB Bagge, 512 GB SSD och en 1080p 300Hz-skärm — allt bara för $1 650, säljs exklusivt via Best Buy. Det är inte världens snyggaste speldator, men det är ett riktigt fynd. Det är samma typ av utmärkt värde som gjorde Dell G5 SE till en så starkt rekommenderad bärbar dator.

Tror dock inte att jag tar bort AMD en paus här. Att få ut konsekvent prestanda ur sina produkter är nyckeln, och om det inte kan lösa sitt partnerskap med tillverkare av bärbara datorer är dess kraftfulla grafikkort värdelösa. Det är särskilt sant när AMD främjar sin fördel som en tät sammankoppling av komponenter i systemet.

AMD äger inte hela systemet - och om det vill att dess grafikkort ska expandera bortom det mycket lilla urvalet som finns för närvarande, har det sitt arbete för det. Om det kan göra det när dessa bärbara datorer börjar skickas till kunderna, kan det bara ha en vinnare i händerna.

Redaktörens rekommendationer

  • AMD kan krossa Nvidia med sina bärbara GPU: er - men det är tyst på skrivbordet
  • AMD kan snart lansera en ny GPU, men det är förmodligen inte den du tror
  • Denna AMD GPU från 2021 slår RX 7900 XTX och RTX 4080
  • Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Två udda val för din nästa GPU
  • AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: den ultimata flaggskeppet GPU-striden