Modern Warfare 2 innehåller Call of Dutys dystraste uppdrag hittills

Det finns något unikt elak och deprimerande över Call of Duty Modern Warfare 2 (2022)s kampanj. Call of Duty-serien har alltid haft problem med sina pro-utländska ockupationer, men uppföljaren till 2019 omstart är värd för ett av de mest upprörande ögonblicken i hela franchisen. Det är ett ögonblick som inte är en edgy, säljbar funktion på boxkonst eller tillverkning Fox News rubriker som tidigare spel i serien har haft.

Innehåll

  • Borderline
  • Vad som verkligen är värt att kämpa för
  • Nedtrappning

Nej, det är mer diskret och subtilt, men sticker ändå ut för dess oroande konsekvenser.

Rekommenderade videor

Borderline

Det femte uppdraget i Modern Warfare 2I sin kampanj, "Borderline", ser två mexikanska specialstyrkor jaga en terrorist över gränsen till USA och genom en stad på landsbygden. När de passerar gränsen säger de två att de inte har någon jurisdiktion i USA, men att de inte kan låt terroristen bara komma undan, så att de reder ut de juridiska detaljerna senare och ser till att bli det försiktig.

De bryter så småningom in i ett hus som de tror terroristen flydde in och började sparka ner dörrar i deras sökande när ägarna till huset konfronterar dem för att ha brutit in. Din partner eskalerar saker genom att grova upp en kvinna som med rätta är upprörd över att du är där och de återstående två civila drar fram vapen av sina egna att skjuta på dig eftersom, så vitt de vet, är ni två okända, tungt beväpnade inkräktare som sparkar in dörrar och riktar vapen mot människor.

En bild från Modern Warfare 2 av en pistol som riktas mot en civil person i ett hus från

Så fort de gör det ger din partner klartecken att öppna eld mot dem. Du dödar de två civila inne i deras eget hus och går sedan vidare. Tonen ändras inte och ingen brottas med det faktum att de, "de goda killarna", bara dödade en handfull vanliga civila. Istället säger din partner oförsiktigt något om att skaffa läkarvård för dem, men du kan se dem lägga sig nedåt, fulla av kulor i pölar av sitt eget blod. Efter det fortsätter nivån bara som vanligt.

Vad som verkligen är värt att kämpa för

Detta är en utomordentligt dyster blick bakom gardinen på vad Modern Warfare 2 har att säga om människorna som försöker stoppa globala katastrofer och den roll som civila, de människor de försöker rädda, spelar i det. Spelet har inga problem med att säga till dig att "för att göra bra, måste du göra dåligt", det har nämnts flera gånger med anmärkningsvärt rakt ansikten i kampanjen och erbjuds till och med som laddningsskärmsråd, men "Borderline" visar i vilket syfte Call of Duty tror den där.

Det finns många scener i Modern Warfare 2 där karaktärer inte lyder order (gör "dåligt") för att göra det de känner är rätt. Att döda civila är dock inte bara dåligt; det är oförsvarligt. Det finns inget sätt att skära det på något annat sätt. Call of Duty vet att det också är fel, och allt som krävs är att titta på originalet Modern Warfare 2 att se det. I det ökända uppdraget från spelets kampanj, "No Russian", dödar terroristerna många civila i en flygplats i en scen utformad för att få fram hur onda de är och vad som står på spel om hjältarna inte slutar dem. I omstarten ser vi dock inte skurkarna döda civila. Istället gör två av huvudkaraktärerna det och slår knappt en ögonfrans.

Modern Warfare 2 (2022) visar att huvudkaraktärerna faktiskt inte bryr sig om att rädda människor från terrorister eftersom spelet inte har några problem med att göra dem till terrorister själva. I vilket annat spel som helst, i alla andra serier, skulle ett ögonblick när huvudkaraktärerna dödar oskyldiga människor vara en stor vändpunkt som i Spec Ops: The Line. Kanske skulle de räkna med vad de gör och varför eller så skulle de visa ett enda uns av ånger eller ånger för sina handlingar. I Modern Warfare 2, men de går bara vidare och får spendera resten av spelet med att äventyra runt i namnet på rädda civila från att dö i händerna på terrorister, något som de själva bokstavligen har Gjort.

Nedtrappning

Det kommer en stund senare i kampanjen när huvudkaraktärerna har terroristen i förvar och säger "du är befälhavare för en utländsk terrororganisation" som han svarar "Jag kan säga detsamma till dig" innan samtalet abrupt går vidare. Det är i den utsträckning som ett spel som skenbart handlar om terrorism är intresserad av att prata om den faktiska terrorismen vi ser på skärmen utförd av två spelare. Det är på ytan och grunt och verkar fungera tillräckligt bra för Call of Duty, men det är det verkligen inte tillräckligt för att ta itu med kopplingen mellan berättelsens intentioner och dess handlingar tecken.

Serien har ofta inkluderat obekväma ögonblick där karaktärer gör moraliskt gråa saker, och lämnar det upp till spelaren att bestämma hur de känner för dem. Baserat på det snabba samtalet som nämns ovan känns det lite som Modern Warfare 2 vill prata om det, men ögonblicket är så kort och de handlingar som karaktärerna tar i "Borderline" är så mörka att det inte finns någon nyans i vad som händer. "Borderline" intar inte en moraliskt grå hållning på det sätt som den behandlar civila; det krävs en svart.

En bild från Modern Warfare 2 där spelaren riktar ett pistol mot en civil med texten

Du kan ta dig igenom "Borderline" utan att döda civila om du är snabb med att rikta siktet av ditt vapen mot de två männen som drar vapen mot dig. Modern Warfare 2s definition av "de-eskalering" kräver att du riktar laddade vapen med finger på avtryckaren mot berörda civila som, även om det inte lämnar dem döda på golvet, bör inte behandlas som något bra "det finns en fredlig lösning" motargument för scenen eftersom de flesta spelare kommer att ta sig igenom det första gången med våld och blodsutgjutelse.

Om du dödar de två civila vid något annat tillfälle än när din partner säger åt dig att göra det, får du en smäll på handleden och skickas till den föregående checkpoint efter matchen berättar att dödande av civila är fel och "inte tolereras". Hur snabbt saker förändras dock när det tydligen behov att råka fortsätta uppdraget, trots att han var helt meningslös och dyster. Om det inte tolereras, bör det inte tolereras och är inte ett exempel på Modern Warfare 2s cast "smutsar händerna för att hålla andras händer rena", de gör dem bara smutsiga för att de vet att de kan komma undan med det.

Redaktörens rekommendationer

  • Vondel är den bästa Call of Duty: Warzone-kartan någonsin och den är inte ens i närheten
  • Allt tillkännagavs vid Summer Game Fest kickoff 2023
  • 6 månader efter lanseringen, är Call of Duty: Warzone 2.0 värt att spela?
  • Warzone 2.0:s rankade läge fixar min största Battle Royale-husdjursstress
  • Call of Duty: Warzone 2.0:s överväldigade nya DMZ-paket väcker farhågor om att betala för att vinna

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.