AMD Ryzen 6000 testade i en ny Zenbook mot Intels bästa

Intels 12:e generationens bärbara chips har tagit ett stort steg framåt, och vi har väntat på AMD: s svar. Och nu, som testat i den nya Zenbook S 13 OLED (UM5302), har vi sett det svaret - åtminstone delvis.

Denna nya Zenbook S 13 har Ryzen 7 6800U, en del av AMD: s nya Ryzen 6000 serie chips, packade inuti. Dessa är en lågeffektvariant avsedd för tunna och lätta bärbara datorer och är baserade på företagets Zen 3+-arkitektur.

Detta kommer inte att vara en fullständig recension av Zenbook S 13 OLED (som kommer senare), men det kommer att vara en solid introduktion till dessa chips. Insatserna är höga mot Intels 12:e generations chips, och även om vi behöver mer data för att göra jämförelsen mer konkret, är AMD: s nya chips verkligen fortfarande i drift.

Förstå uppställningen

Ryzen 7 6800U är ett 8-kärnigt/16-trådigt chip som har en bas på 15 watt och kan konfigureras upp till 28 watt. Det kan jämföras med 8-kärniga/16-trådiga Ryzen 7 6800H, som vi inte har testat ännu och är en 45-watts del. Zenbook S 13 OLED är en utmaning för alla chip med tanke på dess tunna 0,59-tums chassi - det finns inte mycket utrymme inuti för en komplex termisk design eller stora fläktar. Så jag såg fram emot att se Ryzen 7 6800U: s prestanda även jämfört med processorerna i vissa andra, större bärbara datorer.

Förutom Dell XPS 13 är de bärbara datorerna i vår jämförelsegrupp 14-tumsmaskiner eller större. Det betyder att de sannolikt erbjuder mer utrymme för bättre termik, och vi bör ha det i åtanke när vi överväger Ryzen 7 6800U: s prestanda i Zenbook S 13 OLED. Jag valde dessa bärbara datorer eftersom de har AMD-chipets primära konkurrens och dess föregångare, Ryzen 7 5800U. Därför är det dessa maskiner som ger bäst tvärsnitt i vår databas.

Och vad är Ryzen 7 6800U: s främsta konkurrens? Tja, det är lite förvirrande. Tidigare hade Intel en direkt jämförelse i sina U-seriechips, som också gick på 15 watt. Men nu är sortimentet uppdelat på tre sätt: 28-watts P-serie-chips, 15-watts U-serie-chips och 9-watts U-serie-chips.

Utan att gå in på alla detaljer är det rättvist att jämföra Ryzen 7 6800H med Core i7-1260P. Det är en 12-kärnig (fyra prestanda och åtta effektiva), 16-tråds CPU som körs med en bas-TDP på ​​28 watt. Intel har också en konfiguration med lägre effekt, som Core i7-1260U, som är en 10-kärnig (två Performance, åtta Effektiv), 12-trådig version med en bas-TDP på ​​9 watt. Det är naturligtvis inte en rättvis jämförelse, och vi har inte testat det än.

Testar prestanda mot Intel

Om vi ​​jämför Ryzen 7 6800U med Core i7-1260P ser vi att den hamnar betydligt efter i Geekbench 5 i både enkärniga och flerkärniga poäng. Faktum är att det inte är mycket snabbare än vissa senaste generationens chips, inklusive Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H och Core i7-1185G7.

Men genom att byta till vårt handbromstest som kodar en 420MB video som H.265, konkurrerar det mycket bättre mot Core i7-1260P-chipsen som testades i Samsung Galaxy Book 2 Pro och den Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo är snabbare i sitt prestandaläge, även om det troligen har mer att göra med själva den bärbara datorn.

Intressant nog använde jag Asus prestandajusteringsverktyg på Zenbook S 13 för att jämföra både balanserat och prestandaläge, och det var liten skillnad mellan dem. I Zenbook gasar Ryzen 7 6800U i prestandaläge i Cinebench R23, slår snabbt processorns maximala temperatur på 95 grader C och sjunker i prestanda.

På tal om Cinebench var Ryzen 7 6800U återigen i linje med Core i7-1260P bärbara datorer och 13 % snabbare än Ryzen 7 5800U i Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Det var betydligt snabbare än den tidigare generationens Core i7s, naturligtvis, som saknade det höga antalet kärnor.

I PCMark 10 gav alla bärbara datorer i jämförelsegruppen liknande prestanda. Detta riktmärke lägger inte för mycket press på CPU: n och representerar typiskt produktivitetsarbete, vilket innebär att de senaste generationerna av CPU: er har varit mycket snabba.

Slutligen, Ryzen 7 6800U: s integrerade Radeon Graphics gör ett betydande hopp från förra årets AMD-chips, och kommer ikapp till Intels Iris Xe-grafik, som finns i dessa Core i7-1260P-maskiner. Faktum är att den fick något högre poäng i 3DMark. Naturligtvis är detta fortfarande ett chip som bäst kommer att driva spel på ingångsnivå vid låga inställningar.

Batteri-liv

Zenbook S 13 OLED har ett 67 watt-timmars batteri, vilket är stort för en 13-tums bärbar dator. Samtidigt byggdes den runt en 16:10, 2 880 x 1 800 OLED-pekskärm som är energikrävande. Så det är alltid utmanande att jämföra den specifika effekten av en CPU på batteritiden med så många andra faktorer som är inblandade.

I vårt webbläsartest som går igenom en rad populära och komplexa webbplatser, varade Zenbook S 13 OLED i drygt åtta timmar. Det ligger bakom Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 och Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, båda med högupplösta 14-tums IPS-skärmar. Uppriktigt sagt förväntade jag mig att Zenbook skulle hålla längre i det här testet. Sedan, i vårt videotest som kör en lokal 1080p-filmtrailer, tog Zenbook det till cirka 13,5 timmar. Båda är hyggliga poäng, men inget att skriva hem om.

Även om vi inte riktigt kan jämföra CPU-effektivitet med dessa riktmärken, kan vi åtminstone dra slutsatsen att Ryzen 7 6800U inte sticker ut i sin effektivitet. Och det är ingen överraskning, med tanke på att den kan dra lika mycket kraft som Core i7-1260P i dess övre ände.

Mycket mer att upptäcka

I slutändan kan vi inte säga något alltför definitivt om Ryzen 7 6800U från dessa korta tester i Zenbook S 13 OLED ännu. Det är dock helt klart ett kraftfullt chip för kompakta bärbara datorer, och det känns verkligen konkurrenskraftigt med Intels senaste erbjudanden.

Vi måste se den prestera i större bärbara datorer med mer termiskt utrymme för att dra korrekta slutsatser. Men det första intrycket är att Ryzen 7 6800U konkurrerar bra mot Intels Core i7-1260P, och behåller AMDs plats som ett hållbart prestandaalternativ mot Intels senaste.

Redaktörens rekommendationer

• Så här kan du av misstag döda AMD: s bästa CPU för spel
• AMD: s nya Ryzen 9 7950X3D är upp till 24 % snabbare än Intels bästa
• Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• AMD stjäl Intels rampljus med nya Ryzen 7000 releasedatum
• AMD Ryzen 7000 kan nå nya prestandahöjder – till ett pris