Fujifilm X-T200 recension: All kamera du behöver

X-T200 är den instegskamera som Fujifilm-fansen länge har förtjänat, och utan tvekan vad X-T100 borde ha varit. Men när jag klagade över X-T100:s långsamma autofokus i min videorecension 2018, fick jag mycket nöje på YouTube.

"Dude vad förväntar du dig för den här kameran? Detta är en nybörjarkamera [sic]. Lol, sa en missnöjd tittare.

"OMG var realistisk", sa en annan.

Vad folk verkade sakna är att autofokusprestandan spelar minst lika stor roll på nybörjarkameror som på professionella modeller.

Ja, det finns avancerade kameror designade speciellt för att fotografera sport som kommer att ha autofokusprestanda utöver resten, men för för det mesta är en professionell eller entusiastfotograf den som kommer att ta mer tid med sina exponeringar — de har råd att vara patient. Det är därför Hasselblad X1D II 50C kan ha notoriskt långsam autofokus och fortfarande kosta $5 750.

Du kan hitta Leica-avståndsmätare över 8 000 USD som inte har någon autofokus alls.

Men en tillfällig fotograf som försöker ta ett foto av sitt barn eller sin hund har inte lyxen att ha tålamod. Kameran måste fungera. Nu.

X-T100 såg ännu sämre ut efter att Sony tog sin realtidsautofokus till instegsnivån A6100. Det finns inte längre någon ursäkt för en nybörjarkamera med dålig autofokus.

Om X-T100 fumlade, X-T200 har plockat upp bollen och börjat springa. Det tar tillbaka allt jag älskade med X-T100 samtidigt som den fixade de största problemen och lägger till användbara funktioner, som ett smuts-enkelt webbkameraläge. Detta är Fujifilms bästa försök hittills för att göra en premiumkamera för en nybörjarkund.

För $600 för kamerahuset eller $700 med ett 15-45 mm kitobjektiv (testad), är det också ett exceptionellt värde.

Design

Det kan vara en nybörjarkamera, men X-T200 är den fotografiska motsvarigheten till att klä sig för jobbet du vill ha, inte jobbet du har. Stil fortsätter att vara Fujifilms främsta fördel gentemot konkurrenten Sony, och jag tror inte att det är lätt att göra det. Utseendet och känslan av en kamera kan inspirera dig att använda den, och med allt annat lika, varför inte välja den kamera som ser bäst ut runt halsen?

Det är inte allt form över funktion heller. De flera kommandorattarna, som hjälper till att ge kameran dess retrolook, erbjuder massor av direktåtkomstkontroll men ignoreras lätt av alla som tycker att deras närvaro är komplicerad. Jämfört med de ensiffriga X-T-kamerorna är X-T200 verkligen förvirrad, men du har fortfarande dedikerade rattar för slutartid och bländare, vilket utesluter behovet av en modifieringsknapp som ses på många nybörjarkameror, särskilt DSLR: er.

Det finns också en funktionsratt på vänster axel som kan programmeras för många inställningar. Som standard cyklar den genom filmsimuleringar (färgprofiler, med vilket annat namn som helst), men jag hittade omprogrammering av den för att kontrollera ISO gjorde det mycket mer användbart - och kom i linje med min personliga X-T2 som har en dedikerad ISO-ratt i det placera.

Jämfört med X-T100 är det mestadels business as usual, men det finns några designändringar värda att notera. Den första är det inbyggda handgreppet. Eftersom det är så litet är det inte det mest ergonomiska greppet i världen, men det hjälper din hand att hitta ett bra köp på kameran. På minussidan förstör detta något de rena linjerna som gav X-T100 ett så klassiskt, minimalistiskt utseende. Den kameran kom med ett påskruvat tillbehörsgrepp.

Den elektroniska sökaren med 2,36 miljoner punkter är oförändrad, men det är ganska stabilt för den här kameraklassen. LCD-pekskärmen är dock ny. Den mäter 3,5 tum med en upplösning på 2,78 miljoner pixlar i ett 16:9-förhållande, vilket gör den större och skarpare än X-T100:s. Den här skärmen delas med X-T200:s systerkamera Fujifilm X-A7, och är en av de bästa jag har använt på en nybörjarkamera.

På baksidan av kameran hittar du X-T100:s fyrvägsknappar som har ersatts med en joystick för autofokuspunktväljare. Även om jag uppskattar att det ingår, skulle jag föredra att ha både joysticken och knapparna, men en sådan inställning verkar vara reserverad för de ensiffriga X-T-kamerorna. Det skulle inte heller ha passat med den nya, bredare pekskärmen, som också ger ett nytt användargränssnitt – återigen lånat från X-A7 – för att ersätta en del av funktionaliteten hos förlorade knappar.

X-A7 har dock ingen sökare. Med den kameran stirrar du alltid på LCD-skärmen, och pekkontrollerna är därför mer vettiga; du kan se vad du behöver röra vid. Men när du tittar på X-T200s sökare kan du inte använda dess pekkontroller. Fysiska knappar, som du kan navigera efter känsla, skulle ha fungerat bättre.

Detta är visserligen ett litet klagomål. X-T200 erbjuder mer kontroll än de flesta av sina kunder vill ha eller behöver.

Bildkvalitet och funktioner

Jag uppskattar nivån på kontroll för manuellt läge, men sanningen är att de flesta som köper X-T200 förmodligen kommer att förlita sig på automatisk exponering, åtminstone i början. Lyckligtvis fungerar det också bra.

Fujifilms Advanced Scene Recognition Auto-läge (betecknas med SR-positionen på lägesratten) är utformad för att anpassa sig till scenen och motivet. Jag tyckte att den gjorde ett bra jobb med både fokus och exponering, och balanserade högdagrar och skuggor i en scen med hög kontrast. Porträtt (i det här fallet selfies – hurra för social distansering) var perfekt exponerade.

JPEG-bilder, både i detalj och färg, ser fantastiska ut direkt från kameran, vilket inte är någon överraskning från Fujifilm. Du kan få ut mer av filerna om du fotograferar RAW, men tillfälliga fotografer kommer inte att saknas för att hålla sig till JPEG.

Om du vänder skärmen till selfieposition aktiveras autofokus ansikts- och ögonigenkänning automatiskt i alla exponeringslägen (du kan även aktivera detta för icke-selfies i menysystemet). Det fungerade väldigt bra, med fokusrutan höll sig klistrad mot mitt öga eller ansikte även när jag flyttade runt kameran snabbt.

Även om det fungerade utmärkt för enstaka bilder, är det något mindre tillförlitligt för serietagning eller video när motivet rör sig mot eller bort från kameran. Ändå tror jag att prestanda skulle vara bra i de flesta verkliga situationer. Kameran tar 8 bilder per sekund för ungefär 16 RAW eller 25 JPEG, vilket inte är dåligt för klassen.

Det finns också många underlägen till självutlösaren för att trigga kameran baserat på vad den ser. Du kan ställa in den så att den tar en bild om den ser ett ansikte, ett leende, en "kompis" eller en grupp. Jag kunde inte exakt testa de två sista, men ansikts- och leendetriggerna fungerar ganska bra, även om det inte alltid kände igen mitt leende (kanske det kunde säga att jag fejkade det). Jag är inte heller säker på hur användbart det är att snurra slutaren i samma ögonblick som ett ansikte dyker upp i ramen, men kanske du kommer att hitta en användning för det.

Mer imponerande är att ett antal avancerade funktioner ingår som jag inte skulle förvänta mig på en kamera på den här nivån, som både intervallfotografering och time-lapse-filmer i kameran. Det finns också ett avancerat läge för exponeringsvariation som låter dig ställa in upp till sju exponeringar med steg från 1/3 till 3 steg. Det finns till och med ett kommandoläge för den inbyggda blixten, vilket möjliggör trådlös kontroll av fjärrblixtar.

Det här är inte funktioner som nybörjarfotografen troligen kommer att störa sig på, men det är trevligt att Fujifilm inkluderade dem. Det betyder att du borde få mycket användning av X-T200 under en tid framöver.

Video

Nu erbjuder verkliga 4K med 24 eller 30 bilder per sekund är X-T200 faktiskt bra för video. X-T100 erbjuds 4K, men bara vid 15 fps, vilket gör den i princip värdelös.

Och det är inte allt. X-T200 kan också spela in Full HD med 120 fps för uppspelning i slowmotion. Ren HDMI-utgång – om än utan 10-bitars färg eller den platta F-log-profilen hos avancerade Fujis – gör den lämplig för använda som webbkamera. Ett högt dynamiskt område (HDR) filmläget hjälper till att bevara färg och detaljer i scener med hög kontrast, även om det är begränsat till 1080p.

Det finns fortfarande ingen sensorskiftstabilisering, men den optiska stabiliseringen i kitlinsen fungerar bra för video. Det finns också två former av digital stabilisering, som kallas Digital Image Stabilizer och Digital Gimbal. Det senare är det mer extrema, men resulterar i en allvarlig beskärning av videon. I praktiken tyckte jag inte heller att det var så användbart - men kanske med ett icke-stabiliserat objektiv skulle standard digital stabilisering hjälpa. Om du inte filmar medan du springer, skulle jag undvika Digital Gimbal eftersom den offrar för mycket upplösning.

Av skäl som jag inte förstår är den lägsta tillgängliga ISO i filmläge 400 - jämfört med 200 för stillbilder - vilket kan vara problematiskt för fotografering utomhus i direkt solljus. Men du kan åtminstone spela in video i full manuell exponering genom att vrida lägesratten till M och sedan trycka på den dedikerade start/stoppknappen för inspelning. Om du istället vrider lägesratten till den röda filmlägesikonen kommer du att begränsas till automatisk exponering.

Webbkameraläge

Vi har sett webbkamerafunktionalitet bli allt viktigare i kölvattnet av strömmen coronavirus-pandemi eftersom fler människor arbetar hemifrån och förlitar sig på videokonferenser i stället för personliga möten. Den ökade efterfrågan på förbättrad videokvalitet har lett till brist på HDMI till USB-adaptrar, som Elgato Camlink. Kameraföretag har skyndat sig att erbjuda sina egna lösningar för kunder som undrar hur man använder en dedikerad kamera som webbkamera, och Fujifilm var en av de första som gjorde detta med sin programvara Webcam X.

Men bara en vecka efter att denna recension först publicerades, meddelade Fujifilm firmware version 1.10 för X-T200 som lägger till inbyggt USB-webbkamerastöd krävs ingen programvara (X-A7 uppdaterades också med samma funktionalitet). Firmwareuppdateringen lägger till ett nytt alternativ till valet av USB-läge i menyn Anslutningsinställning, helt enkelt kallat "USB-webbkamera". När aktiverad, kommer X-T200 att dyka upp som en webbkamera i appar som stöds när den är ansluten till en dator, på både MacOS och Windows, utan att behöva en förare.

Jag testade det i Zoom, FaceTime och QuickTime på MacOS och det fungerade utan problem och erbjöd avsevärt förbättrad video kvalitet med naturligt oskarpa bakgrunder, bättre färg och mycket bättre dynamiskt omfång jämfört med den inbyggda webbkamera. Autofokusen svarade snabbt och höll mitt ansikte och ögon skarpa även när jag flyttade mig närmare eller längre bort, och jag uppskattade också att kunna zooma in och ut objektivet för att få den perfekta inramningen.

En sak att tänka på är att endast videosignalen skickas via USB, inte ljud. Du måste fortfarande lita på din dator, headset eller fristående USB-mikrofon för ljud, men i mina tester, ljudet från den inbyggda mikrofonen på min MacBook Air verkade vara perfekt synkroniserat med videoflödet från X-T200. Det kan finnas en fördröjning på ett par bildrutor, men det räcker verkligen inte att märka.

Den andra "nackdelen" är att USB-webbkameraläget låser kameran till autoexponering och autofokus (med ögondetektion aktiverad). Det tvingar också filmsimuleringen till Provia (standard). Du kan använda exponeringskompensation, men om du vill ställa in bländare, slutartid eller ISO manuellt – eller välja en mer kreativ färgprofil – har du ingen tur. För personer som bara behöver grundläggande webbkamerafunktioner är detta en icke-fråga. De som kräver mer kontroll, som för professionell livestreaming, kommer att behöva något liknande Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

Trots dess begränsningar är jag glad att se att Fujifilm har reagerat så snabbt på förändringar i kundernas behov och levererat en enkel och gratis lösning som gör X-T200 ännu mer värdefull. Jag hoppas att Fujifilm hittar ett sätt att föra webbkameraläget till ytterligare kameror, eftersom det är en funktion som fler och fler kan dra nytta av idag.

Vår uppfattning

X-T200 är precis den kamera den behöver vara. Även om dess prestanda kan vara ofullkomlig, är den långt över den frustrerande att använda X-T100. Det är en kapabel och elegant maskin för den lediga fotografen, perfekt storlek för resor, med ett webbkameraläge som gör den lika användbar när du sitter fast hemma.

Entusiaster kanske vill spara ihop till X-T30, som sitter mellan X-T200 och flaggskeppsnivån X-T3 och X-T4, men jag blev ändå positivt överraskad av den mängd avancerade funktioner som ingår i X-T200. Detta är inte bara en fantastisk första kamera för nybörjare, utan den ger också gott om utrymme att växa till för alla som strävar efter att förvandla sin fotografiska hobby till en passion.

Finns det något bättre alternativ?

De Sony A6100 är den självklara jämförelsen. Det är vinnaren när det kommer till autofokus, men annars är X-T200 den trevligare kameran att använda. Sonys skärm, på 3 tum och mindre än en miljon pixlar, är mycket mindre detaljerad. Det är samma historia för EVF, som bara har 1,44 miljoner pixlar. X-T200 känns bara som en mer premiumprodukt, även om den inte överträffar A6100.

Hur länge kommer det vara?

Till skillnad från X-T100 är X-T200 positionerad för att hålla i flera år. Ur specifikationssynpunkt ser jag inte mycket utrymme för meningsfulla förbättringar utöver små justeringar och fortsatta autofokusjusteringar.

Ska du köpa den?

Ja. För de flesta är X-T200 allt kameran du behöver – men jag skulle rekommendera att investera i några bättre objektiv.

Uppdaterad 22 juni för att inkludera visningar av USB-webbkamerafunktioner som lagts till i firmwareversion 1.10.

Redaktörens rekommendationer

• Fujifilms GFX 50S II är den billigaste mellanformatskameran någonsin
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Ett nära samtal
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Bästa spegellösa kameror för nybörjare jämfört
• Se hur Fujifilms populära X100-kamera har förändrats genom åren
• Fujifilm X100V vs. X100F: Ska du uppgradera till Fujifilms senaste avståndsmätare?