Canon EOS R5 vs. Canon EOS R6: spegellösa kameror jämfört

Efter att ha gått in på den spegellösa fullbildsmarknaden med en kamera som saknade flera funktioner som finns hos konkurrenter, gick Canon all-in med EOS R5 och R6. Med listor med specifikationer som inkluderar det bästa betyget hittills för ett stabiliseringssystem i fullformat och uppdaterad autofokus, EOS R5 och R6 har många funktioner som proffs och seriösa entusiaster tyckte saknades med den ursprungliga Canon EOS R och budgetvänliga EOS RP.

Innehåll

  • Viktiga skillnader
  • Bildkvalitet
  • Video
  • Prestanda
  • Design
  • Vilken ska du köpa?

Både EOS R6 och R5 erbjuder samma headlining-funktioner, med identisk inbyggd stabilisering, samma autofokussystem och samma 12 bildrutor per sekund. Ändå har de två kamerorna flera skillnader som kan göra att den ena passar bättre än den andra. EOS R5 ses bäst som Canons professionella spegellösa, medan EOS R6 är en kamera för seriösa entusiaster och, inom vissa nischområden, proffs på en budget.

Rekommenderade videor

Vi delade ner Canons nyaste spegellösa kameror, funktion för funktion, för att jämföra Canon EOS R5 mot R6. Även om den initiala analysen enbart baseras på specifikationer, kommer vi att matcha om de två kamerorna när vi har praktisk erfarenhet av båda, så kom tillbaka för uppdateringar.

Relaterad

  • Efter år av väntan kan Sony A7S III komma i sommar
  • Canon EOS R5 är allt R inte är, tack vare stabilisering, 8K, dubbla platser
  • Canon EOS R har fått en ny storebror. Möt Canon EOS Ra som är gjord för stjärnskådning

Viktiga skillnader

Canon EOS R6

  • 20,1 megapixel fullformatssensor
  • ISO 100 till 102 400 (204 800 utökat)
  • RAW burst-läge upp till 240 bilder
  • 4K-video vid 60 fps (10-bitars)
  • Sökare med 3,69 miljoner punkter
  • Ingen sekundär LCD-skärm
  • Dubbla SD-kortplatser
  • Väger 1,5 pund

Canon EOS R5

  • 45 MP fullformatssensor
  • ISO 100 till 51 200 (102 400 utökat)
  • RAW-burst-läge upp till 180 bilder
  • 8K-video vid 30 fps (RAW 12-bitars)
  • Sökare med 5,76 miljoner punkter
  • Sekundär LCD-skärm
  • Dubbla platser: En CFExpress, en SD/SDHC/SDXC
  • Väger 1,62 pund

Bildkvalitet

Sensorn är den största skillnaden mellan R5 och R6. Det dyrare av de två kamerorna, R5 har en 45 MP-sensor för mer detaljerade bilder. Det konkurrerar bra med andra avancerade fullformatskameror, till exempel Nikon Z7 och den Canon EOS 5DSR, även om Sonys topp spegellösa A7R IV är nu på 60MP.

Megapixlar är dock bara en del av ekvationen. Medan R6 bara har en 20MP-sensor, har den billigare kameran det bredare ISO-intervallet, vilket går ett stopp utanför R5:s gränser. Det beror på att sensorer med färre megapixlar tenderar att vara mer kapabla att hantera höga ISO utan en överväldigande mängd brus. Ju färre pixlar du har, desto större är dessa pixlar, vilket borde hjälpa R6 att vara en stabil prestanda i svagt ljus. Canon EOS 1DX Mark III, Canons bästa kamera för sportfotografer som regelbundet använder högre ISO för att frysa rörelser, använder också en 20,1 MP-sensor. Till skillnad från R5 är R6:s sensor inte lika bra med konkurrenterna – både den billigare Canon EOS RP och EOS R har fler megapixlar. R5 kommer att vara den bättre kameran i de flesta situationer, men R6 kan vara ett bättre alternativ för fotografer som regelbundet fotograferar med höga ISO.

Vinnare: Canon EOS R5

Video

R5:s 8K-video tycks ha kul med konkurrenternas begränsningar 4K kameror. R5 kan ta 8K i ett 12-bitars RAW-läge och kan till och med fånga den detaljerade videon med bildhastigheter upp till cirka 30 fps. Överhettning kan vara ett problem, vilket begränsar 8K-videor till 20 minuters kontinuerlig inspelningstid, mindre om rummet är mer än 73 grader. 4K-video är inte tillgänglig i 12-bitars, RAW eller det bredaste DCI-bildförhållandet, men i 10-bitarsläge kan du spela in med 120 fps för detaljer i slowmotion. 4K kan också översamplas, dra mer i detalj.

R6 kanske inte har de 8K — men du behöver förmodligen inte 8K. Utan en 8K-skärm är fördelarna med den högre upplösningen verkligen för mer frihet i efterproduktion och möjligheten att översampla 4K och samla mer detaljer. De 4K kommer från R6 kommer att vara mer än tillräckligt för de flesta, med 10-bitars 4K med upp till 60 fps. Den där 4K videon är fortfarande översamplad från sensorns fulla bredd för mer detaljer. Medan R6 saknar RAW, inkluderar den Canon Log för mer flexibilitet i posten.

Vinnare: Canon EOS R5 (men du behöver förmodligen inte 8K)

Prestanda

För hur olika R5- och R6-sensorerna än är, är prestandan nästan identisk. Båda kamerorna har ett inbyggt stabiliseringssystem som är rankat för upp till åtta stopp när de paras ihop med ett kompatibelt stabiliserat objektiv (sex stopp med ett icke-stabiliserat objektiv). Det slår till och med den tidigare stabiliseringsledaren: Olympus sju och ett halvt stopp. Vi har tagit handhållna långa exponeringar med den typen av stabiliseringssystem tidigare, så det nya stabiliseringssystemet är en av de största funktionerna på de två kamerorna.

Båda kamerorna har också ett liknande autofokussystem. Canons autofokus med dubbla pixlar gjorde övergången till spegellöst mjukare, och nu höjer Canon satsen med en andra generation av systemet. Autofokussystemet möjliggör 100 % ramtäckning, samt ögonautofokus (AF) för både människor och djur. Båda kamerorna har också 1053 autofokuspunkter. Där de två systemen skiljer sig är i svagt ljus. Som vi berört tidigare har den billigare R6 faktiskt en något bättre autofokus vid lågt ljus, och börjar med att fokusera i -6,5 exponeringsvärde (EV) av ljus istället för -6. Det borde passa bra med kamerans sensor med lägre upplösning.

På samma sätt erbjuder R5 och R6 liknande hastigheter, även om R6 kommer ut något bättre när det gäller uthållighet. Båda kamerorna kan fotografera med upp till 12 fps med den mekaniska slutaren och upp till 20 fps med den elektroniska slutaren. R6 kan behålla den hastigheten för 240 RAW-bilder, medan R5 toppar på 180 RAW-bilder. Det är dock inte riktigt en anledning att välja den ena kameran framför den andra, eftersom 180 bilder är gott.

Vinnare: Canon EOS R6

Design

Även om både Canon EOS R5 och R6 ser väldigt lika ut, finns det några viktiga skillnader att notera i designen. Som den avancerade kameran har R5 den sekundära LCD-skärmen överst på kameran som R6 saknar. I likhet med de avancerade DSLR-kamerorna gör den här skärmen viktiga fotograferingsdetaljer lättare att se. För att göra plats för den skärmen reduceras lägesratten – som R5 fortfarande har – till en lägesknapp.

En av de största skillnaderna i designen är sökaren. R5 har en mycket mer detaljerad sökare på 5,76 miljoner punkter, medan R6 kommer in med en relativt gammal sökare som bara erbjuder 3,69 miljoner punkter.

Att titta på toppen av kameran gör det enkelt att skilja de två kamerorna åt, men det finns några designskillnader mellan de två som är mer uppenbara av känsla än syn. R5 är tillverkad av magnesiumlegering och R6-kroppen av polykarbonat. Båda kamerorna är vädertätade, men tätningen på R5 är lite mer omfattande. R6:s polykarbonatplastkropp ger den en fördel i vikt, väger 1,5 pund istället för 1,62 pund på R5.

Slutligen, som svar på klagomål på den ursprungliga EOS R, har båda kamerorna dubbla mediekortplatser. R5 har en CFExpress-plats och en SD-kortplats, medan R6 har två SD-kortplatser. CFExpress är en fördel för hastighet - och ett krav för att spela in 8K-video - men är dyrare, med 64 GB-kort som säljs för cirka 150 $.

Vinnare: Canon EOS R5

Vilken ska du köpa?

Canon EOS R5 är Canons bästa spegellösa hittills. Den blandar en högupplöst fullformatssensor och imponerande videospecifikationer med snabb prestanda och inbyggd stabilisering. R5 är det bättre alternativet för de flesta fotografer på grund av den blandningen mellan detaljer och hastighet. R5 ser också fortfarande bra ut - åtminstone på pappret - jämfört med konkurrerande märken. Nackdelen är att den bättre kameran naturligtvis också är den dyrare.

Som jämförelse har Canon EOS R6 en mindre detaljerad 20MP-sensor som inte erbjuder samma detaljnivå som konkurrerande kameror eller ens EOS R och EOS RP. Megapixlar är dock inte allt, och det lägre pixelantalet borde hjälpa till att ge R6 en kant i svagt ljus, tillsammans med ett något bättre autofokusområde och en större buffert. Dessa funktioner kan göra R6 mer tilltalande för sportfotografer som regelbundet arbetar med höga ISO: er.

Redaktörens rekommendationer

  • Debunked: Canon återkallar eller försenar inte leveranser av EOS R5
  • Canon EOS R5 kommer att bli en videobeast, med 8K RAW, 4K vid 120 fps
  • Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikons senaste versioner av Canons mästare
  • 32-megapixel Canon EOS 90D och M6 Mark II sätter ny ribba för APS-C-sensorer
  • Canon EOS RP vs. EOS R: Vilken Canon spegellös kamera passar dig?