Sigma 14-24mm F2.8 Art Review

Sigma 14-24mm F2.8 Art

MSRP $1,199.00

Betyg Detaljer

DT Rekommenderad produkt

"Bred, snabb och skarp, 14-24 mm F2.8 Art är ytterligare ett framstående objektiv från Sigma."

Fördelar

• Bra byggkvalitet
• Damm- och stänksäker
• f/2.8 maximal bländare
• Väldigt vass
• Praktiskt taget ingen kromatisk aberration

Nackdelar

• Klumpigt, tungt
• Stöder inte filter
• Kort zoomomfång

Vi kunde antagligen ha skrivit den här recensionen enbart på antaganden och endast gjort mindre ändringar efter att ha filmat den nya Sigma 14-24mm F2.8 Art. Oroa dig inte, vi gjorde inte det - men poängen är att vi ännu inte har blivit svikna av ett Sigma Art-objektiv. Varje modell vi har testat har varit så genomgående bra att vi i princip kan säga om den har "Art" på den och det är en brännvidd du behöver, köp den sedan.

Sigma har alltid handlat om värde, men Art-serien har omdefinierat vad det betyder. Det handlar inte om att vara billig; det handlar om att vara bäst samtidigt som man gör det till ett lägre pris än konkurrenterna. Sigma Art-objektiv staplas sida vid sida med motsvarande förstapartsglas från Canon och Nikon och presterar ofta ännu bättre i objektiva mätningar. Inte nog med det, de ger exklusiva speciallinser som de från Zeiss en kör för pengarna.

14-24 mm F2.8 Art är ett av de mer intressanta objektiven som kommit ut från Sigma nyligen. Det går upp mot det legendariska Nikon 14-24 mm f/2.8G ED, ett "holy trinity"-objektiv som har kämpat på i över ett decennium utan en uppdaterad modell eller en direkt konkurrent. Men som vi såg med 135mm F1.8 Art, Sigma gillar att ta på sig brännvidder som länge har lämnats orörda av förstapartstillverkare.

Och naturligtvis, på $1 299, är Sigma $600 billigare än Nikon.

Design och byggkvalitet

Liksom alla Sigma-objektiv finns 14-24 mm i tre fästen: Nikon F, Canon EF och Sigmas egna SA. Med en adapter kan objektivet även användas på Sony E-mount-kameror med full kompatibilitet. Canon-användare som med längtan tittat på Nikon 14-24mm kan vara de mest exalterade, eftersom de nu äntligen har tillgång till ett mycket liknande objektiv.

Sigma hävdar att den optiska designen är avsedd att nästan eliminera distorsion, ett vanligt fel i ultravidvinkelobjektiv. Den använder 17 element i 11 grupper, med tre asfäriska element och tre vardera av FLD och SLD lågdispergerade element. Bländaren spänner över ett brett område från f/2.8 till f/22 och använder en niobladig iris — samma specifikationer som Nikon-versionen.

Med 40 uns är detta ett odjur av ett objektiv, men det känns väldigt solid och välgjord. Den är vädertätad och damm- och stänksäker, så äventyrliga landskapsfotografer kan fotografera fritt i vilka element de än befinner sig i. Fokus- och zoomringarna är perfekt viktade för att rotera smidigt och exakt. Det inbyggda motljusskyddet hjälper till att skugga frontelementet - så mycket som möjligt på en så bred lins - för att förhindra blossning, och linsskyddet i hårdplast som passar över det är betryggande robust.

Om företaget snålat med något för att nå ett så lågt pris, kan vi verkligen inte säga vad.

Bildkvalitet och användarupplevelse

Om det finns ett uppenbart negativt med 14-24 mm Art så är det helt enkelt hur stor och tung den är. Detta är oundvikligt på en fullformats, ultravid zoom med en snabb maximal bländare, men Sigma bär ytterligare 5 ounce över Nikon. Även om det inte är helt svårt att fotografera handhållen, kommer din rygg, nacke och armar definitivt att tacka dig om du använder ett stativ.

Med mindre än 2x zoom låter 14-24 mm inte som mycket räckvidd att arbeta med, men skillnaden mellan bred- och telefotoändarna är faktiskt ganska märkbar. Som sagt, detta är något av ett mer begränsat objektiv jämfört med många andra ultravidvinklar, som Sigmas egna 12-24 mm F/4. De flesta fotografer behöver förmodligen inte en f/2.8-bländare på en bred zoom, så det kan vara vettigt att välja ett objektiv som ger dig mer räckvidd. Dessutom har landskapsfotografer som vill använda ett filter på det här objektivet otur, såvida de inte får en dyr adapter och stora fyrkantiga filter. Om du är inställd på en ultravid zoom med snabb bländare kommer du dock att vara nöjd med den potential som detta objektiv ger.

Autofokusprestandan var snabb och nästan tyst tack vare ultraljudsfokuseringsmotorn. Vi stötte på enstaka problem när vi försökte fokusera på små motiv nära kameran, som grässtrån. Vi är dock ganska övertygade om att detta åtminstone delvis berodde på kamerans AF-begränsningar.

Vi testade linsen på en Nikon D750, en äldre DSLR som fortfarande är en av våra favoriter. 51-punkts AF-systemet på D750 matchar helt enkelt inte prestandan hos det nyare 151-punktssystemet som finns på D850 och ett par andra Nikons. Utöver det är D750 byggd för att vara mer kompakt än andra fullformats-DSLR-kameror, men när den parades ihop med ett så massivt objektiv såg vi att vi ville ha ett större kamerahus. Det är lite av en gåta - att minimera vikten är i allmänhet att föredra, men balansen hade förmodligen varit bättre med den större D850.

14-24 mm Art är också byggd med moderna högupplösta sensorer i åtanke, och den hade inga problem med att producera skarpa bilder på 24-megapixel D750. Faktum är att det förmodligen löste ut sensorn. Även vidöppen vid f/2.8, skärpan i mitten av ramen var oklanderlig och kromatisk aberration var helt enkelt obefintlig. Kanterna var mjukare, men skärptes avsevärt med f/5,6. Vinjettering är också ganska tung vid f/2.8, särskilt vid 14 mm, men detta är att förvänta sig för ett sådant objektiv. I en verklig miljö var vinjettering i princip omärkbar av f/4.

Lika imponerade som vi var, skulle det bli ännu mer så med en kamera med högre upplösning, som 46MP D850.

När det gäller distorsion finns det en viss krökning nära kanterna men den är ganska minimal och säkerligen inom intervallet för vad som skulle kunna korrigeras digitalt utan att offra för många pixlar. Att bara kunna återge raka linjer som raka linjer är dock bara en utmaning; vidvinkellinser "sträcker ut" allt som vågar sig för långt från mitten av ramen, så det här är verkligen inte ett porträttobjektiv (inte som någon förväntade sig att det skulle vara). Men även för landskap kan detta utgöra ett problem eftersom objekt nära ramens periferi inte kommer att se helt naturliga ut. Det här är inget problem med det här objektivet - det är bara något att vara medveten om med ultravida vinklar i allmänhet (och ibland kan den här effekten faktiskt vara önskvärd).

Det enda verkliga felet vi hittade var när vi fotograferade nästan direkt mot solen. Här blev inre reflektioner plötsligt mycket påtagliga, vilket orsakade en ansenlig mängd linsutstrålning. Detta märktes mest vid 14 mm. Vi bör dock förtydliga att detta bara dök upp i en viss miljö - i de flesta fall var fackling imponerande väl kontrollerad. Om solen kommer att vara i ditt skott, försök bara att placera den bort från mitten så får du en ren exponering.

Subjektivt sett var vi mycket nöjda med hur det här objektivet återger ur fokusområden. Du har inte ofta ett kort skärpedjup på ett så vidvinkelobjektiv, men vid f/2.8 och fotografering nära ditt motiv är det möjligt att skapa en hel del bakgrundsoskärpa. Återigen betyder vidvinkelutseendet att det är osannolikt - men absolut inte omöjligt - att du kommer att använda det här objektivet för porträtt, men det finns är andra tillfällen då det kan vara fördelaktigt att separera ditt motiv från bakgrunden, och få vidvinkelzoomar har det förmåga.

Garanti

Sigma erbjuder en fyra års garanti på alla nya linser.

Vår uppfattning

Sigma 14-24 mm F2.8 Art ger en ny typ av objektiv till Canon- och Sony-skyttar samtidigt som det ger Nikon-användare en stark anledning att överväga ett alternativ från tredje part framför det ärevördiga Nikkor 14-24 mm. Detta är en mycket välgjord produkt med utmärkt prestanda och suveränt värde; kort sagt, det är precis vad vi har kommit att förvänta oss av Sigma Art-linjen.

Som sagt, det här objektivet är begränsat i sin tilltalande. Det är svårare att arbeta med än vissa andra ultravida vinklar på grund av dess bulk, brist på filterstöd och begränsade zoomomfång. Det är ett specialiserat verktyg med begränsade applikationer, och det kommer inte att vara en lins som alla behöver. Ändå är vi glada över att se att Nikon efter mer än 10 år äntligen har en stark konkurrens.

Finns det något bättre alternativ?

Nikon-användare är de enda fotograferna som har tillgång till en direkt konkurrent, och medan vi inte testade de två 14-24 mm objektiven sida vid sida, det fanns ingen uppenbar anledning att se hur Nikon skulle kunna kosta 600 $ bättre. Baserat på tidigare erfarenheter av Nikon-versionen skulle vi hävda att byggkvaliteten på Sigma är överlägsen, även om vi inte definitivt kan säga om bildkvaliteten är det eller inte.

Men om du letar efter en bra vidvinkel för landskap kan du ha det bättre med något som ger dig mer räckvidd på bekostnad av en stor bländare. Den tidigare nämnda Sigma 12-24mm F4 Art kan vara ett bra alternativ, även om det är något dyrare.

Hur länge kommer det vara?

Detta är en mycket välgjord lins som borde tåla professionell användning i många år framöver - se bara upp för det gigantiska frontelementet. Dessutom, med tanke på nischattraktionen hos denna typ av optik, är det osannolikt att den kommer att ersättas någon gång snart. Nikon 14-24 mm har trots allt varit stark sedan 2007.

Ska du köpa den?

Detta är ett mycket unikt objektiv som inte nödvändigtvis passar de flesta fotografers behov, men om du kräver kombinationen av en snabb bländare, ett ultrabrett synfält och möjligheten att zooma ja. Detta är en högpresterande, exceptionellt välgjord produkt som ytterligare befäster Sigmas position som ledande inom fotografiska linser.

Redaktörens rekommendationer

• Sigmas Art-serie fortsätter att vandra in i spegellösa objektiv med nya 24-70 mm f/2.8