Tamron 70-180mm f/2.8 recension: Ett telefoto i toppklass för Sony

De Tamron 70-180mm f/2.8 Di III är en ny version av en professionell telezoom med konstant bländare. Brännvidden är lite kortare än de typiska 70-200 mm, men Tamrons mål var att göra en välbalanserad lins för fullformats spegellösa kameror, som fokuserade företagets uppmärksamhet på reducerade storlek och vikt. För närvarande tillgänglig för Sony E-fäste, $1 199 Tamron är mindre än halva priset och drygt halva vikten av Sonys FE 70-200mm f/2.8.

Så det får väl inte vara bra?

Fel. Jag vet inte vilken häxkonst som gjorde det, men 70-180 mm är helt enkelt magnifik. Detta är inte på något sätt ett typiskt budgetobjektiv. Tamron gjorde ett par uppoffringar - skära 20 mm av telefotoänden och avstå från optisk bildstabilisering - för att göra vikt, men jag skulle hävda att det var smarta beslut och väl värt det. Den optiska prestandan är förstklassig. Bifogad till en

Sony A7R IV, utlånad från Linsuthyrning för den här recensionen var jag mycket imponerad av detaljerna som 70-180 mm gav mig - åtminstone under de rätta förhållandena.

Men kan ett billigt tredjepartsobjektiv konkurrera med Sonys bästa? Svaret är, som alltid, det beror på - men jag tror inte att det verkligen behöver det. Mer än ett alternativ, Tamron 70-180mm f/2.8 är en livlina för fotografer som, på grund av kostnaden, aldrig skulle ha övervägt Sony-objektivet i första hand.

Design och hantering

Om du någonsin har fotograferat en fullformats 70-200 mm f/2.8 tidigare, vare sig det är för DSLR-kameror eller spegellösa kameror, kommer du omedelbart att bli överraskad av utseendet och känslan hos Tamron 70-180 mm. Det känns som att den är i en helt annan klass, väger bara 1,8 pund, en nästan otrolig skillnad jämfört med 3,3-pund Sony 70-200 mm.

Till skillnad från de flesta 70-200 mm-objektiv, inklusive Sonys, använder Tamron inte en intern zoommekanism, så cylindern sträcker sig när du zoomar in. Detta gör att det känns mindre "professionellt" än dess motsvarighet från första part, men det betyder också att objektivet är strax under 6 tum långt när det är indraget - 2 tum kortare än Sony. Och även med den utdragbara zoomhylsan förblir den vädertätad.

Den kortare längden och lättare vikten eliminerar behovet av en stativring, vilket hjälper till att hålla profilen så smal som den är. Det mycket breda gummerade greppet ger din hand ett gediget köp på zoomringen, och jag gillar faktiskt att den sitter i framsidan av den manuella fokusringen (motsatsen till Sonys objektiv) som den placeringen gjorde för ett bekvämt, balanserat grepp. Fokusringen å sin sida känns väldigt smidig och ger en tillfredsställande manuell fokusupplevelse, även om den inte är mekaniskt kopplad till fokuselementen.

Och ja, du vill faktiskt använda den manuella fokusringen. Tamron 70-180mm har ett unikt 1:2 makroläge, men det fungerar bara med manuell fokus och vid 70mm. Skillnaden i minsta fokusavstånd mellan auto och manuell fokus är stor, och de extrema närbilderna som är möjliga i makroläget är olik någon annan f/2.8 telezoom jag känner till.

Förutom låsbrytaren, som håller cylindern på 70 mm när objektivet inte används, är utsidan sparsam. Där Sony 70-200mm är full av strömbrytare för att kontrollera fokus och stabilisering, är Tamron 70-180mm tom. Bristen på stabilisering förklarar en del av detta, men jag skulle ha uppskattat en automatisk/manuell fokusomkopplare, speciellt eftersom manuell fokusering är något du faktiskt vill använda på det här objektivet för det tidigare nämnda makrot läge. För att aktivera manuell fokus måste du istället göra det via kamerans meny, vilket är lite irriterande.

Bildkvalitet

Om allt Tamron 70-180 mm f/2.8 gjorde var att minska kostnaden och storleken på en populär typ av objektiv, hade det varit tillräckligt. Det är faktiskt precis vad jag skulle ha förväntat mig av gammal Tamron. Men det här är ny Tamron, och nya Tamron nöjer sig inte med att vara en tredjesträngsspelare i linsspelet.

70-180 mm f/2.8 har sex lågspridningselement, tre asfäriska element och nio rundade bländarblad. Det här är inte den typ av optisk formel jag förväntar mig på ett så prisvärt objektiv, även om det är nere på det totala antalet element jämfört med Sony med 19 mot 23 (Sony använder också ett 11-blad öppning).

Naturligtvis är antalet avancerade element inte alltid lika med hög prestanda, men i det här fallet har Tamron levererat. Även om det finns några varningar jag kommer till, är det här objektivet anmärkningsvärt skarpt. Det gav utmärkta resultat i mina testfoton och avslöjade detaljer i texturer som jag inte hade sett tidigare. Detta fick naturligtvis hjälp av 62-megapixelsensorn på Sony A7R IV, och jag tror att detta objektiv är nära att avslöja den sensorns potential. Fler megapixlar kommer att avslöja objektivfel, så det faktum att Tamron lyser på A7R IV är ett bevis på dess kvalitet.

Vidöppen kan du förvänta dig mycket bra skärpa i mitten av ramen. Men vid 70 mm avtar skärpan märkbart mot kanterna. Detta är ett mycket mindre problem vid 180 mm. Med f/5.6 är bilden extremt skarp från kant till kant oavsett brännvidd. Vinjettering är minimal och i huvudsak borta med f/4, även om den totala överföringen vid telefotoslutet kl f/2.8 är ungefär 1/3 stopp lägre än i den breda änden, eftersom "vinjetten" verkar krypa över hela ram.

För att verkligen dra fördel av detta objektivs skärpa konsekvent måste du använda en hög slutartid, stativ eller båda. Många av mina handhållna bilder blev något mjuka på grund av rörelseoskärpa, även med kamerans inbyggda stabilisering. Det är här ytterligare linsbaserad stabilisering skulle ha hjälpt. För vissa fotografer, särskilt för bröllop och till och med fotografer som behöver kunna arbeta i svagt ljus och använda långsammare slutartider, kan detta vara en affär.

A7R IV avslöjar dock fel som inte liknar någon annan fullformatskamera och är otroligt oförlåtande. På ett organ med lägre upplösning, till exempel A7 III, rörelseoskärpa kommer inte att märkas lika mycket, men jag skulle ändå rekommendera ett stativ (och f/4 eller mindre) när du vill garantera bästa resultat.

Vår uppfattning

Färga mig imponerad - förvånad, till och med. Jag älskar verkligen att Tamron bestämde sig för att börja tävla som ett premiummärke. 70-180 mm f/2.8 Di III har den perfekta balansen mellan kvalitet, storlek och pris. Detta är ett sällsynt exempel på ett objektiv som jag kan rekommendera till nästan vem som helst, från amatören, till entusiasten, till även proffsen.

Jag blev lite besviken över att så många av mina handhållna bilder inte var helt skarpa, men jag kunde förmodligen ha löst detta genom att höja min ISO och slutarhastighet ett stopp. Lika mycket som jag skulle vilja se linsbaserad stabilisering, så uppskattar jag också hur lätt och prisvärd 70-180 mm är. Återigen tycker jag att Tamron gjorde rätt uppoffringar.

Finns det något bättre alternativ?

Nej. Om du absolut behöver linsbaserad stabilisering eller inte klarar dig utan de extra 20 mm räckvidden – och du har 2 599 USD till hands – så är Sony FE 70-200 mm f/2.8 ett utmärkt alternativ. För priset kan Tamron 70-180mm f/2.8 verkligen inte slås.

Och, självklart, om du inte har en Sony E-mount-kamera måste du leta någon annanstans.

Hur länge kommer det vara?

Även om den inte känns lika robust som 70-200 mm-objektiv med interna zoomar, är 70-180 mm fortfarande välbyggd och bör hålla i många år.

Ska du köpa den?

Du vet redan vad jag ska säga. Ja självklart.

Redaktörens rekommendationer

• Sonys nya ultravida fullformatsobjektiv är det första i sitt slag
• Canons nya spegellösa objektiv kommer med imponerande specifikationer – och höga kostnader
• Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III: Vilket pixel-shift kraftpaket är bättre?