Sigma 24-70mm F2.8 Art Review

När det gäller pro-level zoomobjektiv är ingen brännvidd mer vördad än 24-70 mm f/2.8. Detta ärevördiga arbetshästobjektiv har varit en stöttepelare av professionella fotografer sedan början av 2000-talet och produceras nu av en mängd olika första- och tredje part tillverkare. Det är populärt på grund av dess mångsidighet och kan fånga allt från landskap och gruppfoton till detaljer och närbildsporträtt, medan den snabba f/2.8-bländaren erbjuder bra skärpedjupskontroll och svagt ljus prestanda.

Men 24-70 mm är också känt för sina höga kostnader, ett problem som Sigmas nyaste utmanare på denna arena hoppas kunna lösa utan att offra kvalitet eller prestanda. De

24-70mm F2.8 DG OS HSM Art bygger på Sigmas tidigare 24-70 mm-modell genom att lägga till stabilisering och en förnyad optisk design som lovar bättre bildkvalitet. Och med en MSRP på 1 299 $ ligger den långt under förstapartsmotsvarigheterna från Canon, Nikon och Sony.

Liksom andra objektiv i Sigmas Art-serie är 24-70 mm F2.8 byggd för att ta sig an det bästa som Förstapartstillverkare har att erbjuda – det vill säga, det är inte bara någon billig knockoff, trots Lägre pris. Vi har ständigt blivit imponerade av Art-serien, men vårt beröm har främst gått till objektiv med fast brännvidd, eller prime. Har nyligen gett Sigma 14-24mm F2.8 Art en virvel, men det verkade bara passande att testa nästa f/2.8-zoom i sortimentet. Som väntat blev vi återigen imponerade - men 24-70 mm är inte riktigt lika ofelbart som andra Art-objektiv.

Design och byggkvalitet

Sigma tillverkar 24-70 mm Art i Canon EF- och Nikon F-fästen, men säljer den också tillsammans med en EF till E-monteringsadapter för Sony spegellösa användare. Fotografer som använder Sigmas egna kameror, som utmanande men givande Quattro H, kan även plocka upp objektivet i Sigma SA-fäste. Den är kompatibel med både fullformats- och APS-C-kameror, och för den här recensionen testade vi den på fullformatskameran Canon EOS 6D Mark II.

Art-serien har ett etablerat rykte för utmärkt byggkvalitet och det förblir sant med 24-70 mm F2.8. Kroppen består av metall och en "termiskt stabil komposit" som är damm- och stänksäker tack vare en gummipackning som fodrar montera. Fokus- och zoomringarna är gummerade och svänger mycket mjukt, vilket leder till en förstklassig känsla. Motljusskyddet kräver en betryggande mängd kraft för att låsa på plats och har även en gummerad ring runt basen, vilket återigen bidrar till den avancerade känslan.

Även om den är ungefär lika i diameter som andra 24-70 mm f/2.8-objektiv är Sigma Art kortare än de flesta och mäter bara 4,2 tum. Men det är definitivt inte en lättviktare på 2,24 pund, vilket sätter den över både Canon 24-70 mm f/2,8L II och Sony 24-70 mm f/2.8 GM, och strax under den massiva Nikon 24-70 mm f/2.8E VR (den enda förstapartsmodellen som även inkluderar optisk stabilisering).

På vänster sida av objektivet hittar du strömbrytare för att slå på eller av optisk stabilisering och ställa in fokus på manuell, auto eller MO, för manuell överstyrning. Medan den interna Hyper Sonic Motor (HSM) tillåter manuell fokusering på heltid oavsett vilken läge omkopplaren är i, är MO-inställningen speciellt utformad för fotografering med kontinuerlig autofokus aktiverad. Med fokusomkopplaren i standard AF-läge, kommer ett försök att åsidosätta kontinuerlig autofokus helt enkelt resultera i att objektivet kämpar mot dina ingångar; men med omkopplaren inställd på MO, så fort du börjar vrida fokusringen, kopplar objektivet ur autofokusdriften, så att du kan ställa in önskad fokus utan avbrott. Vi kan inte tänka på många situationer där du nödvändigtvis vill att både manuell åsidosättning och kontinuerlig autofokus ska vara aktiva samtidigt, men det är ändå en unik egenskap hos det här objektivet.

Optiskt sett är 24-70 mm Art sammansatt av 19 element i 14 grupper och bländarbländaren använder nio rundade blad för rundare oskärpa cirklar, eller bokeh. Den använder en 82 mm filtergänga, som, även om den är stor, är i linje med andra nuvarande 24-70 mm f/2.8-objektiv.

En till synes uppenbar aspekt av designen som fortfarande är värd att notera är att zoomen rör sig i standardriktningen, vilket innebär att linshylsan är helt indragen vid 24 mm och förlängd med 70 mm. Detta är mestadels par för kursen, men skiljer sig från den "omvända zoomen" som används av Nikon, där objektivet är förlängt vid 24 mm och dras in när du zoomar in (Canon använde även denna design på sin första generation 24-70 mm f/2.8L, men inte den nuvarande modell). Fördelen med den omvända zoomen är att den tillåter motljusskyddet - monterat på den stationära delen av objektivhuset — för att vara mycket effektivare och ge den maximala tillåtna mängden skugga över hela brännviddsområdet. Däremot kan kåporna på standardzoommar inte vara längre än vad som dikteras av synfältet vid deras kortaste brännvidder, vilket gör dem mindre effektiva än de skulle kunna vara. Det här är förmodligen inte ett problem för de flesta människor, men om du är en Nikon-skytt är det en sak till att tänka på.

Prestanda och användarupplevelse

Det första vi måste prata om här är bildstabiliseringen, som fortfarande är en relativt unik funktion på den här typen av objektiv. Medan Tamron erbjuder det i sin 24-70 mm f/2.8 Di VC, är Nikon den enda förstapartstillverkaren som gör det (även om det kan hävdas att Sony-versionen är stabiliserad, eftersom de flesta Sony E-mount kameror har sensor-shift stabilisering byggd i).

Enligt vår erfarenhet kunde vi fotografera med så långa slutartider som 1/4 sekund med acceptabel skärpa vid både 24 mm och 70 mm. Resultaten varierade dock från skott till skott, så 1/4 sekund är förmodligen det bästa scenariot.

Vi var också imponerade av autofokusprestandan, som var väldigt snäpp även inomhus med måttligt ljus. Naturligtvis beror detta på vilken kamera du har den monterad på, men det kändes lika snabbt som ett förstapartsobjektiv. Att använda kontinuerlig autofokus i serieläge var mer hit-and-miss; Att långsamt gå mot vårt motiv under fotografering resulterade i nästan perfekt fokus på varje bild, men när vi ökade tempot till en nästan joggingtur var nästan varje bild en miss. Återigen, detta har mycket med kameran att göra, så vi kan inte definitivt säga om chokepunkten var linsen.

Sammantaget fyllde 24-70 mm Art-rullen av arbetshäst precis som vi förväntade oss att ett objektiv i den här klassen skulle göra. Från landskap till porträtt till närbilder, vi gillade verkligen att använda den. Även om zoomen inte är särskilt kraftfull - strax under 3x - spänner den över ett mycket användbart område som gör detta till ditt favoritobjektiv för en mängd olika uppdrag. Tidigare skulle vi ha varit benägna att undvika tredjepartsalternativ för ett sådant objektiv, men denna Sigma är byggd för att klara kraven av professionella arbetsflöden och vi skulle med säkerhet ställa det mot alternativen Nikon, Canon eller Sony när det gäller användbarhet och varaktighet.

Bildkvalitet

Faran med att recensera ett objektiv i en serie känd för att överträffa förväntningarna är att det är otroligt lätt att bli sviken. Enkelt uttryckt, vi blev inte blåsta med bilderna från 24-70 mm som vi var med Art-seriens primer som vi har använt tidigare. Men när du tänker på detta objektivs pris - för närvarande bara 1 199 $ efter en omedelbar rabatt på 100 $ - finns det absolut inget att klaga på. Det här objektivet lever lätt upp till förväntningarna och är ett bra köp till det här priset - men wow-faktorn är helt enkelt inte så hög som vi har vant oss vid. Kort sagt, Sigma har skämt bort oss genom att ständigt leverera optik som överträffar, men 24-70 mm Art är mer som en solid B+-student.

För att börja på en hög ton, men kromatisk aberration — färgkanter runt detaljer orsakade av olika våglängder av ljus som fokuserar på något olika avstånd — finns praktiskt taget ingenstans på detta objektiv, inte ens vid f/2.8. Det dyker upp, men bara väldigt lite i hörnen. Även då skulle du vara hårt pressad att märka det i de flesta verkliga situationer.

När det gäller skärpan är den inte bäst i klassen, men den är ganska konsekvent i hela zoomomfånget och förblir stark även vid öppen vid f/2.8. Det är inte häpnadsväckande skärpa hos 135 mm F1.8 Art, men återigen, det lever helt upp till förväntningarna på ett zoomobjektiv till detta pris och vi har inga klagomål.

Mer oroande är kanske den ganska kraftiga vinjettering på 24 mm, som fastnar även när du stoppar bländaren genom f/8. Vid 70 mm är det mycket mindre märkbart och har faktiskt gått förbi f/4. Beroende på hur och vad du fotograferar kan detta vara oviktigt eller en ganska stor sak. Med porträtt, till exempel, gillar vi faktiskt utseendet på vinjetten - men för landskap, arkitektur, fastigheter eller någon annanstans där till och med exponering i vida vinklar krävs, kan detta vara ett problem. Det är i alla fall ganska lätt att rätta till detta i inlägget.

Distorsion är ett annat område av intresse för dessa fotografiska discipliner, och om det finns ett klagomål vi har om hela den här klassen av linser, är det detta. Lyckligtvis gör Sigma ett beundransvärt jobb med att kontrollera distorsion. Det finns en viss liten böjning i den breda änden och nåldämpning vid telefotoänden, men detta är att vänta och är verkligen inte värre än vad vi har sett från andra tillverkare. Själva distorsionsmönstret är lite konstigt, eftersom fältkrökningen inte sträcker sig jämnt över ramen, utan istället ger dig en sorts "bubbla" runt mitten. Den goda nyheten är att vi faktiskt inte märkte detta alls i den verkliga världen, men det blev ganska uppenbart i ett fönsterblindt distorsionstest. Men med tanke på prisnivån tycker vi dock att prestandan är ganska imponerande.

Om det finns en aspekt av 24-70 mm Arts bildkvalitet som vi otvetydigt godkänner, är det en subjektiv sådan: bokeh. Visst, en 24-70 mm f/2.8 kommer inte att ha det rakbladstunt skärpedjup kan du få med en 85mm f/1.4, men Sigma gjorde ett bra jobb här med att skapa silkeslen oskärpa med nästan perfekt runda ofokuserade höjdpunkter. Även vid mindre bländare som f/8 kan du få mycket trevliga bakgrunder. Faktum är att vi till och med föredrog utseendet på f/4 framför f/2.8 i vissa scener, eftersom den reducerade vinjetten fick fram mer ljus och färg i oskärpa cirklar runt ramens kanter, utan att offra någon av rundheten hos dessa cirklar.

Vår uppfattning

Det är konstigt att känna sig överväldigad av något eftersom det bara uppfyller dina förväntningar, men det är vad som händer när du har blivit så van vid att bli blåst av Sigma Art-glas. För alla ändamål är 24-70 mm F2.8 Art en fantastisk artist till sitt pris och ett värdigt alternativ till dyrare förstapartsalternativ. Det är en solid lins över hela linjen, och införandet av optisk stabilisering är en fin touch och en kant åtminstone över Canons 24-70 mm f/2.8L.

För porträttskyttar av händelser gör den minimala distorsionen, effektiva frånvaron av kromatisk aberration och vacker bokeh detta objektiv till ett utmärkt val och ett fantastiskt värde. Sportfotografer kanske också verkligen gillar det här objektivet för dess snabba bländare, solida byggkvalitet och zoomomfång, men vi skulle vilja testa dess kontinuerliga autofokusprestanda på andra kameror innan vi definitivt väger in här. Om du fotograferar landskap eller arkitektur kommer detta förmodligen inte att vara ditt favoritobjektiv - men igen, du visste förmodligen redan det. Det betyder inte att du inte kan få bra resultat med den här eller någon 24-70 mm, men du måste kämpa med distorsion och vinjettering.

Finns det något bättre alternativ?

Med tanke på prisnivån är förstapartsalternativ lite ur bruk här (både Nikon- och Sony-objektiven ligger norr om 2 000 $, medan Canon är nere på 1 599 $ tack vare en omedelbar rabatt på 300 $ i skrivande stund). Den enda potentiella störningen kan komma från Tamron, som erbjuder sitt senaste 24-70 mm f/2.8 Di VC G2-objektiv också för $1 199. Vi har inte testat det objektivet, men användarrecensioner är mycket positiva.

Hur länge kommer det vara?

Handmonterad av Sigma i Japan, detta är en välgjord produkt som riktar sig till professionella användare och är likaså byggd för att hålla. Som ett high-end objektiv är det också osannolikt att det kommer att bytas ut på flera år. Detta är dock en populär klass av linser, så andra tillverkare kan släppa nya modeller som överträffar det innan Sigma gör en egen ersättning.

Ska du köpa den?

Ja. Även om 24-70 mm F2.8 Art kanske inte har bländat oss på samma sätt som vissa av de andra Art-seriens linser har, är det fortfarande ett utmärkt värde till sitt pris och fungerar bra som ett arbetshästobjektiv. Detta är ett utmärkt val för både avancerade amatörer och proffs.

Redaktörens rekommendationer

• Sonys nya ultravida fullformatsobjektiv är det första i sitt slag
• Canons nya spegellösa objektiv kommer med imponerande specifikationer – och höga kostnader
• Pentax Star Series 11-18 mm F2.8 lovar skarpa bilder för astrofotografering